Обновление карт GoogleMaps/GoogleEarth
Предлагаю в эту тему добавлять информацию об очередных обновлениях у Google, и карт и самих движков
В качестве открывателя темы :-) информирую об обновлении карт GoogleMaps/GoogleEarth по Мухору и Ольхону:
Появилось покрытие QuickBird (0.6м/пиксель) по району примерно от МРС до Сармы и южная часть Ольхона, причем покрытие совсем свежее - 19 июля 2008г.
Также обновлен QuickBird по району Шара-Нур - Ташкиней (с 22 августа 2006г на 1 июля 2008г.), правда в обновлении сама падь Ташкиней теперь закрыта сплошным облаком.
Теперь Ольхон покрыт высоким разрешением процентов на 85, остался непокрытым небольшой кусок в районе Ялга - малый Хужир и северная часть примерно от Усыка до Хобоя
В качестве открывателя темы :-) информирую об обновлении карт GoogleMaps/GoogleEarth по Мухору и Ольхону:
Появилось покрытие QuickBird (0.6м/пиксель) по району примерно от МРС до Сармы и южная часть Ольхона, причем покрытие совсем свежее - 19 июля 2008г.
Также обновлен QuickBird по району Шара-Нур - Ташкиней (с 22 августа 2006г на 1 июля 2008г.), правда в обновлении сама падь Ташкиней теперь закрыта сплошным облаком.
Теперь Ольхон покрыт высоким разрешением процентов на 85, остался непокрытым небольшой кусок в районе Ялга - малый Хужир и северная часть примерно от Усыка до Хобоя
#192755
20.03.2009 - 10:08
друзья, подскажите пожалуйста кто знает, почему в google maps у меня не прокладывает маршрут??? все находит, все видит , а маршрут проложить не может!!! буду очень признателен за помошь
если это нужно, то сам я с татарстана.
592744935 номер аськи - стучите
если это нужно, то сам я с татарстана.
592744935 номер аськи - стучите
#293331
15.12.2009 - 16:19
denisabramov07 [293331]: А почему Вы думаете, что GoogleMaps может прокладывать маршруты в вашей местности?
#293466
16.12.2009 - 01:15
denisabramov07 [293331]: Если проще: GoogleMaps прокладывает маршруты далеко не везде, а только там, где его научили это делать. Обычно это - крупные города и густонаселенные "цивилизованные" районы, чаще не нашей страны.
#293473
16.12.2009 - 02:05
serg [192755]: дополню сам себя: недостающая северная часть Ольхона покрыта снимками высокого разрешения от DigitalGlobe.
К сожалению, в настоящее время возможность бесплатного доступа к этим данным устранена.
Но по счастливой случайности ранее я прокачал себе весь северный Ольхон, так что могу выложить данные в виде привязанных в OziExplorer космоснимков + конвертированных под OziCE + конвертированных в KMZ-формат для загрузки в новый Гарминовские GPS-ки типа Колорадо, Орегона, Дакоты.
Выкладывать надо, наверное, в какой-то структурированный каталог на Ангару.
MaxP, ты готов к такому повороту событий ? :-)
К сожалению, в настоящее время возможность бесплатного доступа к этим данным устранена.
Но по счастливой случайности ранее я прокачал себе весь северный Ольхон, так что могу выложить данные в виде привязанных в OziExplorer космоснимков + конвертированных под OziCE + конвертированных в KMZ-формат для загрузки в новый Гарминовские GPS-ки типа Колорадо, Орегона, Дакоты.
Выкладывать надо, наверное, в какой-то структурированный каталог на Ангару.
MaxP, ты готов к такому повороту событий ? :-)
#293627
16.12.2009 - 15:27
а СканЭкс готов отреагировать на этот инцидент!
не стоит публиковать открыто данные DG
не стоит публиковать открыто данные DG
#293731
16.12.2009 - 20:14
Если есть мнение что это может привести к юридически обоснованным претензиям в адрес владельцев форума (тут слово за Максимом), то ничего не мешает выложить их на торрент.
Материал-то интересный.
Материал-то интересный.
#293732
16.12.2009 - 20:27
serg [293627]: BaikalChart [293731]: den970 [293732]: А поясните, кто такой Сканэкс, на каком основании он будет реагировать, что это за материалы и почему привязка их в kmz может что-либо нарушать?
#293772
16.12.2009 - 22:39
den970 [293732]: Дык если материал долгое время был в открытом доступе, так какие теперь пертензии?
serg [293627]: Да заливай на файлообменник. Создай структурированный каталог, архивируй все дерево оптом и архив заливай. И весь вопрос.
serg [293627]: Да заливай на файлообменник. Создай структурированный каталог, архивируй все дерево оптом и архив заливай. И весь вопрос.
#293806
17.12.2009 - 00:07
Kollaider [293806]: Насколько я понимаю ситуацию. У Google была лицензия на пользование снимками. Лицензия закончилась, о продлении не договорились. Единственным владельцем по-прежнему является DigitalGlobe, а его коммерческий распространитель в России — компания СканЭкс — всячески заинтересована, чтобы данных в открытом доступе не было. И надо сказать, имеет полное право если не потащить в суд, то как минимум настоятельно предложить закрыть лавочку. Torrents.ru и большинство прочих файлобменников очень охотно идут навстречу в таких случаях.
#293824
17.12.2009 - 01:17
К таму же у нас в Иркутске да и в каждом крупном городе есть филиалы СканЭкс
Доступ к снимкам DG был через SasПланета они там использую чужие данные авторизации для доступа. DG опять раскрыл инцидент и закрыл Логин.
А выясняется это просто
на одном логине огромное количество проходящего трафика.
Доступ к снимкам DG был через SasПланета они там использую чужие данные авторизации для доступа. DG опять раскрыл инцидент и закрыл Логин.
А выясняется это просто
на одном логине огромное количество проходящего трафика.
#293906
17.12.2009 - 12:10
BaikalChart [293906]: К таму же у нас в Иркутске да и в каждом крупном городе есть филиалы СканЭкс - это, вообще, при чем здесь?
По поводу законодательства здесь сильно много всяких разных тонкостей.
К примеру, если некий человек положил к себе в личный архив кучу файлов из гуглёвого кэша, причем, эти файлы оказались на его компьютере вполне легально. То с точки зрения нашего закона здесь вообще нет нарушений.
Ссылка на подобный архив под названием "интересные карты", который по чистой случайности оказался не запаролен, тоже ничего криминального не содержит. И если не доказан факт распространения, то проблем с законом нет.
Иначе говоря, если частное лицо не кричит на каждом перекрестке, что оно распространяет некий легально полученный контент, то докопаться до него крайне сложно, а всякие Сканэксы идут лесом. Ну и наличие прав Сканэкса на контент взятый у Гугля момент очень неоднозначный.
По поводу законодательства здесь сильно много всяких разных тонкостей.
К примеру, если некий человек положил к себе в личный архив кучу файлов из гуглёвого кэша, причем, эти файлы оказались на его компьютере вполне легально. То с точки зрения нашего закона здесь вообще нет нарушений.
Ссылка на подобный архив под названием "интересные карты", который по чистой случайности оказался не запаролен, тоже ничего криминального не содержит. И если не доказан факт распространения, то проблем с законом нет.
Иначе говоря, если частное лицо не кричит на каждом перекрестке, что оно распространяет некий легально полученный контент, то докопаться до него крайне сложно, а всякие Сканэксы идут лесом. Ну и наличие прав Сканэкса на контент взятый у Гугля момент очень неоднозначный.
#294103
17.12.2009 - 21:53
BaikalChart [293906]: Попутно вопрос - вот сейчас проект БайкалЧарт недвусмысленно распространяет карты Иркутска.
У вас какая лицензия на их основу? Не может оказаться так, что человек, загрузивший её в Garmin окажется пользователем контрафакта?
У вас какая лицензия на их основу? Не может оказаться так, что человек, загрузивший её в Garmin окажется пользователем контрафакта?
#294107
17.12.2009 - 22:05
maxp [294107]: Эти карты создаются и поддерживаются общественным проектом GPS-Байкал.
Не может оказаться так, что человек, загрузивший её в Garmin окажется пользователем контрафакта?
А разве есть Аналоги карт для навигации в реальном времени?
Не может оказаться так, что человек, загрузивший её в Garmin окажется пользователем контрафакта?
А разве есть Аналоги карт для навигации в реальном времени?
#294493
19.12.2009 - 12:35
BaikalChart [294493]: В каком там времени происходит навигация достаточно без разницы.
Вопрос в том, есть ли в составе этих карт copyrighted materials?
Причем, даже если вся основа была нарисована заново с нуля по космоснимкам, то это еще не факт, что она лицензионно чистая - законодательство штука очень странная, тут надо отдельно разбираться.
Кстати, по поводу "общественного проекта" вопрос.
Недавно попробовал скачать карту Иркутска, но мне там недвусмысленно предложили отправить платную смс, чтобы скачать файл. Это так и задумано или я зашел куда-то не туда?
Вопрос в том, есть ли в составе этих карт copyrighted materials?
Причем, даже если вся основа была нарисована заново с нуля по космоснимкам, то это еще не факт, что она лицензионно чистая - законодательство штука очень странная, тут надо отдельно разбираться.
Кстати, по поводу "общественного проекта" вопрос.
Недавно попробовал скачать карту Иркутска, но мне там недвусмысленно предложили отправить платную смс, чтобы скачать файл. Это так и задумано или я зашел куда-то не туда?
#294556
19.12.2009 - 17:46
Максим вам лучше спросить об этом у коллектива проекта GPS-Байкал.
Если вы пробовали скачать карту не с сайта www.gps-baikal.ru то наверное зашли куда то не туда. Причем отдельной карты Иркутска у GPS-Байкал не существует.
Если вы пробовали скачать карту не с сайта www.gps-baikal.ru то наверное зашли куда то не туда. Причем отдельной карты Иркутска у GPS-Байкал не существует.
#294580
19.12.2009 - 19:55
BaikalChart [294580]: Алексей, но ведь у вас, действительно, скачивание "бесплатных" карт доступно только после оплаты доступа через СМС.
#294617
19.12.2009 - 23:10
strayer [293824]: Насколько я понимаю ситуацию. У Google была лицензия на пользование снимками. Лицензия закончилась, о продлении не договорились. Единственным владельцем по-прежнему является DigitalGlobe
Нет, не так. В том-то и дело, что в Гугле этих данных нет и никогда не было, они были доступны только напрямую с DigitalGlobe.
То, что они были доступны через нелегальный доступ, мне было неизвестно.
После разъяснения ситуации Алексеем это стало понятно.
Соответственно, выкладывание части северного Ольхона, не покрытой Гуглем, отменяется.
Но это была небольшая часть, чуть севернее поперечника по Узурам.
Остальное совершенно легально доступно через GoogleEarth, соответственно претензий быть не может.
Кстати, очень интересно - DigitalGlobe дает Гуглю космоснимки во временное пользование и может их потом отзывать ?
Потому как факт пропадания в Гугле кусков покрытия с высоким разрешением имеет место быть.
Но с чем именно связано - я не в курсе.
Нет, не так. В том-то и дело, что в Гугле этих данных нет и никогда не было, они были доступны только напрямую с DigitalGlobe.
То, что они были доступны через нелегальный доступ, мне было неизвестно.
После разъяснения ситуации Алексеем это стало понятно.
Соответственно, выкладывание части северного Ольхона, не покрытой Гуглем, отменяется.
Но это была небольшая часть, чуть севернее поперечника по Узурам.
Остальное совершенно легально доступно через GoogleEarth, соответственно претензий быть не может.
Кстати, очень интересно - DigitalGlobe дает Гуглю космоснимки во временное пользование и может их потом отзывать ?
Потому как факт пропадания в Гугле кусков покрытия с высоким разрешением имеет место быть.
Но с чем именно связано - я не в курсе.
#294622
19.12.2009 - 23:17
BaikalChart [294580]: Кстати, вам бы текст соглашения немного доработать, особенно первый и последний пункт.
#294661
20.12.2009 - 00:58
Сегодня увидел (может, добавили давно?) , что появилась широкая полоса карт высокого разрешения в районе Орлёнка, большей части Олхинского плато и Ж/д до Большой Глубокой. Теперь видно большинство скальников и дорог на плато.
#417354
02.10.2010 - 01:00
Появился район пика Черского, мостики по Слюдянке, Чертовы Ворота и немного окрестностей. А так же кусочек перед Аршаном. пара деревушек. Может это только начало .. ?
#822410
27.11.2012 - 14:40
Район пика Черского и Чертовых ворот у них ведь уже давненько. Как минимум, летом уже было, смотрел.
А район Аршана есть на Bing Maps.
А район Аршана есть на Bing Maps.
#822428
27.11.2012 - 15:29
taiga [950746]: Необычный объект говорите :) http://www.earthplacepoint.com/photo/samoljoty/11-1-0-0-2
#951118
28.08.2013 - 11:55
PetrovRoman [951118]:
не густо - 55 штук по всему миру. А нашего там нет. Там буквально в двух шагах очень популярный в узких кругах объект.
не густо - 55 штук по всему миру. А нашего там нет. Там буквально в двух шагах очень популярный в узких кругах объект.
#951129
28.08.2013 - 12:19
PetrovRoman [951346]: Да хоть танк пририсовать... Тут - http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.022026&lon=103.911438&z=16&m=b
#951376
28.08.2013 - 22:42
Кстати о гугле. Открыли бесплатный доступ к Google Earth Pro. См. на официальном сайте GE. Какой пароль вводить при входе в программу, там написано на одной из страниц по пути скачивания.
#1163035
21.04.2015 - 11:13
Что такое слой openstreetmap в Google Earth ?
И где кнопка "вход" под своим аккаунтом...
И где кнопка "вход" под своим аккаунтом...
#1228639
03.01.2016 - 01:11
Не совсем понял оба комментария вместе.
В GE надо сделать достаточно большое увеличение и человечка справа туда мышью перетащить. Получится примерно то же, что и Яндекс-Панорамы.
В GE надо сделать достаточно большое увеличение и человечка справа туда мышью перетащить. Получится примерно то же, что и Яндекс-Панорамы.
#1228668
03.01.2016 - 11:32
Strofa [1228641]: есть Google earth, а есть Google earth pro у последнего иконка не синяя, а серая. В про версии нужна регистрация...разница обычной и про в нескольких слоях и в возможности сохранять области карты с более высоким разрешением.
#1228686
03.01.2016 - 12:58
proteus [1228686]: спасибо, теперь понятнее. И в этой версии про есть слой openstreetmap да?
У меня вчера коллапс случился, когда я пыталась скачать Google Earth, нахватала троянов ((
У меня вчера коллапс случился, когда я пыталась скачать Google Earth, нахватала троянов ((
#1228691
03.01.2016 - 14:03
Strofa [1228691]: когда я пыталась скачать Google Earth, нахватала троянов ну это талант!)
#1228702
03.01.2016 - 15:17
vpv [1228702]: Batiskaf [1228704]: дело было ночью, сейчас не могу себе обяьснить, почему качала не с оф.сайта, а не пойми откуда
#1228706
03.01.2016 - 15:53
Strofa [1228691]: попробуй sasgis http://sasgis.ru
Там можно и карту скачать (хоть всю иркутскую область....вот только файл будет весить с террабайт :) векторные карты тоже можно (они полегче) .
http://sasgis.ru/2011/04/18/versiya-110418/
Там можно и карту скачать (хоть всю иркутскую область....вот только файл будет весить с террабайт :) векторные карты тоже можно (они полегче) .
http://sasgis.ru/2011/04/18/versiya-110418/
#1228709
03.01.2016 - 16:08
Мне нужно именно слой openstreetmap в Google Earth запихать. Я уже нашла нужный кусок карты, но по слову скачать выходит вот это
#1228717
03.01.2016 - 16:36