Выбор очков для беговых лыж

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста очки для беговых лыж, опыт использования, отзывы по моделям по соотношению цена/качество. Смотрела на сайте Триал-спорта, есть модель с явной пометкой "для беговых лыж", остальные без пометок...

:) Скоро темы про носки и шапочки появятся :)
Берите Блитц, как у Стины Нильссон и Кристы Пармакоски! Они не зря в них выигрывают. Там и защита и обзор!

Мерседес среди очков https://www.sport-live.su/catalog/ochki-casco

Я просто оставлю это здесь =) 196 руб. https://irkutsk.vostok.ru/catalog/sredstva-zaschity/zaschita-glaz-i-lica/ochki-zaschitnye-otkrytye/o...

darling [1351962]: Брал вот эти, мне нравятся: http://www.mass-sport.ru/shop/category/position?id=9979

А если хотите поэкономить и подождать, то можно брать Rockbros на Алиэкспрессе. 5 линз, резинки, чехол. За 700 рублей к ним никаких претензий.

TeaPot [1352040]: Аналогично. Купил в восток-сервисе защитные очки чуть затемненные. На переносице обрезиненные упоры, заушники тоже обрезиненные. Цена - копейки. Главное, чтобы сидели удобно и не сваливались. Использую и на велосипеде и на лыжах.

TeaPot [1352040]: Mr.Gray [1352069]: +1. Давно перешёл на РОСОМЗ и 3М из Техноавиа для велика, пешком и байдарки. Всё устраивает, а особенно - цена 8)

Хм. Что там может устраивать в рабочих очках? Кроме цены. Завидую вашим глазам. Что им такое пофигу. У меня 3М кончались по назначению крайне быстро. Дешевка по назначению.

max834 [1352156]: Чем "рабочие" очки отличаются от "спортивных"? Что такое "дешевка по назначению", как это проявилось? А главное - глаза-то тут при чём? :D

Polkan [1352205]: По УФ есть у них защита? Хотя, производитель серьезный - должна быть...

Были UVEX из Техноавия, модель Ай-Во http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/uvex_gl/6-099.htm нравились тем, что дужки можно настраивать по длине и углу наклона.

yumiha [1352233]: Есть: https://www.rosomz.ru/production/types-of-products/goggles-open/?id=3#btitle_top
Вообще уже очень давно не встречал очков без защиты от УФ, разве какой совсем безродный Китай...

Polkan [1352245]: Написано что эти очки не запотевают. В реальности как?

vign [1352320]: Такая же фантастика, как и "нецарапающееся покрытие" очков в 10-20 раз более дорогих. Конечно, запотевают - это же очки :)

Polkan [1352205]:
max834 [1352156]: Чем "рабочие" очки отличаются от "спортивных"? Что такое "дешевка по назначению", как это проявилось? А главное - глаза-то тут при чём? :D

А вот причем. Назначение всех этих очков - защита органов зрения от разных вредных факторов производственной деятельности. Вот как задвинул. Как всякие ср-ва защиты, спецодежда, например, тоже средство защиты, эти очки имеют вполне понятное предназначение. И они дешевы именно как расходный материал. Материалы - дешевые, Изготовление дешевое. Я сносил таких пары три. Итог простой. Достаточно сравнить их и нормальные очки. Например, взял для защиты глаз от пулек страйкбольного пистолета. Фигня. Глаза в них видят плоховато. "Стекло" и мутновато и неровное. Даже у Ювекса. Быстро царапаются вообще от ничего. И т. д. и т. п. Сравнивать их с каким-нибудь Смитом смысла нет вообще. У меня почему-то задержались в больших количествах Смиты. Нравятся.
Как очки для спорта рабочие очки имеют право на существование. Но только от безнадеги или безразличия.
Во времена трубочных мониторов для ПК я встречал, к примеру, людей, которые сидели за моником с выставленной частотой 60 Гц. И говорили, что им норм. Бывают у людей такие глаза. Бывают у людей такие глаза, что и очки из Востока хороши. Лично я их носить могу только как защиту и то недолго. Оптические качества теряются очень быстро. Так что глаза у всех разные. Мне свои жалко. Я как-то тут писал, что не могу пользоваться вообще поляриками. А т. к. часть своей жизни был полуслепым, то зрение берегу.
В спец. одежде и ходить по улицам можно, но мало кто ходит. Обычная намного удобнее, даже если и дороже. А спортивная еще удобнее и еще дороже. Каждому свое.

Ну..... за эти деньги сколько ювексов в Восток-Сервисе можно взять... И фирма немецкая.

Защитные очки - смотрите шире, не обязательно защита от механического воздействия. Может быть и защита от солнечного света для работающих на открытом воздухе.

Один фиг. Даже китайские за 99 руб. купленные в "Ленте" были лучше

max834 [1352738]: лично видел, хоть и давно, самый плохой вариант из возможных: темные очки, пропускающие ультрафиолет. Так что с китайцами надо аккуратнее. Это вам не искажения.

А если недавно, то не пропускают. Вернее ослабляют, наравне с фирмеными. Свои проверил.

max834 [1352810]: ориентироваться только на везение — не очень удачный выбор в таких вопросах.

Где-то я писал про везение? Или про свою приверженность китайскими очкам? Можно вот так, вопросом на вопрос? Почему-то люди любят придумывать. Я писал, что пользуюсь Смитом и уже не одними, так получилось. Просто попались за 90 руб. очки развалом в Ленте. Взял я их в качестве пострелять или где-то поработать, когда в глаза может что-то попасть. Именно потому, что рабочие защитные очки зарекомендовали себя не очень хорошо. Не на долго их хватает. Ради интереса попробовал на уф. В купюросчетной машинее и с уф фонариком. Оказалось, что и фирменные очки уф пропускают. В общем, ослабление уф у Смита и китая оказалось одинаковым, на глаз конечно. И получается 100% защиту от настоящего уф никто не гарантирует. Речь о 100% защиты, видимо, идет об уф от солнца. От более мощного свечения очки не спасают.

Кстати, одни из тех китайских убил, когда болгарил забор на даче. Так вот перед этим новый ювекс пришел в негодность значительно быстрее. Глаза уже старые не вижу нифига, как только чуть стекло помутнеет.

Хотел купить маску, но примерив эти очки, не захотел с ними расставаться.
Очки Bliz Active Rapid XT
Удобные, в комплекте резинка которая цепляется за душки.

Пару лет назад брал в Ski-Baza у Сергея, по его рекомендации очки Casco - ни разу не пожалел. Согласен с автором 1-го из первых сообщений - мерседес среди очков. Качество и функционал выше всяких похвал. Если хотите по-настоящему хорошие очки, не жалейте денег, Сasco своих денег стоит.

Давно уже собираюсь купить очки для лыж, в велосипедных неудобно и задувает под них все равно, на водохранилище как правило ветер, посмотрел на сайтах наших магазинов (скибаза, триал) именно для беговых -дорого (просто нет смысла дорогие покупать) и стекло своеобразных оттенков. Может, горнолыжные лучше поискать? В горнолыжных норм будет?? В общем, непонятно что где лучше...

Casco - супер. Легкие, не запотевают. Сложно сломать, можно только потерять(

multispekt [1407930]: https://m.ru.aliexpress.com/item/32948748403.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&mb=KzOw436KaN...

Знакомый заказал, но для использования на веле. Доволен :)

Вот такие купил в х мастер в тц Сезон https://www.sport38.ru/catalog/odezhda-i-obuv_1/aksessuary_14/ochki-solntsezashchitnye/ochki-sportiv... там еще немного подобных есть, от ветра защищают, сидят приемлемо, не тяжелые, запотевают...