Важность даты 10.10.2018 года. Или всего лишь преувеличение?

Здравствуйте всем!!!

Есть много тем для разговора, и на всякие мистические или непонятные темы я, если честно, и сам не очень люблю говорить.
Но есть и другие вещи, совсем необъяснимые, но обсуждаемые людьми.

Например дата 10.10.2018 года, которая повсеместно обсуждается. Но если вы спросите человека о чём она, что значит, то вам никто ничего на этот счёт не ответит. НО почему-то всё равно обсуждают и начинают находить всякие факты, закономерности, последовательности.

Одна из последовательностей, недавно найденная пользователями всемирной паутины:

Промежуток между размещением даты на твиттер странице (19 сентября) и удалением даты (29 сентября) составляет 10 дней.
Время повторного появления даты составляет 10 утра (твит был сделан в 10:00)
И в дате находится 2 десятки (10.10.2018)
На выходе мы имеем 4 десятки, которые должны что-то значить. Но что??? Вот чём главный вопрос.

Собственно за этим я здесь, чтобы разобраться и поговорить

10.10.10 ничего не произошло. И здесь тишина будет

речь про 2018, а не про 10-й

Natanov [1341546]:
Номер вашего сообщения 1341546 , при этом оно было размещено 11.10.17 в 16:42.
При этом число символов в вашем сообщении ровно 140.
Если использовать простые алгебраические вычисления т.е. поделить номер вашего сообщения на число символов в нем, то получится 9582.4714285714285714285714285714.
При этом можно проследить закономерность что в полученном числе явно преобладают цифры 1, 7 , 6 , 2. ... но при этом нет 0.

Если мы посмотрим на дату и время публикации то там примерно такая же последовательность из нулей и единиц.
Можно предположить что в дате спрятан бинарный код...тогда получится 11101 в десятичной системе это число 29. Т.е. теперь видим что именно с 9 начинаеся исходная цифра...
Т.е. теперь переводим первое число в бинарную систему и получаем 10010101101110.01111000101...

Суммируя все вышесказанное приходим к логичному ответу 42 (что совпадает со временем публикации)

proteus [1341575]: Суммируя все вышесказанное приходим к логичному ответу 42

Надо продолжить эти научные изыскания и обогатить нас новыми логическими выводами столь же полезными. Например 56 или на худой конец 97. :)

kv [1341576]: ненене...ответ именно 42 :-)

11.10.17 16:42-(дата)- 1+1+1+0+1+7+1+6+4+2=24
1341546 (номер сообщения) 1+3+4+1+5+4+6=24

Rey2009 [1341591]: 24 | 42

proteus [1341594]: 42- 4+2=6
Rey2009 [1341591]: 24- 2+4=6
    24- 2+4=6

Rey2009 [1341595]: 6x8=48-6=42 ! :)

ребят вы с ума сходите
я к вам с серьёзным вопросом пришёл, а вы шутки шутить начинаете
вообще это скорее к нумерологам надо, они такими вопросами заморачиваются

А вы шутили, на те вот https://reibert.info/threads/pismo-1916-g-s-pervoj-mirovoj-so-strannoj-datoj-v-tekste-10-10-2018-cht...
почитайте

Spiriter88 [1341596]: с этим (42) к proteus [1341579]:

Natanov [1341602]: а что там, в двух словах? (не хожу по чужим)

42. Очень четкий однозначный ответ. Только вопрос, как обычно, не очень ясен.

Народ, где вы такую траву забористую берете? Или правду тут некоторые говорят, дело в грибах?)))

Slon77 [1341894]: Не, от травы такого точно не бывает, тут что-то другое. Боюсь, что такое даже синтетика не гарантирует!

advokat [1341942]: Да какая синтетика, тут не иначе как моим методом воспользовались. Скипидар с армянским коньячком в нужной пропорции очень, знаете, возбуждает интеллект!

kv [1341576]: на худой конец и 14 много будет...

Slon77 [1341894]: этому комментарию 20 лет

Yeti [1344808]: А что изменилось с тех пор? Траву хорошую еще трудней достать стало))

Мюллер проводит проверку своих сотрудников. Вызывает одного:
- Назовите любое двузначное число.
- 27.
- А может быть, 72?
- Возможно... Мюллер пишет в личном деле: "не надежен, мнителен". Вызывает другого:
- Назовите любое двузначное число.
- 52.
- А может быть, 25?
- Нет.
- Вы подумайте.
- Подумал - 52. "Надежен, на провокации не поддается", - записывает Мюллер. Затем заходит третий. Мюллер, не отрываясь от бумаги: "Назовите любое число".
- 33.
- А, это вы, Штирлиц, идите и не мешайте работать.