Есть ли у кого IR Cut filter?

Маловероятно конечно, но зочется спросить. Друзья, а ни у кого нету ли случайно такой штуки, как IR Cut фильтр? Нужен диаметр 72мм, но можно и 77 и 82мм, есть переходники.
Для не посвященных: это фильтр, который задерживает инфракрасное и как правило еще и ультрафиолетовое излучение.

Знаю что увлекаетесь IR съёмкой, но к чему такие сложности?

Pit-55 [1271117]: это к тому, чтобы переделанной камерой можно было снимать обычные сюжеты и людей.

Что значит переделанной?

Pit-55 [1271231]: практически у каждой камеры перед матрицей стоит пачка светофильтров, в том числе и IR-Cut (который обрезает ИК излучение). Переделка камеры происходит либо с удалением этого фильтра, либо с заменой его на ИК фильтр (фильтр, который задерживает видимое излучение, но пропускает инфракрасное). Вот у меня первый вариант. Он позволяет заниматься и астрофотосъемкой ( в ИК диапазоне существенно больше информации от звезд приходит), инфракрасной съемкой (при установке перед объективом ик фильтра) и снимать обычные сюжеты при установке IR Cut фильтра. Первые два съемки на этом фотоаппарате я уже производил, вот хочу попробовать третий.

psych [1271343]: Ну есть у меня переделанная камера, убран весь пакет фильтров и если перед объективом поставить IR Cut, она будет снимать как обычная, тогда смысл переделки?

Pit-55 [1271353]: мне и нужно, чтобы она снимала как обычная, как вторая камера. У меня 5д переделанный, я хочу себе взять кроп. Вот и хочу нормально двумя камерами снимать.
Перед тем как покупать фильтр, думал мож у кого есть и попробовать посмотреть качество картинки.

psych [1271389]: Интересно как вы наводитесь на резкость с 5д, у него ведь нет LV?

Pit-55 [1272271]: автофокусом :) у фотоаппарата отстроен автофокус, поэтому в видимом диапазоне он попадает туда, куда надо.

psych [1272311]: Но это без ИК фильтра, который накручиваете на объектив, а с ним в видоискатель ничего не видно и тем более АФ не сработает.

Pit-55 [1272328]: автофокус работает даже с накрученным ИК (который блокирует видимый свет). Только для него нужно делать небольшую поправку или закрывать диафрагму до значений 8-13.

psych [1272388]: Ну это вряд ли, в МФ возможно.

Pit-55 [1272414]: Чего это вряд ли? Если все настроено и работает. Автофокус попадает туда куда надо. Матрица смещена и подстроена с учетом отсутствия пакета фильтров.

psych [1274134]: Попробовал на своём, матрица никуда не смещена, ИК фильтр снят с объектива, АФ попадает правда елозит чуток туда, сюда. Навинтил ИК фильтр АФ отказался фокусироваться, да и не мудрено через фильтр ни черта не видно. Сместив матрицу, изменили рабочий отрезок, АФ работать будет, но изображение будет мыльное, так как АФ к матрице не привязан.

Pit-55 [1274136]: окей, рассказываю.
В кэнонах есть 3 отрезка, куда попадает изображение: На сенсор автофокуса, на матрицу и в видоискатель. Обычно они все настроены так, чтобы при попадании автофокуса, изображение резкое в видоискателе и на матрице. Когда мы убираем один из оптических фильтров с матрицы (а именно LowPass фильтр), то у матрицы смещается рабочий отрезок. Вот его и нужно компенсировать так, чтобы при наведении на резкость в датчике автофокуса, резким было и изображение на матрице. Её нужно либо придвинуть, либо отодвинуть (сейчас не помню точно в какую сторону нужно подвинуть матрицу).

psych [1274324]: Когда удаляют фильтр перед матрицей, вместо его ставиться кварцевое стекло и ничего не надо двигать, но я не об этом, через ИК фильтр который на объективе ни черта не видно, как АФ будет фокусироваться, тем более на первом пятаке, это тоже самое что фокусироваться в сумерках в АФ? Ещё раз, я говорю про АФ, вопрос по резкости в связи с сдвигом матрицы пока не рассматривается.

Pit-55 [1274334]: Как, как? Легко фокусируется. Когда светит солнце, аф сенсору достаточно света для фокусировки. Все равно фильтры не вырезают весь видимый спектр. А снимать ИК в пасмурную погоду не вижу смысла.

psych [1274345]: Вы то как контролируете процесс автофокусировки?

Pit-55 [1274457]: зажатой диафрагмой и небольшой корректировкой по отснятому снимку, если требуется.

psych [1274471]: Если учесть что у пятака на экране ничего не видно, из-за разрешения, то как то с трудом верится что им можно воспользоваться, а кадрируете как?

Pit-55 [1274641]: Удалено.
Приехал ко мне B+W IR+UV Cut filter. Понемногу тестирую и кажется все получится у меня =)
Правда с большой вероятностью нельзя будет снимать в жыпег из-за ухода ББ.
На фото в левом углу в кадре как раз этот фильтр.
Обошлось это добро мне в 90 долларов, что почти 6 тыс рублей.

Вот чистая картинка с фотика, как он без ик фильтра фотографирует.

А вот так теперь с фильтром получаются фотографии.
Еще до конца не распробовал, но мне кажется, что цвет в такой связке получается интереснее, чем с чистого пятака.

psych [1282187]: Ты за языком следи, экспериментатор хренов. Петькой своих шавок называй. Что бы снимать такую хрень, не обязательно пятак курочить.

Странно.

Pit-55 [1282196]: Извиняюсь, перпепутал вас с другим человеком, которого знаю лично. Обидеть ни в коем случае не хотел.

В обещем тема узкоспециализирована, сам задал вопрос и сам же на него ответил.
Да, стоит покупать IR CUT фильтр, чтобы из переделанного фотоаппарата для астросъемки (с убранным ИК фильтром перед матрицей и/или замененного его стеклом) сделать нормальный фотоаппарат снова посредством покупки данного фильтра.
Ильтр полностью называется
B+W 72mm 486M Digital UV / IR CUT Blocking Glass 72 mm Filter
Единсвенный ньюанс, что в джипег снимать с таким фильтром с большой вероятностью будет невозможно, потому что изображение будет краснить или желтить. Но на компьютере баланс белого спокойно выставляется в нужный при проявке роу (raw) файлов.

Кстати, вопрос с корывым ББ для съемки в жыпег практически решен. Надо просто взять лист белой бумаги, сфотографировать его, выбрать эту фотографию в качестве ручного баланса белого и в настройках камеры выставить ручной баланс белого. Тогда и в жыпег будут вполне адекватный картинки.

psych [1282986]: Вы что до этого не знали что существует ручной ББ, и он распространяется как для рав так и жпега?

Pit-55 [1282990]: Я знаю, что такое ручной ББ, пользуюсь им иногда.
И вообще язвительный тон здесь не уместен.
После снятия пирога из АА и ИК фильтров, теперь не происходит оптической корректировки по каналам. А этот фильтр имеет зеленоватый оттенок. А точнее снятие фильтра внесло дизбаланс в картинку, настроенную на то, что ИК фильтр в наличии. Поэтому теперь все фотографии имеют пурпурный оттенок, который не корректируется предустановленными настройками ББ, доступными в фотоаппарате. При съемке в RAW такой проблемы нет, потому что можно выставить баланс белого, как душе пожелается, в том числе и поканально в некоторых программах. А вот при съемке в jpg такой возможности нет. В роли спасения от этой ситуации выступает ручной баланс белого, который выставляется по серой карте (а чаще по простому белому листу), но на практике вышло, что оттенки на картинке сильно пляшут при установке ручного баланса белого.

А вот с таким фильтром все будет работать как надо. Баланс белого будет отрабатываться на автомате. И написано, что не имеет тех недостатков, которые имеет 486М от B+W (на широком угле появляются дополнительные хроматические абберации.)
http://www.ebay.com/itm/Kolari-Vision-72mm-Kolari-Vision-Color-Correcting-Hot-Mirror-Filter-UV-IR-cu...

Чот я огорчен слегка. Но платить 8 тысяч рублей еще за один фильтр желания совсем нету.

psych [1283166]:Ни какого язвительного тона, просто по меньшей странно слышать от человека затеявший эксперименты с ИК камерой, но не понимать как это работает, я про жпег и ББ. Ясно как божий день, что съёмка в ИК диапазоне по ручному ББ, листва или белый лист бумаги и только в РАВ, так как нужна дальнейшая обработка. Снимайте с ИК фильтром и не партесь.

Pit-55 [1283197]: Только я говорю не про съемку в ИК диапазоне =) а в видимом, переделанной камерой.
А вообще, опыт сын ошибок трудных. Эти тему достаточно скудно освещены даже в англоязычном сегменте.

psych [1283210]: Дак и я о том же, ведь не получается снимать переделанной камерой, в видимом диапазоне, значит выход один снимать в ИК. Хотя без LV "геморрой" ещё тот. Вообщем КМК овчинка выделки не стоит убиты камера, время, деньги. Этот снимок с переделанной камеры без фильтра перед матрицей и без ИК на объективе. Ночь + ФШ.

Эта с ИК фильтром на объективе. День + ФШ.

И эта с ИК фильтром + ФШ, такие раскраски больше всего нравятся.

Pit-55 [1283323]: я не говорил, что не получается снимать пределанной камерой.
Во-первых, я говорил, что с фильтром неудобно снимать в JPG, чтобы ББ был сразу правильный. Надо заморачиваться с белым листком и ручным ББ, либо покупать другой фильтр, ссылку на который я привел. В RAW такой проблемы нет. 95% всех своих съемок, в том числе и коммерческих, я снимаю в RAW.
Во-вторых, этой камерой можно снимать как без фильтров, так и с ИК фильтрами.
В-третьих, во всех режимах камера попадает в фокус как надо, ибо проведена коррекция по автофокусу при помощи смещения матрицы.

Сейчас не снимаю в ИК, потому что мой ИК фильтр пал смертью храбрых в ручье Мамай, когда я туда упал со всем снаряжением. Новый еще не заказал.

psych [1283402]: Первое что не понятно, на фига ей снимать без фильтров? Второе, как может попадать фокус если через ИК фильтр ни черта не видно в видоискатель, методом тыка?

Pit-55 [1283407]: Первое: Простой ответ: Мне так нужно. Под мои задачи.
Ответ подлиннее. Фотоаппат с убранным ИК фильтром перед матрицей является универсальным, по сути, но с дополнительными фильтрами.
Если не ставить никакого светофильтра, то фотоаппарат подходит для астофотосъемки. Если поставить на объектив фильтр задерживающий видимый спектр и пропускающий ИК, то фотоаппарат становится инфракрасным. Если на объектив поставить фильтр, задерживающий ИК излучение, то фотоаппарат становится "обычным".
Второе: При съемке ИК сюжетов (с установленным ИК фильтром) в солнечную погоду часть света все равно проходит через него и фотоаппарату достаточно освещения, чтобы сфокусироваться (Если не ошибаюсь, то 5D хватает освещения 0EV). В пасмурную погоду фотоаппарат естественно не сфокусируется, потому что света для фокусировки не будет хватать.

psych [1284398]: Весь этот ликбез, может будет интересен тому кто не знает что такое ИК съёмка, но не мне, для меня это пройденный этап. Я Вас же не спрашивал о фильтрах, я и так зною что получается с тем или иным фильтром, так как есть такая камера. Я спрашиваю про АФ фокусировку, теоретически я знаю как это всё происходит, а вот практически совсем не понятно. Первый пятак в слабо освещённом помещении, когда достаточно хорошо всё видно и то не всегда попадает в фокус, а вы мне пытаетесь доказать что с надетым ИК фильтром, через который глаз человека ни черта не видит, датчик АФ вдруг начинает фокусироваться, это с чего вдруг, примеры где? А лучше в живую посмотреть, что получается.

Pit-55 [1284400]: А примеров сейчас не могу сделать, у меня разбился ИК фильтр. Если у вас он есть под диаметр 72мм (можно еще 77 и 82мм), то можно встретиться и я покажу.

psych [1284425]: Есть green. IR 950 на 72мм.

Pit-55 [1284400]: Смысл всей ИК съемки появляется в основном только при ярком солнце. Когда светит яркос солнце, то того проходящего света хватает, чтобы датчику автофокуса зацепиться и навестись на резкость в контрастном переходе. В пасмурную погоду, конечно, фокус поймать будет практически невозможно с надетым фильтром.

psych [1313370]: А как в таком случае вы астрофотографии делаете?

Pit-55 [1313378]: снимаю фильтр, который блокирует ик с объектива и фотографирую. Сама камера воспринимает весь спектр (насколько позволяет матрица), ИК, видимый и УФ диапазоны.

psych [1313379]: Я про фокус, как контролируете, попали или нет, методом тыка?

Pit-55 [1313459]: по картинке на экране. Посмотреть, попал в резкость или нет - дисплея камеры достаточно.