Выбор палатки: Alexika, Greenell и другие.

Пришло время покупки новой палатки, после долгих поисков основными кандидатами на данный момент являются Greenell Каван 2 или 3 от NovaTour и Alexika Tunnel 3. Разница в цене в два раза 9-11 тыс и 20-25 тыс соответственно. В принципе, цена приемлема, но есть ли смысл платить больше. Вдруг кто-то пользовался обеими палатками и может дать сравнительную оценку? Алексика действительно принципиально лучше НоваТура или так, дополнительный комфорт и "за имя" и разницу лучше потратить на что-то действительно полезное?
Видел еще более дешевые Tramp, но есть подозрение, что здесь с качеством гораздо хуже, по крайней мере негативный опыт с небольшой двухместкой говорит, что эти палатки явно "пожиже".

До этого у меня была NovaTour-овская полубочка, которой уже больше 10 лет, до сих пор живая, мне нравится, на удивление хорошая палатка, но понадобился тамбур побольше - собачка появилась и хочется больше комфорта. По характеристикам оба варианта подходят, с требованиями я более-менее определился, нужна палатка для свободного размещения 2-х человек (+1 при необходимости), вместительный тамбур, трехсезонная (преимущественно летом, но Байкал...), двухслойная. Важна надежность, качество исполнения - хочется быть уверенным, что 2-3 недельное путешествие не придется прерывать из-за плохой ткани или мучиться с протекающими швами. Огромная не нужна, но вес не так важен, возить будем в байдарке.

"Видел живьем" Алексику, что 3-4 местная, "замок" чтоли. Куплена оч давно
Исполнение добротное, тент и пол держат что требуется, влага не продавливается через пол. (предположу что трамп или новотур будут страдать этим)

Посмотрите рэдфокс в Планете спогрт (есть сайт), может получиться подешевле чем Алексика. К рэдфоксу думаю претензий не будет ;-)

Михаил, спасибо. Алексика-туннель, как я понял - дочка "замка". Рэдфокс как раз сейчас для себя открыл, читаю: да, материал у них, похоже, лучше. Но, пока под себя не нашел подходящую - Челенджер 3 плюс все же маловат, а Челенджер 3 комбо - почти 5 метров длиной - это уже много, хотя и симпатичная.

Илья, тоже интересный вариант, спасибо, посмотрю завтра подробнее про нее.

Искал родственнику палатку год назад со схожими требованиями. Варианты были:
Новатур Тибет 3si
новатур памир 3
RedFox Mountain Fox
алексика рондо 3\2 плюс
алексика рондо 4
пингвин gemini 210
пингвин тайфун 3
пингвин торнадо 3
по итогу купили хаски (модель не помню точно)
еще можете баски глянуть

Logik [1269364]: основное требование тамбур большой же

hardrain [1269367]: тогда уж лучше в 2-мя тамбурами?

Logik [1269377]: лучше один, но просторный)) просто модели из вашего списка с небольшими тамбурами

hardrain [1269379]: каждому свое, в один обычно вещи скидываем, второй как вход используется, иногда как кухня :-)))))
в общем 2 практичнее с моей точки зрения
ну гринел как-то доверия мне не внушает, хотя у меня и условия эксплуатации малость другие

Да, в моем случае нужно именно так - тамбур один, но просторный. Но ради интереса посмотрел список Logikа - если бы выбирал между алексикой рондо и Mountain Fox, то последний, имхо, лучше подходит на роль "боевой" палатки - меньше вес, лучше ткань, внешний каркас, юбка, к тому же цена ниже при незначительно меньших размерах.

hardrain [1269297]: посмотрел Пингвина, тоже славная, на вид все хорошо сделано, к тому же внутренняя борьба между комфортом и размером еще не завершилась :-)
Еще нашел Диоген 3 - аналог Алексики Tunnel от фирмы Нормал, тоже, наверное вариант, чуть потяжелее, видимо сделана с меньшим вниманием к мелочам, ну и дешевле.

Пойду сегодня вечером посмотрю Алексику вживую... Теория, теорией, а потрогать нужно все самому ))

Logik [1269395]: про гринел не скажу, но заочно не взял бы. Если выбирать между одним просторным тамбуром и двумя маленькими, то тодам предпочтение первому варианту.

matod [1269400]: пингвина щупал, очень все добротно сделано.
Mountain Fox как-то не для лета совсем, да и с вентиляцией вопрос открыт...

Alexika Tunnel 3 - тяжелая и главное не самонесущая конструкция, что если нет возможности оттяжки закрепить?
Чем она вам нравится кроме цены и заявленной водостойкости?))

hardrain [1269412]: Аналог Alexika Tunnel 3 у Баска http://baskcompany.ru/catalog/turisticheskie-palatki-i-tenty/turisticheskie/reach3.html и дешевле и легче.

hardrain [1269412]: Mountain Fox - ну да, это вообще "на любой случай", включая холод и снег :-)

"Не самонесущая" - что вы имеете ввиду? Вроде сама стоит, подвешивать не надо и кольями подпирать -тоже :-) Или с полусферой сравниваете в плане ветроустойчивости? Это меня не пугает - там же доп. растяжки к дугам идут, я на своей старой такие же сделал и на Байкале нормальные ветра пережили, хоть и были сомнения поначалу. Не припомню ситуации, чтобы оттяжки нельзя было закрепить.

Нравится вот что:
1) Большой тамбур, но не гигантский макс. длина всей палатки 410 - это, на мой взгляд предел, больше не надо, и места хватит и для собаки и для вещей.
2) полубочка - ощутимо просторнее при тех же внешних габаритах, чем полусфера, для меня это тоже плюс - если дождевать, можно втроем спокойно сидеть.
3) внешний каркас, тент можно поставить без внутренней палатки - очень удобно пережидать дневной кратковременный дождь или ставиться под дождем.
4) по отзывам - надежная, хорошо сшитая, долгоживущая, аккуратная в мелочах - i like it
5) опять же по отзывам - хорошая вентиляция.
6) 230 см длина внутренней палатки - не люблю впритык спать головой и ногами к стенкам (хотя еще сантиметров 10 были бы не лишними), надеюсь, что при своих 180 нормально влезу.
7) второй выход - удобно сушить или днем сквозняк устроить, если отоспаться надо

ну и внешне нравится по фото, по крайней мере, а интуиция меня обычно не подводит в планет вещей - еще посмотрю вживую. Тяжеловата - но не очень, аналоги есть тяжелее. И, как я сказал, для водного похода это не критично. Моя старая палатка всего на пол килограмма легче.

msgWarlock [1269420]: внутрення палатка на 15 см короче, боюсь это жирный минус для меня, к тому же задний скат более пологий на вид. Заявленная водостойкость ниже. А так-да, аналог.

matod [1269422]: одному её неудобно ставить. Так же неудобно ставить на каменистой поверхности и песке, где оттяжки и колья не всегда можно закрепить. Без кольев эта палатка стоять не будет. Ладно если бы сначала внутренняя ставилась, а потом натягивался тент. Мне кажется она совсем кемпинговая, где привез её и не спеша ставишь)

matod [1269424]: по водостойкости спорно. У каждого производителя свои методы измерения;)

matod [1269400]: список составлялся под наши условия эксплуатации с перспективой установки в лужу под дождем :-). Из того перечня я бы ред фокса брал или хаски (вроде Husky Fighter)
hardrain [1269412]: пингвином сам пользуюсь - все норм с ними, правда не знаю где они у нас сейчас есть в наличии, брал в фишлайне, но сейчас их там вроде нету

msghardrain [1269429]: А, понял, замечания справедливые, но у всего есть свои недостатки. Все проблемы знакомые и по-своему решенные. Полубочка если нормально сделана - ставиться в одиночку, ну разве что приведение в вертикальное положение дуг - в этот момент удобнее вдвоем, конечно. Но это не критично, у нас уже система отработана, кто что делает ) В конечном итоге для обустройства лагеря важнее общая организация, чем именно скорость постановки палатки, т.к. еще есть куча других дел.

Сильный ветер полусферу без растяжек плющит тоже хорошо, в этом плане разницы особой не вижу, а если ветра нет, то кое-как и тунель всегда закрепить можно.
Проблему с каменистой поверхностью для себя решил использованием самодельных кольев из полоски титана, которые выдерживают забивание камнем или обухом. На голом песке колышки придавливаются камнями - ну да, лишняя морока. Но, как уже сказал, в ветер для любой палатки это будет проблема, а без ветра - не важно.

По времени нормально ставится, ну на пару минут больше уйдет на то, чтобы дуги в карманы заправить и первые 4 кола воткнуть - и можно уже прятаться под тент - минимальный вариант готов. Любая с большим тамбуром не будет сильно быстрее. Да, она больше кемпинговая, чем полусферические. Но так ка на себе не таскать и по горам с ней не ходить, а только на берегу - не вижу причин отказывать себе в комфорте :-) Короче, у меня нет вопроса о конструкции, здесь я вполне осмысленное решение принял, остался выбор конкретного производителя и модели. Для более жестких условий, например пешеходных путешествий, конечно, возьму другую палатку.

По водостойкости - да, согласен. Тут в любом случае приходится верить тому, что написано в рекламе - а дальше уже только практика. Поэтому и вопрос здесь задал, чтобы услышать что-то плохое, чего я не знаю, а другие на себе уже испытали :-)

Logik [1269434]: да, понятно, что каждому свое, поэтому в первом топике сразу и обозначил важные моменты, т.е. я ищу не палатку вообще, а с конкретными характеристиками. Но, все равно спасибо, информация была не лишняя.

matod [1269441]: из производителей тогда алексика, ред фокс, хаски, пингвин, новатур хорошо делают из того что видел\щупал\использовал сам. Гринел не внушает доверия ибо как-то жиденько смотрится совсем, тоже можно отнести и к трампу

Так гринел - это же и есть новатур, они вроде все палатки сейчас под этим брендом делают, по крайней мере на офиц. сайте только они.

matod [1269469]: они их продают только наверное. http://www.novatour.ru/extreme-tents - вот новатуровские палатки. А вот ссылка на оф.сайт гринел: http://www.greenell.ru/

Logik [1269471]: matod [1269469]: гринел какая-то мутная контора. Но на форумах пишут, что новатуровкские они все-таки. Еще у нова тур есть Аляска бренд) Странно все это)

Гринелл = Новатур. Просто разнесли линейки. А сами Новатур - это типа экстримальные палатки теперь, как я понял :)

hardrain [1269475]: Overclock [1269476]: странно все это (с). Новатур купил бренд гринел выходит?...Вывод не надо их брать? Чистую новарут использовал - для лета более чем норм, хотя она давно куплена была :-)

Logik [1269480]: не скорее всего они решили в одну корзину яйца не складывать и "создали" еще один бренд для более дешевой снаряги.

Моя Alexica Zamok 4 служит с 2007 года, очень активно летом, эпизодически зимой и осенью. За 8 лет вот только активнее всего используемая молния на тамбуре недавно разошлась. Не промокала ни разу. Знаю еще как минимум две таких же палатки, которые служат на пару лет подольше. Поэтому из двух предложенных ТС вариантов я бы брал Alexica.

Logik [1269480]: Гринел - это действительно второй бренд фирмы НоваТур, еще пару лет назад палаток под "родным" брендом было больше, теперь с оригинальным названием остались действительно только "горные" модели. В конечно итоге гринел не произвел на меня впечатления, наверное, нормальные бюджетные модели, даже выглядят лучше того же трампа, но не более того. На фотографиях вижу "родные" элементы своей старой палатки, которую покупал, кажется в 2003. Это, конечно же мое субъективное мнение, вживую я новую продукцию не трогал, а в мешке на полке магазина особо ничего не разглядишь.

Prax [1269494]: "из двух предложенных ТС вариантов я бы брал Alexica"
Ну, так я и сделал, хотя выбирал из большего числа вариантов, включая те, которые мне предложили здесь. По сочетанию признаков Алексика так и осталась оптимальным для меня вариантом. И так и не нашел ничего плохого, с чем бы я не смог смириться.
Последней каплей стало то, что на последний экземпляр из старой партии, цена оказалась на 8 тыс. дешевле цены с официального сайта :-)

Дома рассмотрел все подробно, ничего плохого не увидел - все действительно хорошо сшито, проклеено, соответствует описанию. Поставил дуги, по размеру она конечно больше моей старой, места под тентом много, внутренняя палатка примерно то, что было чуть шире и выше. Проблем со сборкой похоже не будет - все знакомо и понятно. Приятные мелкие фенечки, типа хороших фастексов на растяжках, распорок в вентиляционных карманах и др. Короче, предварительно, я доволен. Теперь осталось дождаться отпуска и проверить ее по-настоящему.

Всем еще раз спасибо за обсуждение, надеюсь, что вопрос с палаткой решен на следующие 10 лет :-)

Большой выбор палаток Greenell, Trump и др на нашем сайте и в магазине!
Скидки до 15%!!!
http://episport.net/products/category/2097445