Angara.Net

Для любителей домашних животных (дельная мысль)

Татьяна Веденеева / @Veta
Сегодня видела по ТВ сюжет про японцев, которые открыли "кафе" для любителей собак. Очень понравился, хочу поделиться со всеми, а особенно с держателями питомников или тем, кто мог и хотел бы заняться чем-нибудь подобным.
Концепция японцев такая: многие любят собак, но в силу определённых причин не могут держать их дома, а общения с животными очень хочется. Поэтому открыли так называемое "кафе", где все пришедшие могут пообщаться с собаками, конечно, за денежки, которые отдадут с удовольствием и ещё придут.
Внакладе никто из присутствующих не остаётся: собакам - любовь, общение + нормальное содержание и забота; посетителям - любовь, общение + с удовольствием оставленные деньги, хозяевам кафе - любовь, общение (с животными и с людьми) + доброе дело и доход.
Тему можно развивать до бесконечности (каких животных ещё можно там держать, как кого из животных в итоге пристроить на ПМЖ в семью, на временное пребывание, на прогулку и тп).
Я лично очень кошек люблю, но нет никаких возможностей завести их дома, с удовольствием бы приходила и гладила-тискала их :))
Надеюсь, информация интересная и полезная. Может кто-нибудь и возьмётся за такое дело?
#175893
30.01.2009 - 13:30
Михаил Ма / @mihmaz
Veta [175893]: мне кажется, в условиях РФ, тем более ИКТ, ограничений для общения с собаками в домашних условиях гораздо меньше. Аллергия, разве что. Так что вряд ли проект будет пользоваться коммерческим успехом.
#175910
30.01.2009 - 14:18
Эдуард . / @gorbiy
А через дорогу открыть тир. Название уже есть - "Diezel".
#175914
30.01.2009 - 14:27
Иван Майоров / @Dizel
gorbiy [175914]: Я не стреляю собак, кошек и прочих домашних питомцев. Нечего наговаривать.
#175923
30.01.2009 - 15:00
Дмитрий --- / @Shaman
Veta [175893]: Неужели и у знакомых нет кошек, потискать?
#175936
30.01.2009 - 15:29
Максим Пензин / @maxp
Veta [175893]: Если посетители ходят в "кафе", чтобы потискать собак/кошек, то название у этого заведение должно быть "Живые плюшевые игрушки". В каком месте здесь любовь не понятно.
#175944
30.01.2009 - 16:10
Андрей Труфанов / @coinman
maxp [175944]: В МСК есть что-то похожее по существу, но отличное по форме и там всё происходит с лошадьми.
#175947
30.01.2009 - 16:17
Татьяна Веденеева / @Veta
mihmaz [175910]: Shaman [175936]: У знакомых как-то неудобно - примерно, как проситься в гости, т.к. у них есть ребёнок, а хочется повозиться с ребёнком, посмотреть - смогу ли я быть родителем (когда самому хочется детей). К тому же знакомые сразу начинают обижаться - ты к кому в гости пришёл? К коту или ко мне? Ах, к коту, так заведи себе такого же или этого себе забирай. Мешают общению с животным, когда хочется просто сидеть и гладить кота, а приходится отвлекаться на его хозяев, что-то там с ними обсуждать, делать:))
"В силу определённых причин не могут держать их дома." Причины:
1 - нет собственного жилья, арендодатели квартир категорически отказываются от содержания питомцев в их арендуемой квартире (у японцев это было главной причиной, у нас тоже далеко не последняя).
2 - нет времени, чтобы обеспечить животному нормальные условия содержания (частое отсутствие дома).
3 - нет достаточного количества средств, чтобы обеспечить животному нормальные условия содержания (нестабильное финансовое положение).
4 - нет возможностей завести животное дома (алеергии у членов семьи, отказ членов семьи заводить животных).
5 для самых ответсвенных и чресчур разумных и рациональных - не чувствуют в себе достаточно уверенности, что смогут обеспечить животному нормальные условия содержания (страшно начать - это большая ответственность).
mihmaz [175910]: Первое время мало какие из проектов приносят выгоду, первые полгода для любого бизнеса, или убыточные, или, в лучшем случае, просто самоокупаемые.

Поэтому и обращалась к владельцам питомников или их знакомым, чтобы рассказали про идейку. Можно подумать, что у них сейчас хорошие времена, а дополнительный заработок для питомцев и помощь в содержании вряд ли им повредят.
#175949
30.01.2009 - 16:27
Татьяна Веденеева / @Veta
maxp [175944]: Хорошо, уберём отсюда любовь, хоть у любви много обликов. Но общения очень хочется. С уличными общаться небезопасно.
Кто-то может попробовать свои силы: справится ли с животным и прямо из этого заведения забрать животное домой на ПМЖ. Я же говорила: тему "как дальше быть" можно развивать.
#175951
30.01.2009 - 16:34
Максим Пензин / @maxp
Veta [175951]: Заведение подобное есть, например, К9.
Приезжаешь, договариваешься, думаю могут дать погладить сколько угодно собак, за любую минимальную помощь.

Вот эту собаку - http://picasaweb.google.com/lh/photo/TJvFaJCscr2Xko4CTWA4HQ?feat=directlink
взяли Никите Максимовичу именно там.
#175970
30.01.2009 - 18:04
Татьяна Веденеева / @Veta
maxp [175970]: А кошачьего питомника такого, случайно, нет? Я-то как раз по кошке страдаю) Но никакой возможности завести нет. Может, просто не слышала, что есть "кошкин дом", но у меня такой информации по Ирку нет.

Сейчас буду говорить немного жёстко и не совсем человечно, как может сложиться мнение. Можете меня за это бить-ругать и перестать уважать после этого, но это моё мнение.
У К9 немного другая концепция, как мне показалось: помочь выжить собакам, помочь найти хозяев.
Помочь выжить понятно - просто помочь в силу своих возможностей и их потребностей. И гордиться собственной значимостью и благодетельностью.
Взять себе собаку. Сразу решить всё для себя и сразу уже брать на себя огромную ответственность за животное. Сразу всё так серьёзно и ответственно, безответственных с несерьёзными намерениями просьба не беспокоить. Мало кто готов вот так сразу решиться или цели заводить собаку нет, просто хочется пообщаться, побегать, поиграть с собакой.
Примерно, как если бы хотелось просто пообщаться с противоположным полом, пофлиртовать, а тебе говорят: женись/выйди замуж и общайся сколько хочешь. А если у меня нет серьёзных намерений, но общаться хочется.
Я понимаю, что собаки, кошки и другие животные тоже чувствуют, понимают, но не так как человек, они не придумывают себе болезненные фантазии на тему "вместе и навсегда", увидев первого встречного, который к ним хорошо отнёсся. Тем более если они будут избалованы вниманием всяких случайных и неслучайных людей.
Я ни разу не слышала, чтобы информация о К9 преподносилась как то помягче, с меньшей степенью ответственности к людям, интересующимися собаками. Может им всё же стоит ввести такую вешь, как простое общение людей с животными, как одну из услуг/функций (называйте, как больше понравится)? Без дальнейших обязательств людей. Обязательства и ответсвенность потом появятся сами (маленькая психологическая хитрость).
#175983
30.01.2009 - 18:55
Герман Кусакин / @Zef
А что? Вот, у меня живая игрушка на коленях сидити очень мурчит. Правда, если хватать ее руками, она ужасно кусается...
#175985
30.01.2009 - 18:59
Максим Пензин / @maxp
Veta [175983]: Мало кто готов вот так сразу решиться или цели заводить собаку нет, просто хочется пообщаться, побегать, поиграть с собакой - ну так то да, особенно когда она маленькая и забавная.

Вот вы пришли и полчаса поиграли с ней, а ей потом что делать?
#175997
30.01.2009 - 19:17
Татьяна Веденеева / @Veta
Zef [175985]: Завидую. Вот и я тоже хочу посидеть, помурчать вместе с котейкой, но никаких возможностей и условий завести нет. И "кошкиного дома", кроме как у Куклачёва, нигде не встречала(
maxp [175997]: Вот как раз об этом я уже и говорила: у животных не возникают болезненные фантазии, доводящие до самоубийств о влюблённости или такой привязанности, что непонятно как дальше без этого человека жить. Тем более, если вокруг будет много людей, которые общаются, играют с ними, заботятся о них, внимание на ком-то конкретном не сосредотачивается. Это же не дети, которые имеют чёткое представление, о том, какой должна быть семья, тут немного по-другому.
Надо ещё учитывать, что играть с собаками люди будут за определённую материальную или нематериальную помощь, что тоже небесполезно собакам, в конечном итоге. Могу по этому поводу предвидеть возражения - типа, это безнравственно: зарабатывать таким образом на животных.
1 - не зарабатывать на животных, а животные сами для себя зарабатывают.
2 - насколько помню, К9 предоставлял собак для охраны объектов, т.е. собаки всё же зарабатывают себе деньги сами.
3 - чем общение, игры с людьми хуже охраны объектов? Тут скорее наоборот.
#176029
30.01.2009 - 20:17
Иван Майоров / @Dizel
Veta [176029]: Уверен, К-9 обозначенные проблемы решает весьма успешно.
#176234
31.01.2009 - 00:38
Ольга Б / @olgabel2007
Татьяна, а вы возьмите и сами органиузуйте такое заведение! Для вас это очень хороший выход: 1. сами сможете общаться с животными сколько хотите 2. не у себя дома, а в этом самом кафе, не раздражая своих домочадцев и владельцев квартиры. 3. прибыль получите!
#176283
31.01.2009 - 12:34
Эраст Бутаков / @erast
Кто хотел потрепать по загривку этого парня?
Файл: /127 kb/.jpg
#176323
31.01.2009 - 17:19
Ольга Б / @olgabel2007
Эраст, вы лучше скажите, где можно купить ваши книги? :о)
#176376
31.01.2009 - 22:27
Эраст Бутаков / @erast
olgabel2007 [176376]: В "Продалите" и в "Лас-книгас" я видел книжку про Байкал "за 73 дня". А остальные - не продаются. Так что, кроме одной - нигде.
#176422
01.02.2009 - 01:37
Татьяна Веденеева / @Veta
olgabel2007 [176283]: Браво, какая свежая и светлая мысль, если бы не вы, ни за что бы не додумалась! Спасибо огромное! Проспонсируете?
Думала. Денег не хватает, может потом, т.к. мысль мне очень интересна.
#176444
01.02.2009 - 09:07
Ольга Б / @olgabel2007
В том то и дело, что затея в наших уловиях не осуществимая, затратная, не рентабельная и тягомотная. Я сама предприниматель - работаю в разных сферах. У нас не Япония, другие условия жизни (есть возможность держать столько животных сколько хочешь!)))), и другой менталитет. Можно даже прикинуть необходимые затраты: регистрация, открытие + все разрешения (не менее 20 тыс, возникнут большие проблемы с санэпидстанцией и, если получится, бесконечные проверки с их стороны), аренда помещения (от 30 тыс в месяц) + питание животных + зарплата персоналу + лечение питомцев с обязательной плановой вакцинацией + рекламные расходы+прибыль организатора. получается, что бедные животинки должны зарабатывать от 200 тыс в месяц! А теперь давайте подумаем, сколько вы готовы оплатить за общение с животным ? И сколько ещё таких людей в Иркутске может набраться? .....
Да, и слава богу, что у нас не Япония! :о) Не дожили мы ещё до таких дней, когда семье будет дорого содержать зверюшку (именно дороговизна содержания является причиной развития в Японии услуг "животное на прокат на день". Не нормально это - животное "напрокат", это же не вещь, и кошке и собаке нужны постоянные хозяева и семья.....
#176512
01.02.2009 - 14:31
Ольга Б / @olgabel2007
Как альтернатива - если действительно не хватает общения с кошкой, могу предложить своего (но не сильно часто и не на долго). Кот очень красивый. Зовут Марк. С чёрной щёлково-атласной шерстью. Сидит сейчас на подоконнике и тоскливо смотрит в окно, явно не хватает общения. Предложение открыто для всех (заодно и спрос изучим). Условия для желающих: отсутствие детей до 5 лет, самовывоз и самопривоз )))))))))) Ещё есть славный пёс - Бобик, кто хочет может выгуливать его 3 раза в день, совершенно бесплатно :о)
#176517
01.02.2009 - 14:46
Татьяна Веденеева / @Veta
olgabel2007 [176512]: Ладно, поживём - увидим, доживём - узнаем.
Насчёт причин отсутствия животины в доме, которые могут буть, я ранее перечислила.
И отказ членов семьи заводиь животное будет поважнее финансовой причины. Когда я притащила 2-ой аквариум, дома чуть "серьёзный разговор" не случился, потом из-за аквасов пара скандалов была. Сейчас, вроде, всё успокоилось. Так что про кота даже заикаться не стоит, только по телевизору смотреть)
#176752
02.02.2009 - 09:26
Оксана Гутарева / @ksuha
И мне не хватает общения с кошачьими. Ухожу из дома утром, прихожу поздно вечером. В выходные тоже дома не сижу.
olgabel2007 [176517]: А какой у Марка характер, он не будет возмущаться, что его заберёт незнакомый человек и увезёт в незнакомое место?
#176779
02.02.2009 - 10:46
Барахтенко Елена / @AlenaNick
Для общения с кошками есть питомник Байкалвет. Смотрите тут: http://pethelp.my1.ru/photo/11-15-0-0-2 Можно выбрать себе питомца и стать его шефом. Жаль, питомник далеко: в Карлуке...
#201696
12.04.2009 - 22:21
Максим Пензин / @maxp
AlenaNick [201696]: А Вы были в К9?
Просто хотелось бы более-менее объективного сравнения.

Вот эту замечательную собаку - http://picasaweb.google.com/kimkabelka/Pyatka
(судя по внешним признакам немецкая овчарка + русский спаниэль :)
мы с Никитой взяли в К9.
#201737
12.04.2009 - 23:04
Барахтенко Елена / @AlenaNick
Очень симпатичная собака :) Особенно где фотка в юном щенячьем возрасте.
В К9 я была не раз и когда-то брала там собаку, бультерьера-белую-свинюшку, которая благополучно дожила у меня до конца своих дней.
Сейчас к К9 у меня не очень хорошее отношение, я предлагала им финансовую помощь, от которой они по непонятным причинам отказались. Значит, у них не так все плохо.
Сравнить, честно говоря, не могу, т.к. именно в Байкалвете я не была. Только поделилась знакомой ссылкой.
Не считаю себя яростным защитником животных, у меня к ним почти буддистское отношение: кому суждено выжить - выживет. Но если мне иной раз сердце подсказывает, что нужно помочь, то почему бы нет? Оплатила два баннера для них. Сейчас хочу собаку в ограду дома поселить, поеду знакомиться с бесхозными собаками, и в Байкалвет, и в К9.
#202344
14.04.2009 - 00:41
Герман Кусакин / @Zef
"Для общения с кошками есть питомник Байкалвет"

Иди, лучше моей тетке помоги. Она всю жизнь кошек-собак подбирает. Счас у нее 8 кошек и 5 собак. Правда, пахнет у нее очень... Она уже сама по старости больше в помощи нуждается, чем животные...
#202417
14.04.2009 - 10:24