Angara.Net

Про велотуфли

А 1 / @qyz003
у кого такие, что скажите? https://trial-sport.ru/goods/51516/844571.html
#1261153
16.05.2016 - 13:36
Дмитрий Сергеевич / @LandLord06
Шнурки на мой взгляд минус, но плюс таких велоботов - универсальность... Тоже почитал бы отзывы и в руках хотелось бы по крутить
#1261172
16.05.2016 - 14:09
Иван Майоров / @Dizel
qyz003 [1261153]: Были подобные. Потом классические велотуфли. Скучаю по первым :-)
Шнурки там чисто для настройки под ногу, фиксируется лентой на липучке.
Хорошие боты, хотя и тяжеловаты относительно.
#1261178
16.05.2016 - 14:32
А 1 / @qyz003
больше интересует как держат ногу при тяге вверх
#1261184
16.05.2016 - 14:41
Юлия Хлебникова / @Predstud
qyz003 [1261184]: Полагаю, что туфли держатся на ноге, а не наоборот.
Главное, чтобы ширина колодки и размер подошли и туфли сидели на ноге "в облипочку". Если окажутся широкими, то стопа будет болтаться внутри. Всё то же самое, как и с любой другой обувью.
#1261187
16.05.2016 - 14:58
Максим Маклаков / @max834
Пользовал такого рода. Все же, мне кажется, что классические туфли, т. е. жесткие с точки зрения катания лучше. Эти универсальные и этим хороши, т. к. похожи на кроссовки и ходить немного удобнее. Но надо или сильно их затягивать (а от этого ноги затекают) или нога будет там посвободнее. В общем, как все универсальное оно и туда и сюда. Пользоваться можно, но для эффективного катания лучше обычные. Чисто мое мнение.
#1261197
16.05.2016 - 15:40
А 1 / @qyz003
а как у них подошва, как у обычных кроссовок, или там пластиковая стелька?
#1261218
16.05.2016 - 16:40
Евгений ☼ / @NorthWind
qyz003 [1261218]: жесткая подошва. Ходить не совсем удобно, но можно.
#1261228
16.05.2016 - 17:07
Ярослав Масарский / @jameson
qyz003 [1261153]: У меня есть такие, только на пару лет постарше и не цветные. Туфлей не было, сравнить не могу, но есть еще Шимано 90-ые на весну-осень и отчасти зиму и шимановские же сандалии открытые на жару. Устраивают все три пары.
#1261232
16.05.2016 - 17:33
Станислав Гуревич / @slavic.sib
У меня как раз такие. Немного тяжеловаты, узкая колодка, шнурки очень помогаю, потому что липучка через год уже не «липнет». В комплектации к ним идет мини накидка, которая натягивается от носка до конца шнуровки - классная вещ: ничего не вешает а температуру поднимает градусов на 5, осенью утром здорово выручали.
#1261254
16.05.2016 - 19:49
А 1 / @qyz003
slavic.sib [1261254]: стоят своих денег?
#1261283
16.05.2016 - 21:45
Станислав Гуревич / @slavic.sib
Трудный вопрос, я примерно за такую цену и брал еще при комфортном долларе. Но за два года все швы целы, конечно, красивая пятка давно уже сдулась, но и эксплуатировал я их не всегда душевно. О покупке не жалею.
#1261294
16.05.2016 - 22:35
Александр Самочко / @Solnze
А где в Иркутске можно купить велотуфли? Знаю что есть в триале.
#1267927
17.06.2016 - 14:02
Андрей Горбунов / @multispekt
qyz003 [1261283]: Лучше переплатить за Shimano MT 71. В них ездить хорошо и ходить, материал, из которого они сделаны лучше. Легкие.
#1268017
17.06.2016 - 19:23
Юлия Хлебникова / @Predstud
multispekt [1268017]: Это же на осень обувь (а с теплым носком и до -5-10 легко можно ). Совсем не лёгкие, кондовые, я бы сказала. Летом в них ногам будет просто адски жарко.
#1268020
17.06.2016 - 19:33
Андрей Горбунов / @multispekt
Да, не для жары. Где то плюс10-12 в них нормально, при небольшом минусе холод проникает через то место, где установлен шип, я в Экко специальную тонкую стельку покупал. Но в жару в тех, которые на фото будет не очень, для жары лучше с большой площадью "сетки". Жаль, в Фанате Спешевкой обуви не стало, она, намой взгляд, самая лучшая.
#1268034
17.06.2016 - 20:57