Очистка воды, фильтры воды. Личный опыт, отзывы, помощь.

В данной теме предлагаю обсудить кто чем пользуется или планирует, помощь в выборе, плюсы-минусы, насколько хорошо очищает, может кто-то что-то сам делал. В общем все про очистку воды.
Вкратце опишу ситуацию по окрестностям Иркутска, основные превышения ПДК - железо, марганец, сероводород.
Основные методы борьбы с ними - применение окислителя, когда малые превышения - воздух, когда значительные - гипохлорит натрия, озон. После необходимо удалить окисленные примеси из воды, тут много вариантов, начиная с отстаивания, песка и заканчивая различными загрузками для колонн-емкостей и мембранными материалами различной пористости. В особых случаях требуются дополнительные стадии очистки, например при сложных соединениях железа, органики и т.п.
Так же необходимо отметить обеззараживание воды, особо актуально для колодцев и скважин верхнего горизонта. Здесь три варианта, опять же использование гипохлорита или озона, и ультрафиолет. Но ультрафиолет работает только в прозрачной воде, его обычно ставят после всех фильтров. А пролонгирующий эффект имеет только гипохлорит, поэтому его применяю в больших сетях водоснабжения, в бытовых условиях его излишки требуется убирать на угольных фильтрах.

Продолжим. Для умягчения воды (высокое содержание солей жесткости) применяют технологию ионного обмена, в результате которой ионы кальция и магния заменяются на ионы натрия. Ионообменная смола после регенерируется раствором поваренной соли, насыщаясь ионами натрия. Эта технология не подходит для тех, у кого уже высокое содержание натрия в воде, на выходе получим превышение. Здесь поможет только обратный осмос. Оо - высокоселективная мембрана рулонного типа, 90-99% удаления всего из воды. Способ очистки дорогой для бытового потребления, используется в основном для получения питьевой воды в небольших количествах.

Pozitron [1237614]: Это актуально для владельцев домов. Водопроводная вода в Иркутске одна из лучших в России и все эти фильтры не нужны (их впаривают продавцы и задорого. Тем более, что микробы они не удаляют - из тех, к-е они предлагают).

profdoc [1238172]: Впаривающих обычные/бесполезные вещи под видом чудо штук хватает во всех сферах.
Да, в основном проблемная вода в колодцах\скважинах.
По нашей водопроводной воде нужен лишь угольный фильтр(если не отстаивать) убрать остаточный хлор или в некоторых случаях бежит с ржавчиной от труб, там картридж 1-5мкм будет работать, у меня бывает такое периодически, хотя дом 2005 года.
По микробам обратный осмос убирает, но быстро загрязняется, поэтому нужны другие способы, о которых я писал выше.

воду в городе нужно фильтровать только в исключительных случаях. В большинстве это плацебо.

Sibst [1238591]: Угольный для питья все же нужен. А так да, речь не о городской воде, у нас она хорошая в основном.
Чуть позже расскажу как сделать простую очистку от железа безнапорной аэрацией(распылением).

Sibst [1238591]: Ничего подобного, даже вкус меняется, дом 1978 г. постройки.

Warlock [1238755]: Это уже тогда к УК - если трубы ржавые в доме, то они должны их сменить. Вот только добиться, наверное, этого непросто. Сдайте воду на анализ (см. ниже). Не указано только в каких именно местах брали пробы.

Карта воды Росcии: качество воды из крана
http://watermap.zdorovieinfo.ru/karta-zagraznenii-pdk

А как проверить качество воды?
Информацию по своему городу можно найти на карте Роспотребнадзора (а данные по разным районам Москвы в Мосводоканале). Следует отметить, что водоканал несет ответственность за качество воды, поданной в распределительную сеть, а уж какой она становится в водопроводных трубах, это в зону ответственности водоканалов не входит. Кроме того, можно подать запрос в муниципалитет — администрация обязана раз в год отчитываться перед жильцами о качестве водопроводной воды. Еще один способ — подать заявку на анализ в санэпидстанцию, службу ЖКХ или в Роспотребнадзор. Или обратиться в независимую лабораторию за экспертизой (она обойдется в 1500-3500 рублей).
Карта воды России Иркутск
http://watermap.zdorovieinfo.ru/karta-zagraznenii-pdk/region-1413-0/?zoom=3&page=1&CenterX=9...

Россия, Сибирский ФО, Иркутская область, г. Иркутск
В воде этого района присутствует микробное загрязнение:
Неудовлетворительные бактериологические пробы говорят о наличии в вашей воде микробов, способных вызвать острые кишечные инфекции. Это может быть связано с фекальным загрязнением (например, сбросом канализации в воду) или с другими причинами, приводящими к тому, что вода оказывается загрязнена микробами.

Общие колиформы неудовлетворительные пробы – 9.10 %
Термотолерантные колиформные бактерии неудовлетворительные пробы – 9.10 %
Наличие в воде данных элементов повышает риски для здоровья:
Риск развития болезней пищеварительной системы

В воде этого района не превышено содержание химических элементов:
Железо – 0.2300 мг/л (Норма: 0.3000 мг/л)
Кадмий – 0.0004 мг/л (Норма: 0.0010 мг/л)
Свинец – 0.0030 мг/л (Норма: 0.0100 мг/л)
Марганец – 0.0030 мг/л (Норма: 0.1000 мг/л)
Хром – 0.0010 мг/л (Норма: 0.0500 мг/л)
Хлориды – 2.2500 мг/л (Норма: 350.0000 мг/л)
Мышьяк – 0.0000 мг/л (Норма: 0.0100 мг/л)

Лаборатория по определению качества вашей воды:
664047, г. Иркутск, ул. Трилиссера, д.51
(3952) 24-33-67
Пожаловаться на качество вашей воды можно здесь:
Территориальное управление Роспотребнадзора
664033, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 8
(3952) 24-33-67

profdoc [1238781]:

К показателям - не "норма", а ПДК(Предельно Допустимая Концентрация).

Неудовлетворительные бактериологические пробы говорят о наличии в вашей воде микробов
Водозабор из поверхностного источника всегда опасен биологических загрязнением и конечно же техногенным. Вода летом хорошо прогревается, микрофлора размножается. При этом при хлорировании воды могут возникать такие соединения как галогенсодержащие и тригалометаны (ТГМ) – хлороформ, дихлорбромметан, дибромхлорметан, бромоформ и галогеноуксусные кислоты.

А чем Позитрон отличается от других компаний? Технологиями?

ddr [1239305]:В личку ответил. Здесь обсуждаем не это.

Pozitron [1238752]:
Для начала нужно провести небольшой опыт - взять бутылку 1,5л наполнить на половину, хорошо потрясти, открыть и подождать, через сколько произойдет полное осветление воды с выпадением осадка. Чем быстрее этот процесс происходит (1-4 часа), тем лучше.

Если же взвесь в воде висит днями, то этот вариант не для вас, тут уже нужен окислитель.
Принципиально схема такая - емкость, сверху в ней один или несколько распылителей/дождевателей, в зависимости от напора насоса, лучше пожертвовать количеством распылителем, но не напором.

profdoc [1238781]: мусор, ржавчина иногда прилетает. Это конечно не к водоканалу, но от этого не легче. Так что фильтр нерастворимых частиц это не самая плохая штука и на нашей воде.

StarWind [1375718]: только он не должен бешеных денег стоить.

profdoc [1375737]: согласен, но тут вопрос что есть бешеные? Картридж формата 10BB на горячую воду на полгода за 500 рублей это много?

Активный продавец похоже сайтом ошибся. И регионом. Понятно что большая часть населения центральной части России пьет воду, которую до них кто-то уже пил))) Но Иркутск то тут причем)))

StarWind [1379388]: Если не говорить о скважинах, то Иркутске картридж раз в полгода это не много и не мало, а источник вторичного загрязнения воды. Ибо без него чище будет )))

gidromaks [1379449]: При всей вере в чистейшую воду из кранов Иркутска, мой личный опыт показывает серьезную накипь в чайнике без фильтров и отсутствие таковой, при использовании фильтров.

yumiha [1379476]: ???
У мамы чайник Мулинекс возрастом 15+ лет (из любопытства решили его "дожить") - накипи не было и нет. Вообще.

Накипь это соли кальция и магния, поэтому наличие накипи это вообще не показатель, есть санпин вода питьевая, там по нормам ПДК накипи полный чайник может быть, а есть вариант еще лучше - вода питьевая высшей категории, вот к чему стоит стремиться.

Polkan [1379491]: Значит, мне фильтр нужен, а твоей маме - нет.)
Leo_sm [1379498]: Я же не про стандарты, а про свой чайник...

yumiha [1379509]: Гадаю по чайнику о составе воды. Дорого :)

Leo_sm [1379498]: Если о ПДК - у нас на водозаборе с небольшим +/- соблюдаются рыбохозяйственные ПДК. Прежде чем умничать про воду питьевую высшей категории - почитайте про ПДКрыбхоз.

yumiha [1379476]: А вы в каком районе живете? Вода то хоть цетрализованная? )))

gidromaks [1379594]: а причём тут рыбхоз собственно? У нас люди или рыбы? :) Вам кто-то из крана документально гарантирует санпиновские ПДК питьевой воды? На водозаборе воду дезинфекционируют гипохлоритом натрия, в народе белизна, и все. Никакие рыбы в таком коктейле не выживут.

gidromaks [1379595]: Из лужи набираю, возле цементного завода)

Leo_sm [1379633]: Как говорил В.И.Ленин - учиться, учиться и учиться.

yumiha [1379654]: Похоже сказывается )

В Иркутской области для питьевых и хозяйственно-бытовых целей используется
вода из поверхностных и подземных источников. Главным источником водоснабжения
являются поверхностные водоемы, за счет которых удовлетворяется 86 % потребности
в воде, и лишь 14 % потребления приходится на подземные воды.
На контроле Управления Роспотребнадзора по Иркутской области находится 385
источников питьевого централизованного водоснабжения. Количество источников
нецентрализованного водоснабжения в 5 раз больше - 1933.
Общее количество источников централизованного питьевого водоснабжения, не
отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилось с 97 ед. в 2016г.
до 73 ед. в 2017 г., а их доля снизилась с 26,0 % до 19,0 %.

В целях установления степени опасности для здоровья повышенных концентраций
химических веществ, содержащихся в питьевой воде, Управлением Роспотребнадзора
по Иркутской области выполнена оценки риска для здоровья населения, результаты
которой показали, что приоритетными, по степени потенциального риска для здоровья
населения, обусловленного химическим составом питьевой воды систем ЦХПВ,
являются следующие муниципальные образования:
1. Иркутский район (п. М.Топка). Приоритетные загрязнители – нитраты:
превышение ПДК до 4,3 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями крови выше
приемлемого уровня: для детского населения в 1,4-2,6 раза; для взрослого
населения – в 1,4 раза;
2. Аларский район (п. Забитуй): общая жесткость превышала норматив более 2,5
раз, критерий существенного ухудшения – в 1,2 раза, нитраты – до 3,5 раза выше
ПДК, Риск заболеваемости (HQ) болезнями крови выше приемлемого уровня для
детского населения в 2,7 раза; для взрослого населения – в 1,2 раза.
3. Боханский район (с. Каменка). Приоритетные загрязнители – нитраты:
превышение ПДК до 1,1 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями крови выше
приемлемого уровня: для детского населения в 1,3-1,5 раза.
4. Усольский район (п. Железнодорожный). Приоритетные загрязнители –
нитраты: превышение ПДК до 2,8 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями
крови выше приемлемого уровня: для детского населения в 3,4 раза; для
взрослого населения – в 1,5 раза;
5. Ольхонский район (п. Хужир). Приоритетные загрязнители – нитраты:
превышение ПДК до 2,7 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями крови выше
приемлемого уровня: для детского населения 2,7 раза; для взрослого населения
– в 1,2 раза;
6. Усть-Удинский район (п. Усть-Уда). Приоритетные загрязнители – нитраты:
превышение ПДК до 1,5 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями крови выше
приемлемого уровня: для детского населения в 2,1 раза.
7. Братский район (с. Калтук, п. Большеокинское). Приоритетные загрязнители –
нитраты: превышение ПДК до 1,9 раза, риск заболеваемости (HQ) болезнями
крови выше приемлемого уровня: для детского населения в 2,1 раза; фтор:
превышений ПДК нет, но риск заболеваемости (HQ) болезнями зубов и костной
системы выше приемлемого уровня: для детского населения в 1,1 раза;
8. Заларинский район (п. Залари) – жесткость общая: превышение норматива до 2,6
раза, критерия существенного ухудшения – в 1,5 раза.
9. Эхирит-Булагатский район (п. Усть-Ордынский) – жесткость общая:
превышение норматива до 2,2 раза, критерия существенного ухудшения – в 1,04
раза.

Когда "правильное" время года для сдачи воды на анализ из личной скважины? (Как с точки зрения химии, так и с точки зрения "живности")

zaminik [1379668]: После наполнения 25 кубового бассейна в случае, если заинтересованы в положительном результате )))

gidromaks [1379673]: заинтересован в объективном, что бы понять можно ли пить и чем очищать, если какибяки нездоровые.

;-) а если про басс, то на 25 м3 пока не построил, но могу залить каток и горку. ;-р

zaminik [1379680]: Скважина то где и глубина?

zaminik [1379668]: в нормальной скважине живности быть не должно, корме первого водоносного слоя при наличии рядом источника "живности". Три объёма скважины выкачивается и сдается.

zaminik [1379680]: Думаю что если нужно 100% надежнее - лучше не пить.
Погладите по участку да по соседям, полюбому у всех сортиры и из бань бежит в землю.
А если скважина не в защищенный горизонт, что наверняка, рано или поздно, какули дойдут.

Еех, хоть и страна советов, но и с советами в ней уже плёх. ;-р
;-)))

Скважина "мелкая" - максимум 8 метров, гидравлически связана с Ангарой. Есть колебания уровня за ангарским. Но вода с осадком в чайнике. Задумал сварганить нормальный водопровод в шалаш. Но дома привык пить воду из под крана. Сдам воду на анализ. Стоит недешево. Интересна именно объективная картина по химическому и бактериальному и прочему составу воды.

Про время сдачи на анализ спросил из-за:
- Температура воды на моей глубине всеж меняется от времени года, и как следствие, вероятно меняеися способность бактерий размножаться. В сентябре была +9,5С.
- со временем года вероятно меняется и способность заразы проникать на глубину.

Про источники загрязнения: ближайший источник мой сортир метров 18 до скважины, интенсивность по выходным.

zaminik [1379668]:
По "живности" отбор проб проводится по МУК 4.2.1018-01, часть 3 https://znaytovar.ru/gost/2/MUK_42101801_Sanitarnomikrobio.html

Для общего развития можно почитать прочую документацию: СанПиН 2.1.4.559-96 СанПиН 2.1.4.1175-02 и т.д.

zaminik [1379765]: Если ваш сортир в 18 метрах от скважины глубиной 8 метров (почти что уверен что скважина пробурена в песчаниках трещиноватых, или в гравии - недостаточно защищенный источник), то пить из нее воду не стоит на основании нарушения зоны санитарной охраны (ЗСО) скважины.

2.2. Определение границ поясов ЗСО подземного источника
2.2.1.1. Водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора
- при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м - при использовании недостаточно защищенных подземных вод.
2.2.2.2. Граница второго пояса ЗСО определяется гидродинамическими расчетами, исходя из условий, что микробное загрязнение, поступающее в водоносный пласт за пределами второго пояса, не достигает водозабора.
Основными параметрами, определяющими расстояние от границ второго пояса ЗСО до водозабора является время продвижения микробного загрязнения с потоком подземных вод к водозабору (Тм). При определении границ второго пояса Тм принимается по табл. 1.
Таблица 1
I. Недостаточно защищенные подземные воды (грунтовые воды, а также напорные и безнапорные межпластовые воды, имеющие непосредственную гидравлическую связь с открытым водоемом) - 400 суток.

Говоря простым языком, ваши какули из сортира по нормам должны путешествовать к вашей скважине не менее чем 400 суток (по пути умереть). А путешествуют они со скоростью (приблизительно и условно) 1 метр в сутки. Т.е. вы собираетесь пить свои какули (разбавленные разумеется, но с живыми микробиками) месячной давности.

zaminik [1379765]: А что касается температуры, то скорее всего максимальная в конце лета, как вы намерили +10 градусов, минимальная стремиться к +3,98 градусов.
Выводы из этого - нет выводов, не суть важно для какулей.
Кипятить нужно воду, перед тем как пить, если сортир в 18 метрах. Про гидравлическую связь с Ангарой забудьте, у вас расходы не те чтобы свежая вода из Ангары поступала. Бежит себе по склону незащищенный горизонт в Ангару, по уровню воды в Ангаре подпор бывает, не более.

Для интересующихся: недавно делали анализ почвы на какули в лесу в 100-500 м от Байкальского тракта (30 километр).
Результаты анализа - какули обнаружены в сверхнормативных количествах (проще говоря - насрано кругом).
Так что все эти лесные ключики журчащие по лесочкам между садоводствами - та еще водичка.

Вооо, уже интереснее - более предметно. Страшнее стало, но и интереснее! Мои 18м по сравнению с другими вообще барство.
НД полистаю на досуге. Спасибо.

Скважина: да гравиии песке. Какая уж есть, и бурить 60м без веских оснований ни желания ни денег. Да и веры что на 60м вода будет лучше нет вообще.

Про биологическое загрязнение НЕ поверхностной воды, честно говоря думал что коекаки гибнут быстрее чем за 400 дней по причине негорячей (+10С) фильтрующей среды; естественных "правильных" коекак; химического состава, щелочности воды. Но это надо просто выяснить анализом. И сразу вопросы: одного будет ли достаточно, или затраты не ограничатся одним; из результатов будет ясно степень опастности коекак?

zaminik [1379787]: Дурью не майтесь с анализами, нормы про 400 дней не от фонаря пишут. А 8 метров в песке и гравии это не скважина, а так баловство. Условно-защищенный горизонт это десятки метра песчаников (скала такая) и не про вас.
Фильтры магические тоже не помогут, если их каждый раз не менять, только рассадниками микробов будут.

gidromaks [1379449]: не говоря про скважины, иногда приплывает некоторое количество ржавчины.

gidromaks [1379801]: иногда хочется и воды попить! ;-p
И спасти меня без кипячения никак? И смородину лучше не мыть, в целях не увеличения заразы?
Что-то совсем тоскливо опосля консультаций про коекаки ;-(

А магические лампы УФ тоже не спасут? А НЕ магические фильтры-кувшины какого нить аквафора? А техногеный осмос?

zaminik [1379886]: А не надоело? Для вас есть совет (по большому секрету) можете попробовать обеззараживать добавлением KMnO4. Только сначала нужно опытным путем определить вашу личную максимальную концентрацию обеззараживателя, там все индивидуально, некоторые на минимальные дозы реагируют (чисто органолептически, в целом безвреден).

zaminik [1379886]: у вас три варианта, гипохлорит с углем, озонирование и УФ лампа. Лампа не самый эффективный вариант.

gidromaks [1379907]: вот вообще не вариант, потравится человек экспериментируя, вам потом с этим жить.

gidromaks [1379907]: Марганцовку ещё найти найти нынче надо смочь. Власти опасаются низов и чуть ли не запретили её продавать населению. Во-всяком случае, пару лет назад едва смог найти. Аптекарь объяснила, что им не рекомендуют, а дозы в пузырьке уменьшили раз в 5 в сравнении с тем, что было.

Взяли и всю интригу испортили. Человек какули пить собрался, а вы от создания запаса марганцовки на промывание желудка (естественным путем) его отговариваете )))