Засада на дорогах
Здравствуйте, хочу узнать ваше мнение: платить, или забить на конкретный штраф. Ситуация, как в старом анекдоте про ГАИ. Это мое мнение, может я ошибаюсь, поправьте, если что не так.А дело было так: при движении по ул. Карла Маркса к перекрестку по улице Ленина со стороны художественного кинотеатра, я подъехал к регулируемому пешеходному переходу, загорелась стрелка направо, загорелся запрещающий сигнал пешеходу. Я проехал до крайнего светофора, остановился перед ним, подождал, пока загорится зеленый и только потом проехал перекресток. Потом пришло письмо "счастья" о штрафе 800 рублей. Понимаю, что ПДД пишется кровью, всегда стараюсь не нарушать, не спорить с инспекторами, если виноват, то виноват. А здесь я сразу стал махровым преступником: статья тяжелая, на неё не распространяются льготы по уплате. Не в деньгах дело. Давно читал интервью как раз о средствах фиксации нарушений. Какой-то руководитель говорил, то камерами оборудуют в первую очередь самые опасные и аварийные участки дороги. Видимо, этот перекресток очень аварийный и опасный, или уже всё охватили системами регистрации и навели порядок на дорогах. С кем общался, в основном все сходятся во мнении, что философия приспособленцев переносится в стиль и методы работы. Хотелось бы узнать мнение специалиста, который разбирается в организации движения. Но и платить, или не платить?
#1235642
02.02.2016 - 20:34
x-adv [1235642]: "Но и платить, или не платить?"
Если уверены, что не нарушали - НЕ ПЛАТИТЬ! Но не просто "забить" на штраф, а в десятидневный срок со дня получения, подать жалобу в обл. ГИБДД и в суд. В суде просите сразу у ЦАФАПа копию видеозаписи - она у них есть, там всё видно. Иное дело, что ЦАФАП игнорирует такие вызовы на разборки. Но и фиг с ними, а вот запрос суда о предоставлении записи не проигнорирует. Ну и, обл. ГИБДД тоже ЦАФАП не игнорит. Доказывайте свою правоту, иначе штраф сбросят противным приставам, и уж они отработают. Но может, Вы всё-таки не помните, и что-то всё же нарушили. Стрелка там противная, не всегда и уследишь за ней, втискиваясь в поток на Ленина.
Если уверены, что не нарушали - НЕ ПЛАТИТЬ! Но не просто "забить" на штраф, а в десятидневный срок со дня получения, подать жалобу в обл. ГИБДД и в суд. В суде просите сразу у ЦАФАПа копию видеозаписи - она у них есть, там всё видно. Иное дело, что ЦАФАП игнорирует такие вызовы на разборки. Но и фиг с ними, а вот запрос суда о предоставлении записи не проигнорирует. Ну и, обл. ГИБДД тоже ЦАФАП не игнорит. Доказывайте свою правоту, иначе штраф сбросят противным приставам, и уж они отработают. Но может, Вы всё-таки не помните, и что-то всё же нарушили. Стрелка там противная, не всегда и уследишь за ней, втискиваясь в поток на Ленина.
#1235665
02.02.2016 - 21:27
Спасибо за ответ! В данном случае я нарушил, но организация движения по перекрестку организована, я считаю, некорректно. С таким же успехом можно поставить светофор в лесу.. Нарушение по факту есть, но как-то всё подленько и тоскливо..
#1235670
02.02.2016 - 21:45
Парень один тоже не платил и ждал пока истечет двухлетний срок. Приставы арестовали средства на карте. И главное и штраф то вроде как еще и не оплатился :)
#1235672
02.02.2016 - 21:47
x-adv [1235670]: "Нарушение по факту есть..."
В чём нарушение? Судя по вышеприведённому Вами описанию ситуации, его нет. А из фото мало что понятно.
В чём нарушение? Судя по вышеприведённому Вами описанию ситуации, его нет. А из фото мало что понятно.
#1235681
02.02.2016 - 22:05
моя машина минивен , вторая полоса слева. Проехал пешеходный на красный, причем горела стрелка направо, машины проезжали этот пешеходный переход. Также горел красный запрещающий сигнал пешеходу. Я проехал всего метров 5-10 до следующего светофора, посчитал предыдущий светофор как дублирующий.
#1235684
02.02.2016 - 22:15
x-adv [1235684]: Здесь Вы однозначно проехали на запрещающий сигнал. Я-то думал, Вы направо поворачивали с правого ряда. Там есть предписывающий знак - направление движения по полосам. Так вот с Вашей полосы разрешён поворот только налево. А направо, куда разрешает стрелка - только с крайней правой полосы. Ну и о каком дублирующем светофоре речь, когда есть стоп-линия. И есть запрещающий сигнал светофора. Нужно остановиться и ждать зелёный сигнал.
#1235686
02.02.2016 - 22:24
я себя не оправдываю, просто таких как я до недавнего времени на этом перекрестке было наверное каждый второй или третий, да и сейчас хватает. Сбор денег КОЛОССАЛЬНЫЙ. Притом опасности в таком нарушении нет и аварийности ноль, и в конкретной ситуации никогда не будет. Но может дело не в безопасности, а в чем-то другом, например, в заторах. Или может так воспитывают водителей, хотя для воспитания неудачный пример..Конечно это не значит, что можно нарушать, однако, ПДД создавались для регулирования движения и помощи водителям и пешеходам, только воспользоваться можно по-разному.. Возможно моя тема поможет избежать наказания другим водителям.
#1235705
02.02.2016 - 23:17
x-adv [1235705]: Возможно моя тема поможет избежать наказания другим водителям. Возможно возможно.. В идеале когда система сама за нарушения будет списывать с личного счета(карты) штраф, так сказать без разных проволочек, ну и более идеально, чтобы автотранспорт фиксировался индивидуально, а не через камеры как сейчас, коряво непонятно как. Многие же хотели порядка в стране? получайте, все будут как по струнке ходить при тотальном контроле.
#1235711
03.02.2016 - 00:06
x-adv [1235705]: Вот против каждого второго и третьего и поставлена камера там. А по факту там большинство как вы ехали. Если нарушили, то хотя бы признавайте это. А вы действительно нарушили ПДД.
Если вам не нравятся правила проезда того перекреста, то нужно ехать не так как вы считаете нужным, а подавать заявление об изменении правил.
Честное слово заколебали люди, которые едут по самостоятельно придуманным правилам и считают, что они правы. Машина должна останавливаться перед стоп-линией и точка. А вот аварийность перекрестка тут не играет роли. Вы решили проехать до следующей стоп-линии, другой посчитает, что раз машин нет, значит можно ехать дальше. Что собственно и происходит на дорогах. А в итоге город в пробках.
Если вам не нравятся правила проезда того перекреста, то нужно ехать не так как вы считаете нужным, а подавать заявление об изменении правил.
Честное слово заколебали люди, которые едут по самостоятельно придуманным правилам и считают, что они правы. Машина должна останавливаться перед стоп-линией и точка. А вот аварийность перекрестка тут не играет роли. Вы решили проехать до следующей стоп-линии, другой посчитает, что раз машин нет, значит можно ехать дальше. Что собственно и происходит на дорогах. А в итоге город в пробках.
#1235737
03.02.2016 - 08:25
StarWind [1235737]: "А по факту там большинство как вы ехали."
Вот это и расстраивает. Т. е., ясно, что перекрёсток "кривой" и нуждается в изменении схемы движения. Однако менталитет властей не позволяет задуматься о том, что, если основная масса нарушает закон - значит, что-то не так не с людьми, а с законом. Наоборот, различными методами стараются привлечь к ответственности как можно больше граждан. Ведь закон, изначально - есть зафиксированное в юридическом порядке ОБЩЕПРИНЯТОЕ правило поведения. Впрочем, Россия отличается наличием массы невыполнимых законов, постановлений, распоряжений и инструкций. Это очень выгодно властям - ведь тогда любой из нас виноват априори, и при нужде ЛЮБОГО гражданина могут привлечь. А нужда, как правило, возникает, когда отдельный гражданин становится вдруг, по каким-либо причинам, неугоден властям.
И такое положение вещей сильно тормозит развитие законопослушания у граждан.
Есть ещё более хитро.......ный перекрёсток: Ленина-Седова Тимирязева-3 июля. Там спасает от часто неизбежного наказания при проезде (особенно с Тимирязева или Седова на Красного Восстания) только отсутствие камер. Экое упущение властей!
Вот это и расстраивает. Т. е., ясно, что перекрёсток "кривой" и нуждается в изменении схемы движения. Однако менталитет властей не позволяет задуматься о том, что, если основная масса нарушает закон - значит, что-то не так не с людьми, а с законом. Наоборот, различными методами стараются привлечь к ответственности как можно больше граждан. Ведь закон, изначально - есть зафиксированное в юридическом порядке ОБЩЕПРИНЯТОЕ правило поведения. Впрочем, Россия отличается наличием массы невыполнимых законов, постановлений, распоряжений и инструкций. Это очень выгодно властям - ведь тогда любой из нас виноват априори, и при нужде ЛЮБОГО гражданина могут привлечь. А нужда, как правило, возникает, когда отдельный гражданин становится вдруг, по каким-либо причинам, неугоден властям.
И такое положение вещей сильно тормозит развитие законопослушания у граждан.
Есть ещё более хитро.......ный перекрёсток: Ленина-Седова Тимирязева-3 июля. Там спасает от часто неизбежного наказания при проезде (особенно с Тимирязева или Седова на Красного Восстания) только отсутствие камер. Экое упущение властей!
#1235754
03.02.2016 - 10:25
StarWind [1235737]: "А в итоге город в пробках."
Развитию пробок способствуют, в основном, обочечники, шахматисты и прочие торопыги, объезжающие очередь хоть по встречке, и затем норовящие втиснуться в ряд; автобусы, не заезжающие в карман, и т. д. Но в основном, неграмотная организация движения. Во многих местах города здесь же тебе и перекрёсток + нерегулируемая зебра + автобусная остановка с символическим карманом. И всё, пробка обеспечена.
Развитию пробок способствуют, в основном, обочечники, шахматисты и прочие торопыги, объезжающие очередь хоть по встречке, и затем норовящие втиснуться в ряд; автобусы, не заезжающие в карман, и т. д. Но в основном, неграмотная организация движения. Во многих местах города здесь же тебе и перекрёсток + нерегулируемая зебра + автобусная остановка с символическим карманом. И всё, пробка обеспечена.
#1235758
03.02.2016 - 10:30
papako [1235754]: Однако менталитет властей не позволяет задуматься о том, что, если основная масса нарушает закон - значит, что-то не так не с людьми, а с законом а если взять этот же перекрёсток, но в противоположном направлении, то при всей прозрачности организации движения, основная масса начинала ехать ещё на красный, и заканчивала ехать уже на красный, практически по пешеходам, пытающимся перейти ул.Ленина. Надо народ к стоп-линиям приучать.
#1235760
03.02.2016 - 10:39
vpv [1235760]: "...а если взять этот же перекрёсток, но в противоположном направлении, то при всей прозрачности организации движения, основная масса начинала ехать ещё на красный, и заканчивала ехать уже на красный, практически по пешеходам, пытающимся перейти ул. Ленина."
Это происходило, опять-таки, из-за неудачной организации проезда. Стрелка направо там загоралась лишь тогда, когда открывали путь всегда интенсивному потоку на Ленина. Зачастую, не нарушив, там просто было не повернуть. А с тех пор, как сделали дополнительную полосу по ул. Ленина для тех, кто поворачивает туда с Маркса от Набережной - проблема исчезла. Теперь никто никому не мешает.
vpv [1235760]: "Надо народ к стоп-линиям приучать."
Здесь согласен, но тоже не всё так однозначно. Есть масса вариантов, когда, не нарушая ПДД, можешь оказаться за стоп-линией при запрещающем сигнале.
Это происходило, опять-таки, из-за неудачной организации проезда. Стрелка направо там загоралась лишь тогда, когда открывали путь всегда интенсивному потоку на Ленина. Зачастую, не нарушив, там просто было не повернуть. А с тех пор, как сделали дополнительную полосу по ул. Ленина для тех, кто поворачивает туда с Маркса от Набережной - проблема исчезла. Теперь никто никому не мешает.
vpv [1235760]: "Надо народ к стоп-линиям приучать."
Здесь согласен, но тоже не всё так однозначно. Есть масса вариантов, когда, не нарушая ПДД, можешь оказаться за стоп-линией при запрещающем сигнале.
#1235769
03.02.2016 - 11:12
papako [1235769]: камера фиксирует наезд за стоп-линию когда уже (ещё) горит красный. Если выехал на перекрёсток во время разрешающего сигнала, но не успел закончить маневр до включения запрещающего сигнала, то это не считается нарушением. По крайней мере такое разъяснение работы в ролике про эти камеры на ютубе было.
#1235788
03.02.2016 - 12:09
papako [1235754]: А что там с менталитетом граждан, которым этот перекресток неудобен? Уже завалили властей в жалобах или как? Насчет перекрестка Ленина-Седова Тимирязева-3 июля да, неприятный, но если следить за стоп-линиями, а не ехать по принципу "я не мешаю же", то сложностей особо нет. Одно время там не было разметки, вот это было неприятно.
papako [1235758]: Обочечники и прочие автобусы не в кармане, это те самые, которые едут и считают что это не нарушение, а так, баловство. То, о чем я и говорил в сообщении StarWind [1235737]:
Не далее как сегодня утром был инцидент на выезде с Университетского. Светофор закрыт для тех кто движется по Сергеева. Сзади скорая со светомузыкой. 2 ряда машин выдохнули и пропустили ее к светофору. Скорая въезжает на перекресток и вынуждена тормозить. Ее тупо не впустил автобус. Вроде все в порядке, заминка была секунд на 5-7. Это время погоды не сделало. Но вот оштрафовать водителя автобуса стоило бы. К чему я это? Да все просто, нарушение вроде ерундовое, а статья тяжелая. Снова ситуация, когда каждый пишет правила для себя "я тут быстренько проскочу".
papako [1235758]: Обочечники и прочие автобусы не в кармане, это те самые, которые едут и считают что это не нарушение, а так, баловство. То, о чем я и говорил в сообщении StarWind [1235737]:
Не далее как сегодня утром был инцидент на выезде с Университетского. Светофор закрыт для тех кто движется по Сергеева. Сзади скорая со светомузыкой. 2 ряда машин выдохнули и пропустили ее к светофору. Скорая въезжает на перекресток и вынуждена тормозить. Ее тупо не впустил автобус. Вроде все в порядке, заминка была секунд на 5-7. Это время погоды не сделало. Но вот оштрафовать водителя автобуса стоило бы. К чему я это? Да все просто, нарушение вроде ерундовое, а статья тяжелая. Снова ситуация, когда каждый пишет правила для себя "я тут быстренько проскочу".
#1235798
03.02.2016 - 12:38
StarWind [1235798]: "Да все просто, нарушение вроде ерундовое, а статья тяжелая."
Если скорая шла ТОЛЬКО с цветомузыкой, без звукового сигнала, то нарушения не было, согласно п. 3.1 ПДД РФ. Но вообще да, стОило её пропустить и так. А почему статья "тяжёлая" - то? 500 рублей - ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.17. Далее, правда, "или лишение от 1 до 3 месяцев"...
Если скорая шла ТОЛЬКО с цветомузыкой, без звукового сигнала, то нарушения не было, согласно п. 3.1 ПДД РФ. Но вообще да, стОило её пропустить и так. А почему статья "тяжёлая" - то? 500 рублей - ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.17. Далее, правда, "или лишение от 1 до 3 месяцев"...
#1235806
03.02.2016 - 12:56
papako [1235806]: В слове цветомузыка второй корень как бы намекает на то, что звуковой сигнал был.
Ну а тяжесть статьи, так там и лишение прав есть. К тому же, если я правильно понимаю что такое "часть", то смотреть нужно по ч.2, так как на скорую нанесена специальная цветографическая схема.
Ну а тяжесть статьи, так там и лишение прав есть. К тому же, если я правильно понимаю что такое "часть", то смотреть нужно по ч.2, так как на скорую нанесена специальная цветографическая схема.
#1235808
03.02.2016 - 13:04
Достижение здравого смысла, безопасность и облегчение жизни участников ДД не являются целями деятельности по организации ДД в стране (не то что в городе).
Чего бы не трындели на съездах и в законах.
Всё через жопу: было, есть, и будет!
Надо учиться жить через жопу.
Чего бы не трындели на съездах и в законах.
Всё через жопу: было, есть, и будет!
Надо учиться жить через жопу.
#1236405
05.02.2016 - 17:53
KaraDag [1236405]: "Надо учиться жить через жопу."
Чему там учиться-то. Мы всегда так жили! Ещё и других научим.
Чему там учиться-то. Мы всегда так жили! Ещё и других научим.
#1236504
06.02.2016 - 01:06
KaraDag [1236405]: Надо учиться жить через жопу. Может вам в Амстердам? Вдруг понравится.
#1236623
06.02.2016 - 22:21
Народ! Я думаю всем надоели эти "хвосты" которые и остаються на перекрестке когда на него выезжают видя , что за перекрестком затор!! Вот с этим явлением и призваны в первую очередь бороться эти камеры. Всяк из вас кто хоть раз был оштрафован таким способом в следующий раз уже помнит об этом и уже не нарушает. Я в этом уверен. Человек в жизни а в России в частности хорошо начинает понимать , что так делать нельзя только после штрафа. Европа тоже не сразу к этому "порядку " на дорогах пришла, в частности через дорогие штрафы , за паркоку доходят до 2 тыс евро а это почти пол зарплаты местной. Если бы у нас штраф за парковку был положем тыщь 10—15 я думаю эвакуаторщики бы "остались без работы". А это как раз около пол зарплаты средне статистической в России. И дороги бы были по свободнее. Другое дело , что эти светофоры а в частности перекресток Советской и Красноярской горит круглосуточно , ночью после 23ч точно без нужды, просто кося бабки. И в этом уже нет ни какой необходимости ночью, я считаю так.
#1236830
07.02.2016 - 20:56
putehestvenik [1236830]: "Если бы у нас штраф за парковку был положем тыщь 10—15..."
Да чего уж там, расстреливать сразу нарушителей на месте преступления без суда и следствия из табельного оружия! А отцов города, что остановки запрещают и не обустраивают места стоянок, поощрять всячески.
Да чего уж там, расстреливать сразу нарушителей на месте преступления без суда и следствия из табельного оружия! А отцов города, что остановки запрещают и не обустраивают места стоянок, поощрять всячески.
#1236886
08.02.2016 - 00:06
papako [1236886]: расстреливать сразу нарушителей на месте преступления без суда и следствия
Т.е. ты считаешь, что девайсом не обойтись? Странно. Всегда считал его универсальным средством. Особенно когда без суда и следствия.
Т.е. ты считаешь, что девайсом не обойтись? Странно. Всегда считал его универсальным средством. Особенно когда без суда и следствия.
#1236922
08.02.2016 - 08:56
kv [1236922]: "Т.е. ты считаешь, что девайсом не обойтись?"
Ну так меня не хватит на все перекрёстки. А сколько скипидара нужно. Лыжню тогда некому охранять будет. Так что, пусть лучше ДПС расстреливает нарушителей, чего штрафовать-то!
Ну так меня не хватит на все перекрёстки. А сколько скипидара нужно. Лыжню тогда некому охранять будет. Так что, пусть лучше ДПС расстреливает нарушителей, чего штрафовать-то!
#1236951
08.02.2016 - 10:57
Вчерашние новости напомнили мне топик-стартера... Смотреть с 18:50 http://player.vgtrk.com/iframe/video/id/1478998/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/f...
#1237198
09.02.2016 - 09:11