Карбон в худшем по классу обвес и вилки или на алюминии с лучшей вилкой и обвесом?
#1211997
21.10.2015 - 15:24
И тот что на алюминии дешевле
#1211998
21.10.2015 - 15:25
Карбон разный бывает.
#1212077
21.10.2015 - 20:58
vlad-velo [1212077]: в каком смысле разный
#1212107
21.10.2015 - 23:25
stalin [1212107]: по качеству. Лучше написать производителей этих рам
#1212143
22.10.2015 - 07:41
и тот и другой GT
#1212145
22.10.2015 - 08:17
Небольшая разница в весе. Остальное лечилово.
#1212166
22.10.2015 - 09:28
На самом деле вес разница между велами 20 в пользу алюминия
#1212174
22.10.2015 - 09:41
20 грамм
#1212176
22.10.2015 - 09:44
Первые две страницы обсуждений уже удалили?
#1212234
22.10.2015 - 14:11
po2 [1212170]: Ну таки там не люминь а хромоль, а это сильно другое дело - помимо веса у карбона против алю приятная упругость("флекс") может быть, у хромолевых рам она всегда в комплекте))
#1212254
22.10.2015 - 16:09
И че на алюминии совсем плохо?
#1212267
22.10.2015 - 17:04
Некоторые люминиевые рамы не уступаю некоторым карбоновым.
#1212277
22.10.2015 - 17:30
как понять уступит или нет?
#1212279
22.10.2015 - 17:34
stalin [1212279]: По весу.
#1212282
22.10.2015 - 17:46