Магазины фототехники в Иркутске

Коллеги, кто где покупает фототовары? По мелочи, аксессуары например. Имею ввиду Иркутск и окрестности. Я что-то ничего кроме ТЦ Электрон, "ФОТО" на Желябова и "Сказка" на К.Маркса (вообще ничего, кроме рамок, нет) не вспомнил. Наверное в компьютерных магазинах что-то есть, но вряд ли там ассортимент большой. Искал фильтр на оптику.

Shaman [157913]: А в чем проблема ? в ТЦ Электрон, в пав.47 довольно много разных фильтров. Причем у них и Шнайдер есть (B&W)

проблемы нет. Был и в Электроне, сначала не купил, так как хотелось посмотреть в других местах - не нашел, а возвращаться не хотелось )) Но альтернативы им нет что-ли? Пора открывать фотомагазин )) Еще нужен объемный рюкзак под фототехнику.

Shaman [157920]: Рюкзаки в инете берутся.

Shaman [157920]: Еще нужен объемный рюкзак под фототехнику.
На что обратить внимание при выборе? Нужно чтобы помимо фотоаппарата, термос и пара бутеров влезали... Защита техники и быстрота ее извлечения на первом месте.

В DNS-е фильтра есть

hewlett [157922]: Да вот как раз, параллельно выбираю )

Ужас, сколько их, этих рюкзаков. Понравилось:
1. http://www.foto.ru/lowepro_slingshot_300_aw.html одной лямкой и "быстрым" карманом
2. http://www.foto.ru/kata_national_geographic_ng-5159.html#specifications Вместимостью
3. http://www.foto.ru/tamrac_model_5549_adventure_9_seryy.html Этот почти как всё остальное множество, исключая узкоспециалазированные рюкзаки.

Психологи есть на сайте? Беседа самого с собой, даже в рамках темы форума, не признак ли отклонения? )

Shaman [157925]: Защита техники и быстрота ее извлечения на первом месте. Сами по себе поротиворечивые требования, а уж в содружестве с рюкзаками так и вообще полная противоположенность.

Бутеры не плохо ухиваются и пососедству с фотокамерой :)

А магазинов фототехники с 2005 года я больше не нашел. Так что только инет. Ну и фото.ру наше все :)

А "фуджи" у "цирка"? Они же возят все с фото.ру под гарантию фото.ру

StarWind [157944]: Хорошо, но тогда нужен компромисс между защищенностью и оперативностью, а то я лишний раз и не полезу за аппаратом, если он закопан в недрах.
Leen [157956]: Их я "ФОТО" на Желябова и обозвал, извиняюсь обшипся

Есть еще пара магазинов, но ассортимент,
конечно не такой как на фортуне(кстати пав 47 там не один фото-зеркалками и пр торгует),
Но по опыту скажу, что беря в фортуне , скажем, объектив переплачиваешь от 1500 до 5 тыс в зависимости
от объекива. Кэнон 50 на 1.4 дырку в фортуне 16 тыс, в москве 12900 отдал, так что по деньгам
если смотреть, то оптимально через нет заказывать.
Кто-то, конечно, побоится, но по-сути те же магазины, только ты не переплачиваешь
за торговые площади и за зарплату продавцам.

MEX [158206]: Основной плюс реальных магазинов это то, что можно сначала подержать в руках экземпляр, а потом платить за него деньги.

MEX [158206]: Есть еще пара магазинов Где? или Фортуновские имеются ввиду

Покупал через интернет Кэнон450Д за 20000,против фортуновких 24900.
А объектив 17-55/2,8 за 30000,против фортуновких 39000.
Через сайт www.stol-zakazov.ru. Мониторил где купить тут www.podberi-fotik.ru.
Забирал в Москве сам,но возможность доставки была(около 1,5 т.р.)
Показывал цены с сайта на фортуне - думал отожмутся до примернотакой же цены - хрен,им пох...

kolyamba [158327]: мне кстати не нравится их отношение к покупателям в принципе... В этом плане я человек капризный и покупаю у них только если вынужден .

Shaman [158408]: у них,это у кого?? Если на фортуне,то согласен - мудаки,только вот вариантов у нас :((

Ну пощупать можно у кого-нибудь девайс, просто есть реальный стимул сэкномить
значительные деньги, если нет четкой уверенности, есть сайты с описанием,
отзывами и тестовыми снимками, Вы же выбираете не вещь, а ее возможности...
Есть зеркалки и некоторая комплектуха в днс, в эльдорадо, связном, в фортуне есть еще один отдел,
есть комиссионки и не только.
В моем случае я предпочитаю через знакомых брать в московских нет-магазинах,
но через нет тоже намного дешевле и выбор хороший есть, просто затраты на пересылку,
в совокупности все равно дешевле весомо, чем в фортуне

Shaman [158408]: kolyamba [158470]: Господа, безапелляционые заявления очень украшают ветку, не так ли?...

Искал фильтр на оптику Купил таки, Кенко UV 850 руб. В Фуджи. Электрон 47-й сватали что-то за 1800 руб. Бренд не помню, может и стоит такой разницы.
kolyamba [158470]: да, я он них.
shkonst [158659]: Я конечно не считаю их полными м... но если у меня девочка на ресепшене начинает губу воротить, перестает улыбаться и попу со стула поднять не может, важничает, что это вы_к_нам пришли - гнать с работы ее к чертовой матери. Тоже касается менеджеров в отделе продаж и прочий народ в коллективе так или иначе с покупателями завязанный, тоже касается и меня самого, а может и начинается... ))
В этом плане в Европе отношение очень показательно, не псевдо "клиент всегда прав", а действительно сердечное отношение.
PS О чем это я? )) Сорри

Shaman [158666]: Если Вы покупаете на китовый объектив УФ-фильтр исключительно для защиты от повреждений, то любой фильтр - бесцельная трата денег, т.к. их стоимости сопоставимы. Если объектив дорогой (качественный), то и картинку не хочется портить дешевым фильтром.
Ну а по отношению к клиентам в 47 павильоне - совершенно согласен. Да и не только там...

Shaman [158666]: Насчет отношения - Вы правы. Отношение должно быть соответствующее. Возможно, о разных павильонах говорим. Я про тот, который сквозной и где-то посредине, номер непомню. Может, кому-то и нахамили. :-) В моем случае, никогда не чувствовал себя обделенным вниманием. На любой вопрос получал адекватный ответ. Правда, и обращался всегда к одному и тому же продавцу. Брал оба своих фотоаппарата, объектив и всякие мелочи. Всегда без проблем. Однажды вернул светофильтр (слимовый фотофильтр оказался неудобен в работе). Просто пришел, пояснил ситуацию, поменяли на другой, вернули разницу в стоимости. Сам дилетант, но пренебрежения к себе не почувствовал... Но это конкретно мое впечатление.

Про фильтры (конкретно UV) - стоит почитать http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=2
Скорее всего 1800 запросили за B&W. А это, простите, очень качественные и дорогие фильтры. Когда я брал фильтр на свой объектив, таких не было, пришлось взять попроще, какой-то ипонцкий, тоже неплохой вроде. Потом-таки надулся и взял B&W. Просто цена здесь определяется не только брэндом, но и качеством покрытия. К примеру, с БиВ в моем случае достаточно просто удаляется грязь, в то время как ипонца приходиось конкретно надраивать. К тому же, коли УВ-фильтр берется для просто механической защиты, не хочется, чтоб он хоть бы даже на доли процента поганил фотки. В общем, Имхо - экономить на фильтрах - гиблое дело. Впоследствии все равно переплатишь...) А хороший фильтр - оччень благодарная в хозяйстве штука...

yumiha [158696]: В статье по ссылке выше есть цитата - В качестве защитного фильтра можно, не снимая с объектива, применять ультрафиолетовый фильтр и даже скайлайт. Сторонников и противников применения этих светофильтров для постоянного ношения немало, и каждая точка зрения по-своему обоснована, поэтому однозначного мнения на этот вопрос в литературе нет. Безусловно, любая оптическая деталь (в данном случае - светофильтр), которая не была учтена при расчете оптической схемы объектива, сможет лишь ухудшить качество изображения, даваемого объективом. Однако ухудшение качества изображения, возникающее в результате повреждения поверхности передней линзы объектива, зачастую не только заметно гораздо больше, но и носит необратимый характер - переднюю линзу, в отличие от защитного светофильтра, нельзя ни снять, ни заменить. Так что в этом случае приходится выбирать из двух зол меньшее.
Это про меня ) Считаю себя, увы не аккуратным.
shkonst [158720]: Пошел конструктивный разговор )) Вот и я о том же, я дилетант и не скрываю этого. Всяко разно задача продавца номер один - дать профессиональную консультацию. Если бы я понимал о чем речь, без вопросов купил бы и более дорогой фильтр и может быть технику, а не "мусорил" бы на форумах ;) А так ... буду копить фильтры и граблевый опыт )

shkonst [158720]: Отличный сайт, увлекся! Большое спасибо!

Shaman [158728]: Несколько по другому скажу, видимо Вы не поняли: цена фильтра примерно равна цене китового объектива, так что нет нужды его защищать - лучше купить новый объектив. Если речь идет качественном объективе, там ситуация обратная.

yumiha [158785]: Действительно не понял. У меня китовый объектив, но не может же он стоить меньше 3-4 тыс. руб которые являются согласен порогом целесообразности его защиты, если принимать во внимание стоимость фильтра 1000-2000 руб. Неужели такие объективы бывают?

Shaman [158827]: Может! Попробуйте его продать (или купить) и Вы убедитесь. Еще можно посмотреть разницу в цене камеры с объективом и без него - она минимальна.
После покупки нормального объектива, китовый - практически неликвид. Продать почти не возможно...

yumiha [158832]: Еще можно посмотреть разницу в цене камеры с объективом и без него - она минимальна. ну вот для PENTAX D100 цена в том же 47 павильоне составляла 15,5 и 21,5 тыс. р. А самый дешевый объектив,который они для него там предлагают - стоит 10 тыс. :(

GAI [158837]: Первый-же найденный Пентакс. Разница (= цена объектива) - 1000 рублей. :)

yumiha [158832]: Ок )
2 all: продается китовый объектив AF-S Nikkor 18-70 3.5-4.5 G. Без пробега. Фильтр Кенко UV бонусом. Цена по согласованию, здесь же ;)

yumiha [158841]: Я на фото.ру трижды пытался что то заказать. :). И все три раза мне сообщали, что "выбранного Вами товара нет в наличии" (хотя по их сайту они наличии был).Последний раз был как раз примерно месяц назад - искал объектив SIGMA.В итоге пришлось его брать на ОЗОНе :(В четвертый раз я пытался сам лично в московских их магазинах найти слайд-сканер Коника-Минолта, который у них тоже анонсировался как имеющийся в наличии.На что мне менеджером в одном из магазинов вообще было отвечено : "У нас этого товара ВООБЩЕ не было в наличии.А чего там менеджеры выставляют - мы не знаем"...Хотя, конечно, мне просто, видимо, не повезло.Многие мои знакомые там заказывали успешно.Тем не менее не исключаю. что это могут быть какие то фокусы с разновременностью поставок,т.к. я долго мониторил ПЕНТАКСЫ, и периодически вообще встречались предложения китовых дешевле, чем боди :) Те цены, которые приводил я, имели быть место в 47-м павильоне примерно в сентябре (пришли они у них одновременно), причем китовые как раз разобрали, а вот боди у них до сих пор стоят... А то, что китовый объектив продать тяжело - это понятно.Начинающие предпочитают сразу покупать киты, а более продвинутых эти объективы не улдовлетворяют.Единственная надежда - продать тому, у кого подобный объектив вышел из строя...С другой стороны,я здесь не так давно размещал объявление о покупке бюджетного объектива на ПЕНТАКС - никто задешево кит не предложил, а я бы тогда взял :)

GAI [158986]: Я в Фото.ру покупал 4 года назад - успешно, но речь не об этом. Речь о том, что по цене стекла, можно купить китовый объектив, т.к. у кого он не единственный, с удовольствием его продадут. Могу предложить от соньки. ;) И цена на фильтр сопоставима с ценой на объектив. Но переживать по поводу бесцельной траты денег не надо, у меня, к примеру, тоже есть фильтры на кит: УФ и поляризационный. )

Коллеги, можно спокойно обойтись и без защитного фильтра, имея качественный объектив. Смотрим сюдаhttp://www.tokinalens.ru/cash/info/2308.html

nordman-9 [159174]: Смотрим 158728: "Сторонников и противников применения этих светофильтров для постоянного ношения немало, и каждая точка зрения по-своему обоснована..." Оттого, что Вы обозначились сторонником одной из этих точек зрения, всем стало безусловно радостно... :-)
Добавлю масла в огонь, сказав, что ВСЕ более-менее качественные объективы имеют покрытие передней линзы для облегчения удаления грязи, пыли и т.д. (а также промышленных химикатов и радиоактивных отходов - шутка). Все это прекрасно. Но опять-таки, исходим из условий эксплуатации. Если Вы работаете в студии - фтопку фильтры, ибо мешают... В моем же случае, как, предполагаю, и в случае со многими участниками форума, получив камешком в лобешник объектива, не хотелось бы менять всю "оптическую систему", а ограничиться, при благоприятном стечении обстоятельств, заменой защитного фильтра. Такое объяснение звучит понятнее? :-)

shkonst [159201]: Замечу еще, что вполне обоснованным, даже на китовом объективе, является применение УФ-фильтра в горах или на море..., с целью убирания этой самой УФ-составляющей спектра.

yumiha [159203]: Ну это вообще не обсуждается, ибо тут речь вообще идет о применении фильтра "по назначению"... :-)

не ребята в 47 два торгаша.... один важнее господа-лопоухий гомосек.... а второй нормальный-такой маленький очкастый доходяга. Ежели чего нибудь надо спросить, обращайтеся к очкарику тощему. Он довольно грамотно всё пояснит и поможет выбрать.

Блин, на форуме, кажется, очередной хам-флудер завелся... :-(

onufrii [161003]: Не пойму зачем за глаза так характеризовать людей, поступайте не как "гомосек", идите и в глаза им это говорите!

nordman-9 [159174]: вопрос по маркировке Токина, какие там обозначения говорят о "кропнутости" объектива?

Peppermint [161078]: а ты думаешь для них это типа оскорблени? так заблуждаешься, они этим гордятся. Иначе отчего так демонстративновыпячиваются? Вон в комтэк зайди , там ещё круче.

кто нибудь знает ИМЕНА продавцов в 47 павильоне?

onufrii: Предупреждение!

zinit38 [161166]: icq 331559688- Анатолий. это очкарик:-) 480-922 а енто телефон:-) пользуюсь для получения справок по наличию или отсутствию чего нибудь. Ну чтобы лишний раз не ходить по электрону. А второго баюся:-) Не знаю как и зовут :-)

zinit38 [161166]: vkirk@list.ru а это электронка для справок. 47 павильон.

Peppermint [161079]: по Токине посмотри на http://www.tokinalens.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=2438

Peppermint [161079]: буквы DX

do [161723]: Спасибо!

покупайте в интернет-магазинах - экономия 20-50%.
к примеру - мое последнее приобретение - Tokina 12-24 f4+поляризационный фильтр Marumi 77mm.
Все вместе, с доставкой через СПСР - 15 тысяч.
В электроне 16400 объектив и около 3 фильтр...