Строительство в водоохранной зоне Иркутского водохранилища.

В районе улицы Якоби начинается грандиозная стройка (судя по размерам площадки). Стройка на месте бывшего детского парка. Что будут строить мне не известно. Возможно религиозное сооружение (храм Александра Невского)

    Огораживается площадка рядом с заливом Якоби.

Указатели

Еще одни указатели. Свежая земля-- это ямки под столбы забора.

Начало стройки уже создало проблему с выездом из Ершей, так как закрыт несанкционированный выезд в сторону плотины

Остатки детского парка.

Это место до сих пор используется для отдыха. Дети на заднем плане фото занимаются физкультурой.

Про законность стройки не берусь судить. Но, по человечески, как чиновники могли разрешить такое. Неужели нужно губить уже существующее?
Если это стройка религиозного заведения, то "богоугодное дело" началось с уничтожения более 80 (восьмидесяти!) тополей, кустов черемухи и других кустарников.

Все что осталось от красивейшей черемухи.

Здесь были гигантские тополя

Бывшая небольшая тополинная аллея.

Может на кадастровой карте посмотреть, могу ошибаться...

Вроде церковь собираются строить. Тополя классные были. Теперь заборы поставят.

А для церквей водоохранных зон не существует? Любопытно..

Левиафан

maxich [1165765]: они по воде ходят же

на самом деле, к сожалению, у нас большая проблема в стране: безграмотность людей.
о том что творится в городе, мы узнаем по факту, когда начали огораживать забором, спиливать деревья.
в западных странах народ в этом плане грамотный, интересуется так сказать вопросами строительства, принимают участие в публичных слушаньях и т.д.
Эх, если бы у нас люди были такие грамотные.
на сайте администрации города периодически, по мере выполнения проектных работ, выкладывали проекты: генплана, проекта планировки, правила землепользования и застройки и т.д. с публичными слушаниями. Вот куда надо смотреть и приходить заинтересованным лицам. ниже прилагаю фрагмент, немного не вошел из Постановления администрации г. Иркутска от 29.11.2011 N 031-06-2685/11 «Об утверждении проекта планировки южной части Свердловского округа г. Иркутска», где утвержден основной чертеж. картинка с обозначение будет ниже. И хочется добавить по поводу церкви, ее должны перенести за кольцом, а тт смотри генплан

обозначение

а вот с кварталами, что выходят на Якоби с так называемыми всеми бараками еще интереснее. Там генпланом и проектом планировки нарисованы зона застройки малоэтажными жилыми домами 1-3 этажа, а вот если мы глянем Решением Думы г. Иркутска N005-20-350571/2 от 04.06.2012 «Об утверждении правил землепользования и застройки части территории города Иркутска, граница которой проходит по улице Захарова, улице Якоби …» зона застройки многоэтажными жилыми домами.

В конце 2012 года администрация Иркутска разыграла на аукционе участок в границах улиц Мухиной, Захарова, Якоби и Театральной под реновацию. На нем к 2024 году ООО «Регион Сибири» предполагает построить – 40 тыс. кв. м.

В рамках развития города Иркутска должен осуществиться проект реновации территорий за счет сноса подобного ветхого, аварийного жилья. Ниже представлен один из примеров решения в рамках проекта реновации данного участка . 9 блок-секций переменной этажности, с детским садом на 160 мест, магазинами, торговым центром. Проект рассчитан на 7000 человек, общая площадь застройки 37 000 кв.м.

Проект жилой застройки в границах улиц Захарова. Якоби, Аносова, Бородина в г. Иркутске. Горпроект:

судя по последней картинки, этого не будет, земли были проданы разным фирмам, другая часть квартала от здания театра продали др. фирме, и там уже вовсю строится жилой комплекс http://plan7.ru/irkutsk/novostroyka/Ogni-zaliva

а в 1990 г. был выполнен Проект зон охраны памятника истории комплекса Иркутской ГЭС, 1990 г. там по исследованиям было написано, что "весь первый поселок ГЭС, северо-восточный склон 2-ого поселка и зеленый массив между ними, вся береговая часть по фронту северо-восточного фасада 2го и юго-восточного фасада 1го поселков. Все эти части так или иначе участвуют в восприятие комплекса, в формировании и наиболее полной передаче неповторимого духа 50-х гг., энтузиазма и чистоты помыслов".
Этот проект, конечно сегодня не действителен. Сегодня выполнен другой проект охранных зон, где эта территория уже не входит в границы :(

Из всего выше написанного и претензии к неграмотным людям я так и не понял, что означает стройка на Якоби, которую зафоткал автор. Или это не стройка вовсе, а реализация (вдруг) проекта по окультуриванию зоны парков, скверов и бульваров? Или же этот клочок земли входит в красную категорию?

именно этот клочок земли входит в красную зону, ну а тут не трудно догадаться что там будет

maxich [1165839]: а я из всего написанного до Анны понял вот что:
Первый - второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с... С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел - на юбках пятнышко грязи махонькое было... Конфуз - право слово.

Второй - третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все... Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты - неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.

Третьий - четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была... Ну из кареты вылезала и прямо в грязь... И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала.

...
Девяносто девятый - Сотому: Слышь, я вот чо скажу то... Иду вчера по болоту... Вдруг вижу Гоголь сидит... И д@#чит.

Ну, и Фёдор Михалыч, конечно, вспоминается:
никакие кварталы в городе не стоят пушинки тополя

slashka [1165813]: Анна! я не лицо заинтересованное в строительстве, не покупаю землю под строительство, не выигрываю тендеры по строительству и поэтому не слежу за всем этим. Но это не означает, что я безграмотен. Видимо Вы крутитесь в этой сфере, т.к. знаете многое. Лично к Вам вопрос:" Такая стройка по человечески этична и правильная?".

Не собиралась никого оскорблять, хотела лишь донести реальные картину строительства в России. В этой теме я поняла возмущение, по поводу "неожиданного" начала освоения территории, уничтожения зеленой зоны. Вот и пытаюсь донести, что у нас население мало интересуется градостроительным планированием развития территорий города, в котором живет. Люди даже не знают, где можно узнать ту или иную ситуацию. А если бы знали, можно было бы, по моему мнению, предотвратить, многие стройки. Мы хотим жить в комфортной среде, вроде как доверяем профессионалам, но они играют порой здесь роль исполнителя, без мнения народа этого не предотвратить.
я ответила на вопрос?

slashka [1166036]: В этой теме я рассказываю о начале стройки и пытаюсь узнать мнение населения о действиях чиновников, разрешающих такие стройки. Хотя "после драки кулаками не машут", но может быть кто-нибудь, когда-нибудь придет на общественные слушания по общественному делу. Я однажды участвовал в общественных слушаниях куда был загнан весь наш небольшой коллектив, который от лица народа решал вопрос в нашу пользу.
    А на мой предыдущий вопрос Вы не ответили. Возможно Вы профессионал- исполнитель.

Так и не понял - там нарушение водоохранной зоны есть или нет? По новому генплану. То, что новый квартал строится понял.

водоохранка - 50 метров. хотя сейчас несколько зон районирования. вопрос актуален, так как имеется участок в снт "Ангара", приватизировать землю не дают (около 200 м от воды)
а по факту стройки - тут либо элитный жк, либо клуб (прочая лабудень), монтажом забора занимаются представители Армении (иже с ними), потому склонность ко второму варианту. причастность к храму отвергают лица приближенные к религии

Прежде всего - такой интересный вопрос: а какой воды в районе Якоби охранять? И от чего? Понятно, если лес и родники, а если - бараки с сараями?

Вот из развалюх помои - льются, а из многоэтажки их будет куда меньше. Конечно строители способны загадить все, но как раз на этот счет конкретно за ними приглядывать и нужно. А на счет того, что построят: будь там церковь - что плохого? Грязи, наверное, меньше, чем от дома или клуба. На левом берегу церквей не хватает.

Uaz65 [1166867]: Стройка на берегу залива Якоби, на месте бывшего детского парка на левой стороне улицы Якоби. Вот какую воду охранять! Вырублено более 80 шт. зеленых насаждений!
    А сколько церквей, какой площади должно быть на душу населения, или на душу верующих?

Места отдыха горожан все дальше отодвигаются от города. В принципе, давно было известно, что над пляжем Якоби будут строить элитный коттеджный поселок - вот только всерьез в это не верилось: ну как можно оттяпать зеленую зону отдыха у горожан ??? Ан нет, деньги сделали свое дело. Город превращается в неудобное для жизни место с высокой плотностью застройки, теряя привлекательность малоэтажного южного (да, да, именно южного с точки зрения лета) города.

В детстве меня возили в березовую рощу за Солнечным - теперь там частная территория. В Ершах я любил гулять по лесу - теперь там жилой район из цемента со стиральным порошком. Вот теперь и на Якоби навсегда пропал тополиный лес. Ерощенко уйдет, прихватив бабло и ему плевать, как мы тут жить будем. Да и Кондрашову видимо тоже плевать, как и нынешнему мэру.

semion.ski [1166928]: Тенденция, увы. На академовский лес постоянно покушаются

Да, горе великое. Теперь в кусты с берега не сбегать - забор и голое просматриваемое пространство :)))

2007 [1166954]: В воду всегда ходили :)

semion.ski [1166988]: Хм, а дерьмо как же, руками крошат?

А сколько церквей, какой площади должно быть на душу населения, или на душу верующих?
Ну... Эта, на Юбилейном, в Академе, в Студгородке, в Университетском, в Первомайском и на Синюхе. 7, как минимум. Вообще, учитывая, что службы бывают поздними, церкви должны быть в пределах пешей доступности.

Город превращается в неудобное для жизни место

Кем? Да нами же и превращается. Современный город, вообще, давно не место для жизни, а только для заработка и покупок. Жить надо за городом.

Uaz65 [1167317]: Вообще, учитывая, что службы бывают поздними, церкви должны быть в пределах пешей доступности - когда у кого службы это сугубо личное дело. Тем более, что никакая церковь не является обязательным атрибутом и не должна иметь каких-то преференций по сравнению с другими частными заведениями.

Современный город еще не настолько изуродован современной жизнью в качестве существования только для заработка и покупок. В городе есть еще так называемые резервные территории, с помощью которых еще можно что-то исправить или внести разнообразие в город и показать, что так должен выглядеть современный город. Сегодня в ближайшей перспективе резервные территории кварталы с ветхими, аварийными домами (в том числе двухэтажными многоквартирными домами, как их все называют бараками, а еще очень большую площадь занимает частный сектор), которые не являются памятниками. Но к сожалению с этих территорий начинают выжимать максимум. В отношении деревянных домов советского периода становится жалко, что в те времена не хватало строительного материала, для постройки каменных домов.

2007 [1167162]: по-большому не хотелось, только по-маленькому, потому как не набивать желудки едой, а купаться ходили :)

Мне церковь не нужна, а вот парк с деревьями - нужен :)

как я уже показывала выше на картинках, для тех кто не внимательно смотрит:
территория, про которую идет речь, не предназначена для церкви. Это "зона размещения объектов делового, общественного и коммерческого назначения". Церковь относится к культовым зданиям.

semion.ski [1167410]: ... а вот парк с деревьями - нужен :) Вот так и я о том же - в воду никто не побежит из парка, на месте все делалось по крупному :)

Тут по ходу похоже главное горе не спил старых тополей, а то что храм вместе с ними не спилили ;)

Uaz65 [1167317]: А мне кажется, что в пределах пешей доступности должны быть детские сады,площадки. Спортивные площадки, спортивные клубы,клубы по интересам. Или детский парк, который сейчас вырубается и застраивается.

никакая церковь не является обязательным атрибутом и не должна иметь каких-то преференций по сравнению с другими частными заведениями.
Я с этим не соглашусь в принципе. Православная церковь является исторически отработанным идеальным институтом нейтрализации маргиналов, социальной защиты и психологической помощи нуждающимся. Нормальные и выше без нее конечно могут обходиться, не забывая, что от сумы и от тюрьмы...

Короче, ничего лучшего на Российской почве не придумано и той 1000 лет, которую церковь совершенствовалась и прирабатывалась к психологии народа, чтобы выработать какую-то альтернативу у нас в запасе нет. Ну, а "европейская модель" у нас на глазах обделалась по самые уши...

(Если кто-то начнет мне пенять, что я, типа, поменял взгляды на противоположные, я напомню, что всегда считал идеалом американское общество ДО ТОЛЕРАСТИИ, т.е. не позже 90 г.)

В общем: верующих и сочувствующих в Стране достаточно, чтобы включить церкви в пределах "шаговой доступности" в планы градостроительства и это вопрос не религии, а сугубо потребительского удобства.

Uaz65 [1167867]: Откуда следует, что какая-то определенная религия "лучшее, что было придумано за 1000 лет"?

Но проблема на самом деле в том, что получив преференции определнные структуры прикрываясь религией перетягивают на себя госфункции, и как результат, получаются "золотые мерседесы", "частный бизнес", гонения на неугодных, и все такое прочее, надежно крышованное крепко вбитым в голову масс догматом. Собственно, это тоже часть тысячелетней истории, про которую нельзя забывать.

Uaz65 [1167867]: В данном районе уже имеется в шаговой доступности церковь. Она не большая, но огромных очередей во время службы не наблюдается. Большого потока верующих не видно.( за исключением больших церковных праздников, когда много глазеющих)

Площадка обнесена забором. В загороженную площадь (строительную площадку?) попало около сотни зеленых насаждений.Вопрос:" Зачем на строительной площадке такое количество деревьев?". Или за высоким забором творю, что хочу?