Miha1968 [1351999]: https://issuu.com/amer-fi/docs/atomic_nordic_catalogue_1516_eng_lo

Купил я в итоге крепления Шамов (механика) за 850руб., крепления металлические я что-то слабо представляю как такие можно сломать. Если не выживут куплю Atomic или Salomon, которые в 3 раза дороже. Остался последний вопрос где нормально смогут поставить крепы? Живу рядом с Фан-Спортом, там как ставят? Или все ставят сами? Вроде по описанию ничего сложного, найти центр тяжести и засверлиться и вкрутить болты, но вдруг есть тонкости.

Я уже говорил, что на вид эти выглядят посолиднее, чем первые. Скопировано с ротефеллы. Обязательно отпишись потом об опыте эксплуатации.
У первых, кстати, именно металлическое основание и ломалось по линии выштамповки под пластиковую часть.

здравствуйте! в эту зиму стал больше увлекаться лыжами и понял, что нужно конечно для удовольствия покупать нормальные лыжи с расчетом на вес, ездил на тиса комби 192, купил вот на авито Fisher cs combi 197 (тоже понял что тяжелый вес около 85, видимо надо что брать около 203 см), а тут увидел на авито продают лыжи "Из под сборной норвежской команды , а именно из под emil hegle svendsen" интересно стало...может кто с этого сайта продает? там совсем убитые лыжи?
а вообще что то склоняюсь к россиньел дельте (хотя пишут что россиньелы работают как то не обычно...)...вообщем чем больше читаю, тем непонятнее...

vit17irkut [1355223]: Свендсен биатлонист и катается коньком. У него лыжи не длиннее 190 ))

materman [1355228]: спасибо, до конька если я и до росту, то решил брать Тиру рэйс кап, а вот классика более актуально...при бюджете максимум 11 тыш скреплениями,хочется потом получать удовольствие от катания

vit17irkut [1355233]: Классику можно оставить для лесных путешествий. После конька ползание классикой не приятно. Кстати, Рэйс кап неплохо катят (цена-качество высокое).

Посоветуйте лыжи, выбираю отцу в подарок. Рост 183 вес 90
Катание на плохо подготовленной лыжне - прочные и устойчивые
Какую ростовку выбрать?Рассматриваю как вариант Fischer BC contry crown

NIBA [1355281]: Под такой вес ростовку надо брать максимальную, 207-210.
materman [1355235]: Каждому - свое. Я, например, предпочитаю классику. Да и коньком кататься особо негде.

Mr.Gray [1355286]: Для конька: Динамо, ИСХИ, академ, водохранилище... Это только что я знаю. Катаюсь 2-3 раза в неделю. Классика-это лыжный туризм, конек-это физкультура.))

хотел еще спросить, немного не по теме, часто по трассе Переезд-Слюдянка лыжи по льду сразу коньком уходят, они в коньковых едут? до берега чисто на руках?

Mr.Gray [1355286]: Под такой вес ростовку надо брать максимальную, 207-210. у меня тоже рост 182 примерно вес 85, боюсь такую ростовку брать, с горок на поворотах управлять...видимо придется там где горки на комби ездить, а на прямые трассы брать длинную классику

materman [1355288]: Какая то демагогия про туризм и физкультуру. Каждый ход имеет свои предпочтения и преимущества. Не думаю, что вы уговорили кого-нибудь отказаться от классики.

vit17irkut [1355291]: Совсем не обязательно жёстко следовать нормам выбора лыж, если вы ищете не топовые модели. Действительно на не очень подготовленных трассах длинные лыжи не удобны. И по моему не стоит брать выше 203 см для простых покатушек классикой.

Надо брать лыжи по длине соответственно росту. -10 см не спасут ни на каких спусках. А скольжение у длинных явно лучше.

max834 [1355305]: Орудовать на плохой лыжне лыжей 210 см трудновато не только на спусках. Неподготовленному человеку такие длинные держать в колее всё время сложно, лыжа уходит в снег и сторону, зарывается. На скорости это резкий тормоз и падение. А преимущества скольжения на длинных лыжах он не оценит из-за падений. При меньшем росте согласен, можно подбирать по норме 25-30 см выше роста.

vit17irkut [1355290]: присоединяюсь к вопросу (только там слово "лыжи" кажется надо заменить на "люди" - опечатка).
Если у меня коньковые лыжи, то может их намазать под колодку, а выйдя на лёд, соскрести мазь? Делают ли так?

Azor [1355309]: точно-люди:) под колодку наверное не вариант, на коньковых же колодка совсем не контактирует со снегом, наверное смотреть где начинается пятно контакта и там мазать, а потом снимать...наверное так и делают

Azor [1355309]: Там от силы два небольших подъёма. Можно просто зайти их ёлочкой и не мучиться со снятием мази.

Azor [1355309]: Если вы хорошо катаетесь на лыжах, то на Переездовской коньковые мазать на держание не надо, если там и есть подъёмчики, всё залетается на руках. А если лыжня без свежего снега и хорошо раскатана, то никаких подъёмов и не ощущается.
Если же не уметь, то и коньковые лыжи на Байкале не помогут и не покатят.
P.s. А вот ещё что стоит напомнить. Мы с электрички первыми на лыжню по быстрому, чтобы не кто не мешал, и погнали. Раз в закрытом повороте чуть не врезался в тихохода - народ раньше электрички на автотранспорте приезжает и чапает себе - так что заранее громко извещаю и готовность нужна к экстренному торможению, мало ли что(кто) за углом)).
Последние годы катая с Глубокой, всё равно до Байкала нагоняем Переезд, а с Переезда как стали закатывать Бураном не интересно - слишком быстро всё заканчивается - раз и Слюдянка.