в Иркутске 01:36, Май. 28:t +3°C
Ботинки с какой системой лучше с NNN или SNS?
14.11.08 14:13
#151934
Владимир Белов
Шелехов
Baikal [151759]: nevidim [151777]: Вы заблуждаетесь в том что, дешевые крепления сделаны по лицензии в Чехии (снс) и зарекомендовали себя не очень...мех крепления снс и ннн примерно одинаково стоили раньше прим.1300-1500, сейчас не знаю.
14.11.08 15:32
#151969
Невидим Нет
Иркутск
sky_x [151848]: Попробуйте представить, как и чем можно зацепиться за что-либо. Чтоб не отшучиваться от вашего непонимания, описываю конкретный случай. Вообразите себе камень, может и с кубометр или с два, его краешек, кончик едва торчит из под снега или прикрыт слоем в сантиметр, другой, а лыжник пробегает вплотную. Или сьезжая с горки или обьезжая препятствие, но задевает этот край камня, выступающей на 3-4 мм. c внешнего края лыжи, частью крепления NNN. Лыжник двигается энергично, весит килограмм 85-90, и пластмасса крепления просто срезается-сносится, задетая камнем, как резцом, пусть и не острым. Появляется и трещина на оставшейся части крепления. Ведь не обязательно стукнуться и ботинком и лыжей. Удар был таков, что лыжник упал.
А уж т.н. семьдесятпятки задевали о разные препятствия у многих, вплоть до поломки - изгиба алюминиевых креплений, и даже вырывания шурупов. И у меня был подобный случай.
Vladimir_Belov [151934]: Не утверждал того, что вы пишите, будьте внимательны, перечитайте - [151777]
Стоимость, в рыночных отношениях, диктуется спросом. Знающий обьёмы продаж, обсуждаемых креплений, работник магазина мог бы подтвердить или опровергнуть.
К весне обычно вижу в продаже отсутствие или минимум креплений SNS. В основном этот минимум - "автоматы", на NNN не обращаю внимание.
Не вижу никаких отступлений от темы, ведь ботинки конкретной системы креплений, для этих самых креплений и предназначены.
11.03.17 22:43
#1311986
Андрей Красиков
Иркутск
Тут два раза упоминалось, что мол наша сборная катается на SNS. Справедливости ради, вот Шипулин - это ведь тоже сборная: http://www.andreydumchev.ru/2013/02/nnn-vs-sns.html Тут в конце страницы фото Шипулина с лыжами и креплением NNN.
11.03.17 22:55
#1311990
Артём Кухаренко
Иркутск
За девять лет много чего поменялось.
12.03.17 21:10
#1312098
Stanislav Pushkov
Иркутск
А SNS Pilot - вообще самосбросы подлипшего снега, стоит только втопить. Совершенно не убиваемые - лыжи раскрошил в хлам, крепления за 10 лет отлично работают

Думаю перейти на NNN продав крепления SNS только по причине, что россики и фишки идут на платформе нис, жаль что не делают под sns (верхние модели). Вариант - врезаться в nis - но это уже дуристика.

---

Extremal_Peter [151141]: +1 Кстати у снс есть косяк, при хождении в ботинках по асфальту, разбивается носок подошвы и ось вылетает

Это точно. Ленюсь носить сменку и переднюю планку стер на 60%

Ботинки salomon pro combi pilot - не доволен. Зимой холодно, весной - носки выжимать. Липы еле держат, замки 1 раз в сезон рву (ну и для конька - жесткость - ватная)

Альпина пилот под SNS - такие мечты =)
12.03.17 21:20
#1312101
Андрей Красиков
Иркутск
Какие ботинки брать, если 80% ходьбы - классика, 20% - коньком. Комби брать или именно ботинки для классики? Если борт ботинка высокий, как для конькового хода, не натирает ли этот борт лодышку? Если брать с высоким бортом, как в комби, не будут ли такие ботинки подтормаживать при ходьбе классикой? Навеяно вот этим: http://angara.net/forum/t6701
А вообще если посмотреть в яндексе, что лучше, то больше положительных ответов за NNN, вот и ту ссылку , что я дал в своем посте выше, товарищ про это же пишет. Тоже вот щас стою перед выбором, какие крепления купить..
12.03.17 22:14
#1312118
Максим Маклаков
Иркутск
Ботинки стоит брать те, которые по ноге. М. б. еще стоит принять во внимание будущие лыжи. Фишер и Росси это NIS. Если верхние. Большой плюс NNN это то, что Саломон сделал совместимые с ним ботинки.
А в остальном - какая разница? Колодки ведущих фирм лет 10-15 уже точно не меняются. Какими были фишеры, саломоны, росики и пр. и пр. такими и остались. Если не подходит фишер или росси, то он и в будущем не подойдет и наоборот про саломон и тд.
14.03.17 11:08
#1312407
Алексей Димов
Иркутск
andrei1958 [1312101]: Там же в теме на которую ссылаетесь - советуют salomon pro combi.
У меня такие, под sns pilot. Нормально и классикой и коньком, если не заморачиваться спортом высоких достижений (под конек там съемная скоба надевается). А учитывая что salomon запилили крепления prolink совместимые с NNN и соответственно ботинки под них (в том же спортмастере эти боты под пролинк лежат рублей за 8) то вопрос с креплениями отпадает... Меня эти боты полностью устраивают...
14.03.17 13:41
#1312431
Максим Маклаков
Иркутск
Тут похоже еще патентная война началась. Сначала Саломон сделал боты и крепы совместимые с NNN. Теперь Фишер и Росси выпустили крепы Turnamic. И ботинки с такой подошвой. Еще, наверняка будут лыжи только под них. На вид 1 в 1 NNN.
Так что если морочиться, то лучше ничего не выбирать, не покупать и не кататься. Надо проще жить. Главное что было удобно и функционально.
14.03.17 20:09
#1312513
Александр Завадский
Иркутск
Бери nnn, не ошибешься
15.03.17 09:26
#1312589
Михаил Родыгин
Иркутск
Вопрос не по теме, но близко. Есть обоснование, кроме что так удобней, такой конструкции коньковых ботинок? Ведь главное для конькового хода жёсткость подошвы. И коньки никто не делает высокими.
17.03.17 12:17
#1313035
Владимир Антипин
Если брать снарягу с нуля - я бы шел от ботинок, крепления - по ним, а с выбором лыж -вообще не парюсь - только Фишера, на межсезонье - LS-ки, по лыжне - RCS, крепления -SNS механика и две пары ботинок под нее...
17.03.17 16:57
#1313070
Сергей Альховка
Иркутск
Создается ощущение, что саломон постепенно переходит на NNN со своим prolink. А SNS будут еще долго выпускать, но постепенно сворачивать объемы.
20.03.17 15:44
#1313463
Михаил Родыгин
Иркутск
Вопрос про взаимозаменяемость этих креплений. Насколько совпадают отверстия в лыжах от креплений NNN и SNS?
20.03.17 16:20
#1313472
Илья Михайлович
Иркутск
Miha1968 [1313463]: NNN и SNS - дырки не совпадают. SNS и ProLink - дырки совпадают. Т.е. крепления не взаимозаменяемые, но на лыжи, просверленные под SNS, можно поставить крепления для ботинков SNS или ProLink (а-ля NNN).
21.03.17 10:18
#1313613
Михаил Родыгин
Иркутск
aim83 [1313472]: Меня интересует обратный процесс. А возможна установка SNS на платформу NIS?
21.03.17 10:27
#1313617
Юлия Хлебникова
Иркутск
Miha1968 [1313613]: В интернетах полно инфы на эту тему- от простого прикручивания сверху, до полного удаления платформы с последующей установкой SNS.
21.03.17 15:15
#1313712
Евгений Литвинцев
Байкальск
Такой вопрос к тем кто катал на ННН нис: а не люфтит конструкция при нагрузке? Идея интересная, перспективная, но думается что люфт должен быть.
21.03.17 17:01
#1313727
Владимир Черепанов
SStrannik-619 [1313712]: Ничего не люфтит. крепления легко снимаются и устанавливаются, удобная штука до этого были sns-pilot, не нравилось то что постоянно намораживался кусок льда на креплении приходилось снимать лыжу и сбивать лед, на nis за сезон такого не было.
22.03.17 08:19
#1313820
Михаил Родыгин
Иркутск
Predstud [1313617]: mishko [1313727]: Чтобы что то намораживалось, нужно чтобы растаяло. У вас под ногами похоже всё горит :)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.