proteus [1159419]: про недоразвитость скажите японцам с китайцами и корейцами :) ну и выше примеры

proteus [1159419]: а, еще некоторые страны развлекаются переносом столицы по территории. Та же Австралия, Казахстан, Бразилия. Да и Россия баловалась этим не так давно.

Sazonov [1159416]: опять передернул всё...
Завтра доберусь до компа на работе, постараюсь выкроить на ответы время. Задолбался со смарта карябать.

poruchik [1159603]: "бриташка" 13%, "австраляшка ", если не брать в расчет столицу, то получится примерно 19% ... но не забвайте что у них большая часть страны мало приспособлена для жизни...да и городов у них не так много.
Overclock [1159629]: с японцами корейцами и тем более китайцами даже считать не нужно. Их города соизмеримы с Москвой, но населения там больше (даже в Кореи живет по численности примерно треть населения России примерно на десятой части ее площади.)

И ни кто не говорил о недоразвитости. "Третьемировость " в данном контексте означает что в стране развивается только один город (люди в плохое место не поедут) . А страна по определению не может быть сильной, когда большая ее часть не развита, даже если и столица (главный город) мировго уровня.

В той же Корее на равне с Сеулом есть Пусан, да и др. развитые города....которые равномерно распределены по стране. Даже Китай не зацикливается на Пекине, а старается равивать (на деле, а не насловах) все части страны .

С другой стороны есть страны с шикарными столицами, но с отсталой экономикой - Бразилия, Мексика , Аргентина ... и отстала в этом случае не недоразвитая, а более слабая и уязвимая.

Overclock [1159641]: на счет Казахстана. Как раз одна из причин переноса столицы и была связана с тем что в казахстане по сути был один город - экономический, и политический центр, при том что большая часть страны (северный Казахстан) был типичной окраиной. Теперь там два центра :) один на юге, второй на севере. но кроме этого были еще : Алма -Ата слишком близко к нестабильным регионам и город имеет все шансы быть смытым селем (а такое уже было), ну и экономика с политикой, куда уж без них.

Overclock [1159641]: В Австралии не помню где читал, Сидней и Мельбурн никак не могли договорится кто из них столица, но в итоге построили Канберу, которая находится ровно посередине между этими 2 гродами.
Казахстан перенес столицу для того, чтобы быть поближе к Северным областям Казахстана с преимущественно русским населением-Северо-Казахстанская область, Павлодарская и Восточно-Казахстанская область-шаг очень предусмотрительный в свете нынешних событий.
В Бразилии столица была перенесена вследствие неравномерного экономического развития континентальных провинций.

Overclock [1159642]: Даже не успел соскучится , ну все завтра ждем страшной кары от Overclocka, как доберется до компа мало никому не покажется:)

http://inosmi.ru/world/20150412/227461157.html
Про новые религии и секты.
Для Турции актуально, там действительно народ съехал по этой теме. В этом месте действительно можно шатать рэжым. Ну и вспомним Украину.

vkolya [1159658]: бояться - значит уважают :)
А если серьезно, вы меня переоцениваете. Но по мере сил постараюсь поддержать дискуссию.

proteus [1159650]: а у нас значит на большей части страны рай земной?
Ну вообще я согласен конечно, что перекос на Москву и Питер (вот и второй центр силы кстати) великоват. Но есть еще мощный уральский кластер, Новосиб тоже немал. А визуальная населенность степной части Краснодарского края меня лично просто пугает.

А Вашингтон - лишь театральная площадка. Власть в Нью-йорке

http://lenta.ru/articles/2015/04/12/rusvsusa/ Примерно вот так должен идти диалог =)

proteus [1159650]: "бриташка" 13%, "австраляшка ", если не брать в расчет столицу, то получится примерно 19% ...

о как. В России вы почему-то считаете ЦФО, а в Британии похоже даже не Большой Лондон, хотя по такой логике надо считать Лондонский метрополитенский район. Тогда будет все 30% и поболе.

Страна 4-го мира одним словом.

но не забвайте что у них большая часть страны мало приспособлена для жизни...
А у нас кругом умеренный климат, чернозем и главное всё рядом.

Я к тому, что нормальные оценки уровня развития лежат в области экономических показателей: ВВП на душу населения там. А где столица, и сколько там процентов населения, это притягивание за уши.

Достаток и нищета по городам
http://daily.rbc.ru/special/society/13/04/2015/552a6a419a79471fcb568dc8

kv [1158941]: Почему? Полагаю результаты не соответствуют поставленной задаче - обвинить Россию. Вот и весь "бином Ньютона".
Есть что возразить? Но только с фактами.

Или просто наоборот не хотят дальнейшей конфронтации с РФ и поэтому придерживают расследование? Ведь если докажут что это наш бук - то дальше придется снова санкции и т.д. и т.п. Оно им надо? А так пока есть пространство для маневра.

Ну факты пока невеликие. Сбили самолет с земли, это ясно. Кто сбил и чем - непонятно. Надеюсь вы не верите в то что его сбили из штурмовика? )

Overclock [1159043]: Очевидные факты не видятся некоторыми субъектами. Ну это их проблемы и их беда

Так в чем факты то? Да еще и очевидные )

Немножко про экономику )

мы все понимаем – маленькая экономика, 2% мирового ВВП, сырьевая, не развивающаяся, темпы роста близки к нулю или слабо отрицательные. Ну, вы развалитесь, рухнете в два раза в течение года? – нет, не рухнем, — ну и хорошо.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1526080-echo/

proteus [1159751]: Ну и у кого проблемы с общением-то, если судить даже по этой весьма спорной статье? Кто лезет со своими комплексами и заблуждениями по всему миру сеять демократию и свободу?

MSpirit [1159761]: Блин да емаЁ.
1. Изменение курса самолета от обычного в самый опасный район.
2. Изменение высоты.
3. Обстрел места падения украми. Европские спецы боялись ехать очень долго.
4. Одиночным Буком очень трудно сбить такой самолет на встречном курсе.
5. Владимир привёл выше аргумент про остатки поражающих элементов - где они?
6. Расшифровка чёрных ящиков где (аирбус недавний за пару дней расшифровали)?
7. Стенограмма переговоров диспетчеров хотя бы за полчаса до падения.
8. Полеты боевой авиации отрицались, но они были.
9. Фальшивка СБУ, слапанная накануне и выложенная чуть ли не раньше падения самолета.
10. Огромная волна в СМИ чуть ли не в мгновение падения самолета против России. Волна санкций на этом обвинении. А теперь вдруг боятся России навредить? Да не смешите. Причем Россия сразу призывала о большом расследовании.
11. Процесс по делу Юкоса сразу после падения на 50 лярдов каких-то ихних бумажек.
12. Отказ укров проинспектировать их Буки.
Дальше мне лень продолжать.

MSpirit [1159764]: врут как дышат
С.Алексашенко
― Говорят, но мало. Очень много говорят о военном конфликте на Украине, потому что это сильно разрушило основы миропорядка. То есть, Россия сделала то, что давно никто не делал – захватила чужую территорию и объявила ее своей. Вот это катастрофическое нарушение всех тех принципов, на которых держался современный мир. И Россия участвует в этой войне на востоке Украины и категорически отказывается каким-то образом замирять этот конфликт и признавать себя участницей этого конфликта

gorbiy[1159774]
Какой богатый язык и аргументация.
А какая фразеология...
Эвфемизмы...
Смысловые нагрузки..
Этимология..
Но, без сомнения лучшей из всех по силе и аргументации это конечно же сленговый вброс в виде понятия - на фиг. Хоте вернее было бы сказать что это мем.
Сражен :)

Overclock [1159765]: Кто лезет со своими комплексами и заблуждениями по всему миру сеять демократию и свободу?

Ну как бы нравится нам это или нет, но США сейчас номер 1 в мире. И так будет еще лет 50, не меньше. И повлиять мы на это не можем никак. А дальше мы должны строить свою стратегию. Либо мы с ними дружим, либо мы в контрах, с предсказуемым результатом. Т.е. я не веду разговор о том что хорошо и что плохо. Вопрос стоит в положении нашей страны на ближайшие десятилетия. Причем, практика показала: что чем пустее холодильник, тем больше народ любит америку )))