Почему-то фото и видео "с призраками" обязательно ужасного качества... Сейчас же у каждого второго в телефоне мелкопикселей не меньше, чем в моей зеркалке :)

Не иначе как специально снимают на раритетную технику ))

aim83 [1102462]: ты не поверишь, но я специально 5 раз пережимал эту фотку жипегом самого низкого качества, пока не проявилась аура. До этого умело маскировалась.

Stirliz85 [1102470]: Так это открытие на Нобелевскую премию тянет, не меньше :) Вопрос только на какую - по физике, по химии, или за мир во всем мире :)

Форум напоминает дружные поиски зеленого шарика под креслами. Может автор новый шарик скатает? ))

Polkan [1102358]: Да ладно. Весело же) Зачем проверяться? Итак понятно, что нас 80%, а остальные - врачи. Тема в разделе "болтовня". Я не думаю, что отвлекаю людей от решения глобальных, истинно научных проблем на форуме. Кто вам мешает развенчать очередную фотографию?

OPPA [1102779]: Нифига вы тут какие мощные темы продвигаете!
Нет у меня, конечно, есть свой терапевт, но видно он мне не помогает (((
Дайте номерок своего.

Greis [1103271]: Терапевт может послать...к узкому специалисту.) "Вливайся" в тему, если есть что-то.

Пост для тех, кто не желает замечать ничего, что "ненаучно, этого не может быть": посмотрите мультик детский "Смешарики" "Не может быть".
Явно, смотреть никто не будет, поэтому вкратце. Ночью прилетел метеорит в огород к Лосяшу. Выросло растение, которое ночью светилось и звучала музыка. При этом ночные бабочки кружили невиданной красоты хороводы. Лосяшь решил записать этот феномен и обосновать его научно. Но у него ничего не получалось. Ни под какой вид это растение не подходило. Лосяшь рассердился, пригнал трактор и выкорчевал неизвестное растение:раз это не научно - этого не может быть.
В этой теме так же требуется обосновать научно, кто сможет. Но ровнять с землей ничего не будем.

OPPA [1103699]: Серию эту не видел. Из описания ясно, что метеорит был с психотропными веществами. Возможно даже, что вещества употребляли и создатели мульта.

Stirliz85 [1103727]: Вот я потому и говорю, что нас - психов- 80% на Земле, а остальные врачи)) или те, кто косит под врачей)))

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=223934457664197&set=a.223934...
это альбомчик у меня на Фэйсбуке. Заходите в гости)))

OPPA [1105583]: Вы можете научно объяснить, почему листья на воде собираются в полосы? ))

materman [1105956]: Конечно нет) Потому и сфотала, что не могла объяснить, как так?

OPPA [1103699]:
Забавный сюжет. (что употребляют создатели мультфильма - отдельный разговор)
И вполне правдоподобен, всё так могло бы быть. Кроме одного - "рассердился, пригнал трактор и выкорчевал". Так может и поступает Лосяш (кстати, почему вы пишете с мягким знаком?), но это явное передергивание. Нормальный человек обратился бы к специалистам. И новое удивительное растение не закончило бы свое существование так печально. Вы же свои фото не рассердились и не раскатали трактором. Почему тогда считаете, что другие "Лосяши"?

materman [1105956]:
Я могу. Ветер сгоняет. Точно так же, как и волны "собираются в полосы".

Zabcektopom [1106448]: товарищ Заведующий сектором), надеюсь, вы не учитель русского языка?
Суть сводится к тому, что не всё мы можем объяснить, что видим, слышим. Наш мозг начинает трещать и дымиться, когда не может информацию положить на свои полочки. А если полочек нет, значит этого не может быть.
Лично я смирилась с тем, что не всё могу объяснить. Просто фотографирую. Больше ни разу на Байкале не доводилось видеть такую ровную границу из опавших листьев. Ваше объяснение ничего не объяснило, к сожалению. Полоса из листьев не размывалась, не разбивалась. Сколько шли вдоль берега, столько и тянулась. Это связано, (по моему) с подводными течениями, и разницей температуры воды. Возможно от того, что у берега вода теплее, происходила какая-то турбулентность именно на этой границе, не позволяющая листьям разметаться по всей поверхности. Но это мои предположения, научно не обоснованные, так сказать, из серии домыслов). Предположения, полученные методом научного тыка, на основании знаний, которыми наградил политех многА лет назад. Возможно я ошибаюсь. Да и ладно. Фотки-то красивые.

Zabcektopom [1106448]: Понятно ветер. Пена полосами тоже от сильного ветра. А почему? Я думаю, связано с разрежением при обтекании водой листа, пузырей и пр. Есть тут физики в очках?

materman [1106686]: Мы однажды наблюдали в районе Хобоя узоры из пены. Но чтоб идеально ровненькой полосочкой, не видели. В конце концов, пену прибивает к берегу, и она оказывается на камнях. Конечно, это могут объяснить знатоки, но они "сюда не заходят"
Однажды стояли на "скрипере", смотрели на пещеру. А потом увидели на воде, как будто поверхность в определенном месте закипела. Знаете, впечатление, будто сеть, набитая рыбой, трепещет прямо у поверхности. Эта "сеть" перемещалась, и не под натиском ветра. Сама. И достаточно быстро. Мы стояли и ждали, что прибьет к берегу. К берегу "кипящее пятно" причалило, и рассосалось. Вода стала, как везде, спокойная. Но на берег ничего не выбросило, ничего не причалило.

OPPA [1106790]: Эта "сеть" перемещалась, и не под натиском ветра.
А как вы определили, что "не под натиском"? По тому, что на вас в это время не дуло?

OPPA [1106790]
Иногда так себя ведет мелкая рыбка при приближении хищника. Куда вражина плывет, там рыбешки и выскакивают.

materman [1106686]
Предметы на воде "склеивает" сила повехностного натяжения.

Zabcektopom [1107424]: Почему не "островками", а полосами? И только при наличии ветра.