в Иркутске 05:15, Апр. 17    
Селевой поток в Аршанеclosed
07.07.14 11:00
#1073548
Юрий Михайличенко
Иркутск
alexSL [1073520]: Устав города не поможет?! Ну, это уже слишком...
07.07.14 11:27
#1073564
Владимир Кузьмин
Иркутск
yumiha [1073548]:
Устал писать Устав, усталость накатила
Но если б не Устав, давно бы Город смыло
А если бы в Аршане нашелся свой Устав
То селя не случилось и дождик лить не стал!
Не жить нам без Устава, уставы не велят
Уставам подчиняясь спасётся наш отряд
И Вид и Род и семьи и Хомо СапиЕнс
Писания уставов ускорим мы процесс
И всех на кол посадим, кто жил не по Уставу
А сами жить мы будем на Радость и на Славу!
07.07.14 12:39
#1073595
Максим Пензин
Иркутск
Lizard [1073532]: А как может вода быть устойчивой? Даже тысячелетние льды пластичны - они в буквальном смысле текут. - водная динамика в глобальном масштабе не такая уж и переменчивая. А ваше высказывание насчет тысячелетних льдов как-то вообще немного не в тему, так как здесь немало людей, которые не понаслышке знакомы со свойствами льда разного типа.

Давайте перенесем в отдельную тему дискуссию насчет геологической истории реки Ангары, как продолжение Селенги? - http://angara.net/forum/t91601

Расскажите, какие нынче существуют точки зрения по вопросу, куда раньше стекала вода с одного миллиона квадратных километров площади? При учете того, что время наполнения чаши Байкала примерно в 30 тысяч раз меньше, чем его возраст.
07.07.14 20:48
#1073765
Ирина М
Иркутск
Расскажите, какие нынче существуют
Да ни к чему это - чтобы потом еще пол года троллили? Кому интересно, тот сам прочитает и усвоит, согласно умственным способностям... и будет всем счастье))

http://www.ecolife.ru/obrazovanie/17263/#_ftn6
УЧЕБНИК ПО БАЙКАЛОВЕДЕНИЮ
07.07.14 22:00
#1073779
Максим Пензин
Иркутск
Lizard [1073765]: Я так понимаю, Вы не можете дать вразумительного и аргументированного ответа на довольно простой вопрос? Или в этой книге как раз написано, что сток Селенги до образования Байкала шел через Ангару?
07.07.14 22:37
#1073787
Владимир Белов
Шелехов
maxp [1073779]: Вы не можете дать вразумительного и аргументированного ответа А зачем? )) Тем более если ответа нет, проще дать всем оценку - "согласно умственным способностям" и тихо удалиться, а можно и громко хлопнуть дверью: Да ни к чему это - чтобы потом еще пол года троллили?
07.07.14 22:43
#1073789
Ирина М
Иркутск
Почему бы вам самому не удостовериться, что написано в этой книге? Разумные люди обычно так и поступают, а не троллят собеседника, разводя на слабо ((

И ведь я уже отвечала на этот вопрос в этой теме - стока Селенги через Ангару быть не могло - ответ отрицательный! Возраст образования стока по Ангаре всего 60 тыс лет, а архео-Селенге более 70 млн лет - улавливаете аргументацию? :)

Кстати, в учебнике есть картинки - снова всем рекомендую, хотя бы посмотреть! ;)
07.07.14 22:47
#1073792
Владимир Белов
Шелехов
Lizard [1073789]: Вот мне очень интересно, но перспектива поиска учебника не нравится и нет на это времени. Мадам, если вас не затруднит, ответьте в новой теме парой строк (если конечно вы эту книгу прочли), заранее благодарен.
07.07.14 23:19
#1073804
Ирина М
Иркутск
R-EX [1073792]: Товарищ, дело в том, что парой строк там не обойтись, а значит наверняка нарвешься на следующую порцию троллинга - отвечаю здесь - в книге есть несколько рисунков, посвященных этой теме, где видно, как выглядела архео-пра- и палео-Селенга от 70 млн лет назад и до нашего времени - она впадала в Байкал!

Вообще-то, мусью R-EX, у меня не так уж много свободного времени, и мне не хочется тратить его на пересказ учебника здесь ((
07.07.14 23:27
#1073808
Константин Суханов
Иркутск
Lizard [1073532]: "gewurz [1073477]: papako [1073453]: Дяденьки..."
Какие дяденьки. Давно уж вышли из этого возраста, детка. Мы - пожилые люди, деды.

Lizard [1073532]: "papako [1073453]: Водные потоки устойчивы.
А как может вода быть устойчивой?"

Устойчива не вода, а водные потоки. В пределах своих географических долин они, конечно меандрируют. Иногда раздвигают границы долин. Но для глобального изменения рельефа, нужны серьёзные катаклизмы. А они редки.
Вы как будто не слышите оппонентов. Может, мне стишок про скипидарный девайс сочинить?

Lizard [1073532]: "...разобраться со своими мракобесиями..."
Так старые-то люди по определению мракобесы. Что Вас удивляет. И Вы постареете... со всеми последствиями.

Lizard [1073765]: "Кому интересно, тот сам прочитает и усвоит, согласно умственным способностям... и будет всем счастье))"

Опять дискриминируете пожилых. Как известно, умственные способности старых людей низки, что автоматически исключает нас, пожилых, из счастливой когорты "усвоивших" Вашу волшебно-божественную книгу. А дискриминация человека по признаку возраста недопустима (см. Конституцию РФ).

Lizard [1073789]: "Возраст образования стока по Ангаре всего 60 тыс лет, а архео-Селенге более 70 млн лет - улавливаете аргументацию? :)"

Простите старого глупого человека за неумный вопрос, но:
а куда Селенга несла свои воды 69 940 000 лет?
Только не отсылайте к божественным картинкам в волшебной книге.
А там не те картинки, где разгневанный Байкал бросает вслед убежавшей с Иркутом Ангаре Шаман-камень?
07.07.14 23:32
#1073812
Артём Кухаренко
Иркутск
Костя, со слов которого началась эта словесная баталия, как-то говорил, что есть теория, согласно которой вода из Байкала вытекала по долине Голоустной и попадала потом в Лену. Глядя на широченную долину Голоустной в последних 10 км её течения, начинаешь думать, что не так уж это и невероятно.
07.07.14 23:40
#1073818
Ирина М
Иркутск
Костя прав - этот сюжет описан в учебнике Байкаловедение.

papako [1073808]: в Байкал.
Иногда раздвигают границы долин.
Ах, вот теперь уже раздвигают? Просветление пришло? )))
Но для глобального изменения рельефа, нужны серьёзные катаклизмы. А они редки.
Может вам про погоду лучше разглагольствовать, а не про геологические процессы, скипидарный оппонент? :))
07.07.14 23:59
#1073827
Михаил Фадеев
О мудрейшие, вопрос о приземлённом: по курумникам все ходили, а как ведёт себя свеженький, да после очередного дождичка (того что из ведра).
Вот тут устойчиво - дорога, мягкие породы потом вымоет и собственно будет курумник.
08.07.14 00:02
#1073831
Михаил Фадеев
А на склоне: можно подняться?, можно, но очень аккуратно?, держаться как можно дальше?
08.07.14 00:17
moderator
#1073835
Moderator
Уважаемые, продолжайте, пожалуйста дискуссию на байкало-ангарскую тему здесь - http://angara.net/forum/t91601
08.07.14 00:19
#1073836
Максим Пензин
Иркутск
MiXamar [1073831]: Обычно эта штука лежит довольно устойчиво на таком уклоне. В смысле, отдельные камни катаются, но все остальное лежит и никуда не едет.

В районе Мунку-Сардыка бывали? Там много подобного.
08.07.14 00:37
#1073844
Михаил Фадеев
На свежее в Мунке не попадал, так малые осыпи. Вопрос был к тому, что кого-то обязательно потянет (и меня в частности).
08.07.14 19:28
#1074120
Igor Mikhalev
Irkutsk
MiXamar [1073831]: Зимой обязательно нужно там катануть на лыжах. Классная катуха должна быть.
08.07.14 20:10
#1074126
Михаил Фадеев
egorushka [1074120]: Немного оффтопа: с цирка Обзорки спуск в виде улитки сперва правый винт, затем левый в жолобе природный хавпайп! Доски со склона сползали при нас, проходили старый лавинный вынос, были на первомай и без лыж.
08.07.14 20:59
#1074140
Константин Суханов
Иркутск
Lizard [1073818]: "Просветление пришло? )))"
Фи, грубая лесть. Болезнь Альцгеймера неизлечима.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: