в Иркутске 01:30, Мар. 29    
Ориентирование в сложных условиях в горах и не толькоclosed
01.07.14 14:01
#1071479
Эдуард .
Иркутск
Не кормите троля. Для справки - еда тролля это ваши отрицательные эмоции.
01.07.14 14:10
#1071485
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
baryga [1071469]: Ну ты конечно же прав: влазить в общество единомышленников, да ещё и знакомых друг с другом лично, причем не только за городом, с отличными от устоявшихся в этом обществе, взглядами - однозначно получить "совместные лучи поноса". Однако что делать, коль мой опыт отличен и взгляды на проблему иные? Вы не признаёте мой опыт? Ну я не настаиваю, собственно я ваш как то тоже эталоном не считаю. Забавно, что ты упомянул про "каждую бочку", однако из 100 тем, я своё мнение выражаю в 4-5 и то, в областях, кои успел так или иначе пройти.
А по теме: навигаторы считаю ЗЛОМ, просто потому, что они иногда ломаются и часто не дома, на полке - это просто факт, согласись с ним :-)
01.07.14 14:58
#1071516
Константин Суханов
Иркутск
baryga [1071392]: "Я тупица."
Тоже мне, проблема. Я уж давно из ума выжил, поглупел от старости. Ничего, живу.

Dizel [1071455]: "У кого из ТУТ "бесполезно спорящих" теплая жижа держится? :-)"
У кого ещё держится - марш ко мне!
01.07.14 16:15
#1071569
Владимир Белов
Шелехов
Реально так никто и не привел пример использования с пользой навигатора, в основном приводились немногочисленные примеры блуждания в тумане, что не считаю явлением хронически частым хоть где. Я вот честно, реально не знаю где тут в нашем околотке можно заблудиться? Никтож не говорит что шарахается по горам сугубо по нехоженым кушарям и тайге-бурелому, да и зачем??? Эдик ходит вверх по реке и вниз, Арем и так неплохо ориентируется... Я хоть из ума и не выжил как Костя, но отчасти его поддерживаю. Реально пользу приносит навигатор при установке сетей далеко от берега и обратной процедуры поиска буя, установленного капкана, зарытого клада, ну может в случае поиска какой то сильно древней, секретной зимухи. Это все конечно не касается профессиональных путешественнников которые ходят не только на ГМС, Чертики и прочие Порожистые. Степь-да, море-да, тундра-да, пустыня-да.
01.07.14 16:19
#1071573
Артём Кухаренко
Иркутск
Очень хорошо подходит для контроля средней скорости. Смотришь - начала падать - заставляешь себя поднажать. А современные гармины можно носить ВМЕСТО карты.
01.07.14 16:23
#1071577
Владимир Белов
Шелехов
arter [1071573]: он (контроль скорости) реально нужен Артем? )) Никакой романтики блин...
01.07.14 16:29
#1071582
Sergey V
Иркутск
R-EX [1071569]: да сколько угодно - в горах. Погода немного испортилась, видимости нет наверху, а выйти хочется. С навигатором это гораздо проще и быстрее. Без него просто считается - погода нелетная, сидим-лежим, ждем когда разнесет, иначе нужный перевал сложно найти. Но так и дня 3 можно просидеть. Уж пару раз за сезон подобное случается, если ходить, конечно.
Вполне утилитарное использование.
01.07.14 16:32
#1071587
Sergey V
Иркутск
и о романтике. Когда ее хочется, тогда про навигатор и не вспомнишь. А когда уже наелся ее, и захотелось вдруг домой, или на службу, например вовремя, то уже не до нее. Просто выйти - хрен с ними, с красотами, насмотрелись уже. Тогда можно и в тумане погулять.
01.07.14 16:41
#1071592
Максим Пензин
Иркутск
Странные вы какие-то вещи пишете :)

Пользуюсь различными навигаторами уже лет 15 в разных уголках нашей планеты.
Предварительно проставленные контрольные точки (не трек!) бывают очень полезным дополнением в незнакомой местности, особенно в условиях плохой видимости.

Да, вот как раз про это - taiga [1071582].

Достаточно вспомнить, сколько людей в тумане гуляли по Ихэгеру туда-сюда мимо Шумакского перевала :)
01.07.14 17:12
#1071620
Дмитрий Песков
Иркутск
R-EX [1071569]: Ладно, без тумана, так без тумана.
1) Тайник. Приехал я на велике под гору, затащил его в кусты отметил точку. Ушел. Возвращаюсь вечером в темноте уже, иду по треку в кусты , зырк фонариком - блестит родимый, сел на него и поехал до дому.
2) Командировка. Набил маршруты и нужные адреса. никого не тревожа, везде вовремя и водителю еще - тут направо, тут налево, стойте.
3) По работе. Ну, это долго объяснять, но очень помогает. Я, через пару дней на новом объекте, ориентируюсь лучше старожилов, а репер найти (в снегу, тем более), так я (вернее навигатор) просто палочка выручалочка.
4) Удовольствие, когда протянув уставшие ноги разглядываешь пройденный путь на гугл-планете.
5) Обмен информацией. Вместо, тягомотного и двусмысленного словесного рассказа.

Достаточно? Тому, кто ищет поводы обойтись без навигатора, боюсь, и 100 пунктов будет недостаточно.
На счет частых поломок. Не припомню. Кроме батареек.
01.07.14 17:28
#1071629
Alexey Kolgan
R-EX [1071569]: Реально так никто и не привел пример использования с пользой навигатора, в основном приводились немногочисленные примеры блуждания в тумане, что не считаю явлением хронически частым хоть где.
    ... не Володя, про туман ты слишком однозначно - это напрямую зависит от характера посещаемых тобой мест. А еще есть снегопад, облака на гольцах - это тоже не частое явление? )
И выйти за час по туману-снегопаду, а не пережидать его полдня - разве это по твоему не польза?

Вот наглядно для примера, крайний раз когда навигатор оказался ну очень полезным, ну какие тут ориентиры: ))
01.07.14 17:33
#1071634
Alexey Kolgan
gewurz [1071620]:
дополню:
6) Большое количество объектов на посещаемой территории, расположение которых ты просто не в состоянии запомнить. Например все зимухи на западном побережье Байкала. когда идешь на катере или на каяке - очень полезно.
01.07.14 18:52
#1071660
Сергей Овсянников
из нашего
Ну у мну поменьше опыт болтания с ентой штукой, но в чем я 100 % согласен дык это с надежностью.
Ни разу не было поломок.
А вот карту все таки хочется всегда. Даже когда идешь по знакомым огородам. Благо у меня всегда есть. Гарминовская карта она всеж не то.
****
А на счет ориентирования без ЖоПСа тоже не самая великая проблема. Этож как а велике кататься. Раз научился и на всю оставшуюся.
****
Однажды ЖоПС правда реально выручил. Междуречье Чернушки и Ара-Буректая. Там раельная ж..а. И мы попали туда когда оттуда извегалось что то жидкое. Но нам было пофиг, мы были в целофане и с ЖоПСом. На ЖоПСе была точка с полянкой. Заторчали на ней. Вставили резиновый девайс и через день дождь кончился. Славное было путешествие.
01.07.14 19:37
#1071671
Серж Васильч
Иркутск
Интересно наблюдать за выводами, сделанными ...ммм... не подумавши.
К примеру - электроплитки, стиральные машинки электрические, холодильники... и т.д. Когда начали появляться на прилавках магазинов и у пользователей в квартирах, то споры вызывали не подобные, я значительно более яростные. И религия и философия и ... госпидя, что только не было представлено спорщиками о нужности и ненужности. Полезности и вреде...
А уж о электричестве-то как спорили. О газе для городского освещения, который, как теперь электропровода, подводился к каждому светильнику по трубам.
И ведь когда-то считалось не досужим, а научным фактом, если разогнать автоповозку до скорости 60 км. в час, то встречный ветер разорвёт лёгкие пассажиров.
Господа, продолжаете повторять и наверняка - почти слово в слово - те же споры.
01.07.14 19:56
#1071675
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
Ну, насколько я понимаю, ответ на вопрос "Ориентирование в сложных условиях в горах и не только" у большинства тут однозначен: навигатор? Ну тогда к чему весь сыр-бор?
Что такого в "нюансах" ориентирования с навигатором, что побуждает тему заводить?
Полезный ли это девайс? Вероятно каждый сам решает. Но тема как бэ об ориентировании...
taiga [1071582]: А вариант когда вера навигатору в условиях плохой видимости приводит к незапланированному полёту не рассматривается? Не лучше было б по-старинке: переждать.

gewurz [1071620]: А слабо рассказать о преимуществе сотовой связи в городе? :-) Ну те же яйца, только в профиль...

baryga [1071660]: но в чем я 100 % согласен дык это с надежностью Ну зря. Электроника подводит, рано или поздно.
01.07.14 22:28
#1071721
Владимир Белов
Шелехов
gewurz [1071620]: greenlex Ну да, польностью согласен. В общем то я и так знал что Дима по работе использует навигатор нго нюансов не знал. А в принципе он большинству то и не нужен. Например тому же Косте Суханову котрый ковыляет до Черского, по Осиновке себе в логово, ду Шамака туда сюда, он там и с закрытими глазами все пройдет. Я вот реально столкнулся с возможной нуждой использования навигатора когда например погребовалось проехать с БЛуга до Иркутска по старой лыжной трассе на снегоходе, ну может еще по треку Пескова от Баклашей до Новоляги, но это все не жизненно необходимо и решаемо и без навигатора.
02.07.14 10:19
#1071834
Sergey V
Иркутск
Dizel [1071675]: сыр-бор здесь как раз из-за того, что кто-то упорно говорит о вере в навигатор как о религии. А туристы в него не верят, а просто пользуются, годами и десятилетиями уже. И, не только пользуются в своих корыстных целях, а размещают здесь весьма полезную информацию в виде треков и точек для других.
Полеты не рассматриваются. В сложных условиях нафига переться туда где летать? Как правило необходимо найти простой, известный по описанию перевал для выхода.
Вот простой пример в рассказе - http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=500
02.07.14 10:33
#1071837
Константин Суханов
Иркутск
baryga [1071660]: "Вставили резиновый девайс..."
Так договаривай, кому и куда?
02.07.14 11:09
#1071850
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
taiga [1071834]: Иными словами ходить вы научились исключительно "за ручку" навигатора? По чьим то "следам"? Спрошу ещё раз: чего тогда лично ты делаешь в этой теме? Доказываешь мне моё же отношение к проблеме? Ну так это зря, особенно в свете твоего однобокого восприятия написанного мной.
Туристы пользуются, это удобно. Но коль тебе аналогия с ружжом не понравилась, то вот другая: стоит ли советовать новичку отправляться в плавание на резиновой лодке, вдали от берега, до тех пор, пока он сам плавать не научился?
Понятно, что "тру" туристы, новичками не являющиеся, выйдут что с навигатором, что обматерив его, но ТУТ ты именно даёшь совет "как ходить" и совет пока что дурной: "бери навигатор и иди". Ты не плавать учишь, а "весло" даёшь.
02.07.14 11:59
#1071878
Сергей Овсянников
из нашего
papako [1071837]: Костян, ны ты ж это см не тормози. Я ж говорю - "Шли, попали в ж..у, вставли в нее клизьму и нас вынесло из этой самой ж..ы вместе с каловыми массами.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: