Dizel [1069887]: ну после того как мы себя изрядно обленили физически, пришло время и для ума )
Константин Суханов
Иркутск
gewurz [1069914]: Так в старости ума-то уже нет. А вот живот растёт.
Dizel [1069887]: Valer [1069822]: зафиксировано передергивание. Речь была про густой туман. Мозг в густом тумане бессилен + порой такие фортеля выдает, сами же и описали. Получается вы так печетесь о мозге, что готовы рискнуть жизнью, сознательно отказываясь от навигатора. Тут, что-то с самим мозгом не так.
gewurz [1069960]: Дмитрий, этих романтиков не переубедишь.
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
gewurz [1069960]: А нечего по густому туману шарахаться, оврагу иль обрыву все равно как ты вниз лететь будешь: с навигатором или без :-)
Летчики меня бесят, тупые же, по приборам летают, нет, чтоб голову включить.
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
gewurz
[1069984]: А! Вот тут ты зря, летчики, как раз, летать по приборам совсем не любят, это для них крайняя, совсем не приятная мера. Они в палатке переждать туман не могут (это коль подлетают уже), а перед полётом аэропорт приёма всегда транслирует метео, и в сложных, как-то густой туман, метеоусловиях рейсы задерживают ;-)
Вообще, как профи по технике, я не доверяю оной, ибо, как правило, подводит она как раз в тот момент, когда этого совсем не хочется (ну влип уже):
http://www.youtube.com/watch?v=_PSF4FHpggU
Люди по сей день бьются над совершенством техники, однако передовые разработки в области космонавтики по сей день продолжают почему-то падать... Закон "чем сложнее, тем ниже надёжность" ещё пока не отменили и полностью исключить человека из управления ещё никто не смог.
Так, говоря о жизни вдали от цивилизации, прежде всего нужно в совершенстве владеть тем, что позволяет обойтись БЕЗ благ этой самой цивилизации, а потом уже можно будет и с гаджетами поиграться.
gewurz [1069913]: например улетел я в космос, остановился, оглядываюсь, а ни луны ни земли нет, звездочки очень мелкие и все.
Ты реально улетел или на крыльях воображения? От этого ответ зависит.
kv [1070023]: у меня нет воображения, конечно реально.
Dizel [1070013]: ничего не могу с собой поделать, и мозги жалко, и навигатор выбросить рука не подымается.
А при чем здесь мозг? Вон звери, насекомые всякие мозг особо не напрягают и бегут, летят, ползут куда нужно. Так что у нас два пути - или вперёд к обезьяне, или назад - с клизьмой и с навигатором.
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
taiga [1070426]: Так что у нас два пути... или вперёд, или назад А чего это вы так деградировали то? У нас вот есть ещё "направо", "налево", "вверх", "вниз" :-) Пространство оно, не поверишь, трёхмерное...
gewurz [1070674]: Вот именно поэтому выбрось навигатор! В статье всё правильно написано: "гаджеты в утиль!" они призваны оптимизировать то, что в принципе в оптимизации не нуждается.
Я вообще сторонник того, чтобы в походе даже "сотиков" не было :-) Сам его беру исключительно из-за спокойствия семейных.
Кстати чего тема во флуд то упала? Чё там с "ориентирами" то? Кста, у кого какие ориентиры, к примеру на избитой тропе на Черского? Какие "вешки", ну типа: "остался час ходу", иль "скоро место привала" и т.п.?
Ещё интересно кто и по сей день пользуется картами, ну или распечатками с Ёрша с собственными пометками?
Dizel [1070704]: А чего это вы так деградировали то? У нас вот есть ещё "направо", "налево", "вверх", "вниз"
Оригинальный взгляд на эволюцию во времени, ну попробуйте неизведанные пути.
Вообще странный спор. Какой смысл у городского жителя отнимать полезный для него гаджет? Может пропускные пункты поставить и отнимать у всех ГПСы и вообще никого не пущать в лес и горы?
Кто хочет, пусть ходит с картой или без неё - карта тоже кстати достижение цивилизации, как и компас. А я лучше буду с ГПС.
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
taiga [1070757]: Какой смысл у городского жителя отнимать полезный для него гаджет? "Электронного Сусанина" то? Ну коль спец во времени и эволюции, то вспомни и про этого героя-полупроводника ;-) Кто потом будет доставать незнамо откуда группу иль индивида с новомодным "Гармином", чо не перенёс тяготы да лишения вдали от цивилизации? А ведь без оного девайса "чайник" в дебри лезть побоялси бы, не? Тут вишь ли 100 раз выведет, а одного "не шмог" вполне так хватит, дабы предков с астрономами вспомнить... или спасов... ну "или"...
я лучше буду с ГПС - ну ветер в спину: ты парень неслабый, неделя-другая, рано иль поздно к жилью человеческому выйдешь. Заодно и навигатору расскажешь про Сусанина и чем он кончил.
Dizel [1070772]: ...про Сусанина и чем он кончил. - ПоХиП, в 32 года поХиП. Осталась дочь на выданье - шИШнадцатилетняя. Шёл осознанно - спасать царя. Чёт не представляю, чтоб за нынешнего гл. вип россиянина и айфончика, кто-то так жА в здравом уме.
Dizel [1070772]: именно с девайсом и начинал ходить, и в одного в том числе, и отлично все получалось. Как раз, когда сложности начинались, он и выручал - терял в тумане не полдня-день, а от силы минут 15.
Выходить как-то всегда за день удаётся.
И навигатор не всегда включён, идёшь, смотришь, учишься. Если началась жопа -достал, глянул, сориентироваться, дальше пошёл опять без приборов.
Не нужно в крайности впадать и все нормально будет. Чайника в горах много чего подстерегает и кроме ГПСа. И ничего, как правило выживают.
Александр Отмахов
Иркутск
gewurz
[1069960]: Про густой туман согласен, вчера шли Порожистый - Бабха, как раз между самими пиками дорогу никто не знал, видимости нет, если бы не твой трек (от сюда
http://angara.net/forum/t14984 ), наверно до сих пор свежим воздухом дышали, так что спасибо) Кстати gpa-ку взял первый раз - смеха ради, гаджет оказался простой картой, только сразу с мозгами))
Alehandr [1070782]: Да, Димин трек классный, мне потом все лето говорили "Песков шел левее" )))), когда в очередной раз терял дорогу
Alehandr [1070782]: рад, что пригодилось:)
mnv [1070792]: шел левее - там, в одном месте сильно левее получилось, можно было и правее.