в Иркутске 23:57, Авг. 21:t +12°C
Вело/водный туризм
18.04.14 17:38
#1045673
Вадим Коробцов
Ангарск
Predstud [1045325]:
Не дешёвая лодочка и перед её покупкой хотелось бы видеть маршруты, где велосипедная часть и водная были интересны. Есть варианты маршрутов?
18.04.14 17:51
#1045677
Юлия Хлебникова
Иркутск
avalung [1045673]: Самый простой однодневный- едем до Шаманки (из Иркутска через лес), потом вниз по Иркуту. То-же самое по Китою можно сделать.
Речек у нас в ближайшей округе много.
18.04.14 18:04
#1045684
Денис Макаров
Иркутск
По мне так Вейв Ранер по круче всяких лодок. Как-то более, как мне кажется, приятнее ехать на велосипеде по воде. Можно доехать до водоема, а там уж рассекать по воде в свое удовольствие. Я уж размечтался как по водохранилищу до Байкала еду :). Ценник конечно высоковат, но не так чтобы очень.
Файл: [389 kb].gif
18.04.14 18:06
#1045685
Юлия Хлебникова
Иркутск
Denman [1045684]: Ну здорово. Покупайте и пользуйте. Потом расскажете. :)
18.04.14 18:26
#1045689
Амператар Галахтике
Ангарск
Denman [1045684]: и куда на нем еду и одежду денешь? а если налетит байкальский ветерок и шлепнет волной, до берега есть силы добраться вплавь?
18.04.14 18:31
#1045691
Вадим Коробцов
Ангарск
Predstud [1045677]: Я про "взрослые" маршруты спрашивал.))
По Китою.
Ангарск-Дабаты: интересный веломаршрут. Водная часть под вопросом. Я бы не решился на подобной лодке, бурно там.
Ангарск-Раздолье: не интересна велосипедная часть. По воде , предполагаю, без проблем пройти.
Ангарск-Тальяны: не интересна велосипедная часть, если ехать по тракту. Но есть возможность до Тальян доехать через Ягаты или Куйтун, так интереснее. Водная часть по Тойсуку в Китой. Водная часть без проблем.
Больше по Китою ничего не вижу.
По Иркуту:
Ангарск-Тальяны-Торы: интересна велочасть. Про водную не знаю.
У меня складывается впечатление, что какой то часть маршрута приходится жертвовать, она или не интересна, или не проходима. Возможно я ошибаюсь.
18.04.14 19:06
#1045698
Юлия Хлебникова
Иркутск
avalung [1045691]: Я выше писала, что взрослые маршруты пока даже не рассматривали, как по причине отсутсвия копании с такими лодками, так и по причине того, что в настоящий момент в приоритете семейный отдых с детьми.
Возможно стоит рассматривать пакрафты как отдельный вид транспорта, a велосипед-транспортировка до интересного места для сплавa. Что касается запаса прочности, посмотрите на сайте описание лодок, там производитель указывает какая категория сложности им по зубам (по каждой модели отдельно пишут об этом).
18.04.14 22:02
#1045769
Денис Макаров
Иркутск
LT [1045689]: Лично для меня проплыть, вплавь, пару километров не напрягаясь, летом - без проблем. К тому же не обязательно плыть по середине, можно вдоль берега, и останавливаться в интересных местах.
Еду и одежду в рюкзак же! На фотках смотрел, люди ваще с полной загрузкой, с велоштанами плывут
18.04.14 23:59
#1045815
Павел Воробьёв
Иркутск
Denman [1045769]: интересная штука, но вес 11кг, если я правильно понял, высокий центр тяжести, привод от резины колеса (а вдруг у меня там Максис Медуза?) Не понятно насколько прочны эти баллоны... Если в случае пакрафта хотя бы понятно за что платишь, то здесь еще нужно думать...
21.04.14 09:27
#1046424
Илья Киселев
Ангарск
vpv [1045815]: меня пугает устойчивость этой конструкции. Боковой ветер и ты в воде, под водой т.е.)) Типа маскировка, раз и нету;)
21.04.14 09:29
#1046425
Илья Киселев
Ангарск
avalung [1045673]: для начала рассматриваю Белую. Уехать за Бельск и там по Белой сплавиться, например, до У.Луга, Мальты или до устья к Ангаре. Также хотелось бы Ангарск-Раздолье-Ангарск: вода/вело - 50/50
21.04.14 09:30
#1046427
Илья Киселев
Ангарск
Denman [1045769]: помимо всего мне непонятно зачем такое длиннющее древко у рулевого управления? Можно ведь было к колесу прикрутить и не тянуть до самого руля вела.
21.04.14 09:40
#1046434
Илья Киселев
Ангарск
Предлагаю обсудить тут же возможные варианты маршрутов
21.04.14 10:00
#1046452
Павел Воробьёв
Иркутск
hardrain [1046424]: я и говорю, центр тяжести высоко. Ситуация как в данном лесу:
21.04.14 10:07
#1046460
Илья Киселев
Ангарск
vpv [1046452]: перевод в студию!)
21.04.14 10:27
#1046478
Виталий Смит
Ангарск
hardrain [1046460]: Огнеопасно. Не пердеть.
21.04.14 10:47
#1046490
Илья Киселев
Ангарск
zelos [1046478]: спс!) Тогда, да, на этом судне лучше не чихать и не моргать
21.04.14 11:25
#1046508
Денис Макаров
Иркутск
hardrain [1046424]: Видео смотрел, вроде устойчивая конструкция. Там чувак на балоне стоял, ходил по нему, и в воду прыгал. Есть видео на волнах, хотя если волны сбоку, то наверно не очень будет устойчиво. Кстати в одном из роликов даже показан способ как перевернуть аппарат обратно, если опрокинулся, вместе с велом.



hardrain [1046427]: У меня тоже возникли такие вопросы. Я думаю, что это самый простой и универсальный вариант и разрабы не стали заморачиваться. Прицепил разборное весло и рули. Можно снять его и помахать им.
21.04.14 11:40
#1046511
Илья Киселев
Ангарск
Denman [1046508]: по мне так это не очень удобная конструкция, хоть с делана, чтобы можно было обойтись без весел, сиди крути педали и плыви. Но с другой если течение быстрое и в воде много коряг и отмелей, то без без весла никак. С веслом чувствуешь себя уверенней, всегда можно затормозить и вообще развернуться на месте, маневренней.
21.04.14 12:19
#1046533
Павел Арсентьев
Иркутск
Так-то у "Вейв Ранера" есть неплохой информативный сайт: http://velowr.ru/ , с обстоятельным и честным FAQ: http://velowr.ru/2013-06-02-16-59-33.html

Но, на мой взгляд, один только вес в 11 кг (да и цена 26,5 т.р.) начисто перечёркивают его применимость в походах - такую фигню далеко не утащишь. Так, на Тёплые озёра съездить, по вдхр. покататься (без ветра), и прочее баловство...
А за такие деньги и вес можно купить полноценную лодку, ту же "Щуку" или "Викинг", и ещё с лихвой останется...
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.