в Иркутске 16:52, Апр. 19    
Посоветуйте зеркалку-цифровикclosed
02.12.08 14:19
#157876
Александр ***
Irkutsk
=Ну и наконец про то, чтобы там ни говорили приверженцы остальных систем, но на сегодня К20Д по показателю шумности (среди кропнутых камер) - выглядит лучше всех. =

Ну да, конечно.Гляньте-ка сюда http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp . Здесь уже на ИСО 800 Пентакс 20Д сливает по полной Кэнону 50Д и Никону Д300 ;)))
03.12.08 13:11
#158345
Павел Окольников
Шелехов
nordman-9 [157876]: Познавательно.
03.12.08 15:49
#158436
Александр ***
Irkutsk
Хотя сама камера Пентакс 20Д очень удобная (юзал Самс ГХ10, что почти одно и то же)
06.12.08 10:13
#159651
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
Или у меня в глазах рябит, или не у меня. Я вижу, что пентакс самая шумная камера. В ИСО800 видно что по шумам впереди никон, потом кэнон, сони и наконец пентакс. Судя по этим картинкам сделал вывод - 40д шумит заметно меньше, чем 50д про никон д300 вообще не говорю, оно и понятно 5Мпикс разница.
06.12.08 10:24
#159656
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
Хех, Ваш пентакс на Исо 200 уже шумит! Но скорее всего на том сайте все криво, не может же никон на 400 шуметь, а на 800 не шуметь. Сами внимательно посмотрите!
08.12.08 10:10
#160047
Александр ***
Irkutsk
В моём понимании шумы при выборе камеры стоят на 10-м месте.На первом - возможности самой камеры (широта динамического диапазона, стабильность экспозамера, скорострельность, возможность без проблем приобрести сменную фирменную оптику и рисунок самой оптики, эргономика и вообще удобство в работе). В данный момент пользуюсь Canon 40D - устраивает по всем параметрам.Приложил снимок на ISO 3200. Кому интересно - может оценить.Хотя камеру выбирал не по шумам.
Файл: [270 kb].jpg
08.12.08 10:21
#160050
Александр ***
Irkutsk
А вообще самый крутой фотик вот этот ;))) (см.снимок)
Файл: [167 kb].jpg
08.12.08 14:36
#160132
Сергей Верхушин
Иркутск
что вы пипис... тьфу, шумами мериетесь. Нужно снимками мериться... А касабельно шумов, можно снять на 3200 и шумов будет не особо заметно, а можно на 800 и видать будет. Посравнивайте при одной (высокой) чувствительности разную выдержку. Чтоб лучше было видно, можно попробовать в районе 1/180 и скажем порядка 2 секунд.
08.12.08 15:34
#160147
Александр ***
Irkutsk
2 StarWind
Ваще-то лучше кто-нить чо-нить показал из фот, а не бодался брэндами и шумами. Вперёд, господа!!!
09.12.08 11:36
#160319
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
nordman-9 [160047]: Когда я выбирал между 40д и д200 я исходил из:
1. сороковка лучше фокусируется в плохой освещенности.
2. в слишком темных местах приятнее наблюдать провал, а не разноцветную мазню.
Показывать здесь фотки безсмысленно ибо жыпег убивает всё, ваше фото не исключение. (особенно если говорить о технике)
09.12.08 11:51
#160322
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
nordman-9 [160050]: Это что за зверь?
09.12.08 12:18
#160336
Дмитрий ---
Иркутск
Yar [160322]: юмор
09.12.08 17:35
#160421
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
Shaman [160336]: Ага, это CANON-ZEISS EOS 1Ds Mark XXXVIII, недостатки этой модели: в угоду большему экрану убрали колесо прокрутки и зачем-то вместо OS (CANON-ZEISS EOS 1Ds Mark XXXVII) поставили Vista!
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: