в Иркутске 16:59, Мар. 28    
Выбор фотоаппарата в подарок
06.03.14 15:22
#1024957
Юрий Михайличенко
Иркутск
Хочу другу на юбилей подарить фотоаппарат, подскажите, на что обратить внимание.
Не нужна зеркалка.
Нужен фотик для активного отдыха, но без перегибов, т.е. супер защит от ныряния и роняния не нужно.
Нужно, чтобы нормально работал зимой, но тоже без экстрима.
Не очень большой, чтобы входил в карман.
Бюджет до 15 тысяч.
06.03.14 15:35
#1024964
Павел Арсентьев
Иркутск
yumiha [1024957]: Уже третий год пользуюсь Olympus Stylus Tough 6020, 1,5 м ударопрочность, 5 м водостойкость - избыточно?
Удобный фотик с хорошим качеством фото почти в любых условиях, если не ждать от него чудес уровня зеркалки; куплен из-за нужной мне подсветки макросъёмки.
Аккума хватает где-то на 200-300 фото без прочих задач типа просмотра видео на экране.
Однако нет оптического видоискателя... Он сейчас дикая редкость, как выяснилось при выборе.
В бюджет, по крайней мере, на еБее, даже сейчас укладывается с полуторным запасом.
06.03.14 16:41
#1025013
Илья Киселев
Иркутск
Polkan [1024964]: если не ждать от него чудес уровня зеркалки
мылка в умелых руках и не очень, даёт результат лучше, чем зеркалка в руках начинающего или любителя;)
06.03.14 16:51
#1025019
Юрий Михайличенко
Иркутск
Чудес не нужно. Стандартно: размещение в интернете или печать 10*15.
Желательно без выдвижного объектива, т.к он, по моему мнению, усложняет эксплуатацию "на природе".
Polkan [1024964]: Отзыв на Фото.ру Слабые стороны: Качество съемки:
-очень много шумов даже на 200 Исо
-плохая передача цветов
-медленно работает
-аккумуятор слабый
- как прокомментируете?
Еще напрягает такой момент: камеры не свежие, т.е. аккумулятор уже пролежал пару-тройку лет.
06.03.14 17:04
#1025025
Виталий Бутаков
Иркутск
yumiha [1024957]: Очень рекомендую эту камеру Она правда немного дороже чем 15 но очень советую
Это не зеркалка, но нисколько не уступает приличной зеркалке
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-NEX-5N-review/
Сам хочу в ближайшее время брать такую, но модель 6
06.03.14 17:08
#1025028
Юрий Михайличенко
Иркутск
Sarmat [1025025]: У неё с компактностью проблема... В карман напряженно запихивать.
06.03.14 17:31
#1025036
Виталий Бутаков
Иркутск
yumiha [1025028]: ну если в этом проблема, то тогда конечно не стоит брать эту модель.
06.03.14 19:09
#1025089
Павел Арсентьев
Иркутск
yumiha [1025019]: "...как прокомментируете?" - С удивлением! :-)

-очень много шумов даже на 200 Исо - Специально сейчас посмотрел ИСО 250 - поставлю "4+", 400 - шумы заметны, 800 - пичалька.
-плохая передача цветов - Расплывчатая претензия, поэтому прокомментирую так: я цвета вижу лишь с небольшим "задиром", выглядит вполне привычно (и прилично), тем более, что у меня зеркалка настроена на примерно такую же цветопередачу.
-медленно работает - Это как? И опять же, с чем сравнивать? У меня в обиходе ещё две мыльницы, простенький Олимпус с примерно такой скоростью, и старый защищённый Пентакс, который вдвое медленнее их обоих. И зеркалка, быстрее раза в три :-)
-аккумуятор слабый - Ещё страннее: 925 мАч; пробег на одном я написал выше. Если предполагается заметно большее кол-во кадров, так можно купить запасной или взять зарядку...

По-моему, как раз тот случай, когда оценивают после зеркалки или с её критериями.

...напрягает такой момент:.. - Наверное, есть что-то поновее; мой вариант - скорее пример того, что есть походный фотик, на мой взгляд, подходящий под требования.
06.03.14 21:33
#1025136
Ветерок-Бемепок женского пола
Тулун-Иркутск-Ёбург
Уже была похожая тема http://angara.net/forum/t73230?p=0
06.03.14 22:08
#1025153
Андрей Чупахин
Иркутск
Sarmat [1025025]: Начал разочаровываться в этой камере, пользуюсь два года....сменная оптика и навесное стоят как сбитый боинг, штатный объектив однозначно менять. Брал с расчетом что не уступает зеркальным, а вес и габариты в выигрыше. Но ценовая политика....! До нее пользовал Sony R1.Недавно снимал дочку на соревнованиях на ипподроме на обе камеры. Сравнил результат. R1 с цейсовской оптикой качественнее снимает хоть автофокус и медлееннее. Съемка была в движении.
06.03.14 22:52
#1025183
Anton D.
Samsung NX1000, NX2000 или что-то там из 1000-ой серии в связном помоему продавался за 9 тыс. матрицу смотрите от 20 Mpix, предыдущая хуже.
08.03.14 22:42
#1026059
Александр С
Иркутск
рекомендую присмотреться к компактному олимпусу.
серии Olympus XZ ( xz-1, xz-2, xz-10) цена как раз в том диапазоне, который вы озвучили.
Светосильный объектив. Светосила начинается от 1,8 или 1,7 . Это вам не 3,5 на китовом 18-55 на зеркалке.
Именно присмотреться - личного опыта с этой камерой не имею . впечатление не могу сказать.
Просто смотрю на цифры. разница в моделях - поворотный экранчик, чуть-чуть разные матрицы.
Для печати 10х15 хватает даже матрицы на 5 мпкс, а тут больше 10.
- - -
Про оптику - чисто субъективное мое отношение. Фирма занимается "поставкой\изготовлением" оптики для медицинских приборов. для меня этого достаточно, чтобы просто доверять таким стеклам.
вот например ссылка на свежий Olympus XZ-2 (с поворотным экраном)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458234&hid=91148
09.03.14 03:09
#1026124
Илья Колмогорцев
Иркутск
Если отсутствие выдвигающегося объектива важно, из современных камер можно посмотреть:
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=9250568&hid=91148&am...
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=9250570&hid=91148&am...
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8545657&hid=91148&am...

- все камеры с более-менее светосильной оптикой, с некоторым зумом и даже "защищённые", вторая и третья - с GPS - если вдруг нужно
06.08.14 12:04
#1082461
Денис Кораблев
Иркутск
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными? Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
06.08.14 12:12
#1082462
Killian Darkwater
Junktown
dens250 [1082461]: цитировать всякую тупую хрень не по теме с инета это от большого ума, ага :)
07.08.14 21:05
#1083022
Денис Кораблев
Иркутск
Killian [1082462]: Главное смысл ;)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.