в Иркутске 13:30, Апр. 19    
Петиция Президенту РФ против принятия поправок к Закону об ООПТ
27.02.14 15:27
#1021807
Андрей Тарасов
Иркутск
Ещё проще, молчать и критиковать позицию людей, делающих хотя бы что-то.
Да боже упаси, я разве критиковал? Я поддержал и на Протектор уже перепостил :). Большего пока от меня не требуйте...
Так, я зареген на Госуслугах кстати. Постараюсь разместить на днях. Только текст бы более убедительный и развернутый - может кто сделает? - я размещу.
27.02.14 15:36
#1021812
Владимир Белов
Шелехов
Overclock [1021807]: Андрей, добавь от себя что считаешь нужным к тому что есть, там в принципе все кратко правильно изложено.
27.02.14 15:44
#1021815
Владимир Белов
Шелехов
283 подписи на Ченч...слезы, Макса попросить на главной банерок поставить что ли...
27.02.14 15:52
#1021822
Кот Матроскин
ZABCEKTOPOM [1021742]:
Кто не даёт? Размещайте на https://www.roi.ru/ инициативу, вас все поддержат и проголосуют.....
27.02.14 15:57
#1021823
Наталья Кайгородова (гид-экскурсовод)
Иркутск
ZABCEKTOPOM [1021742]: Верно =)

R-EX [1021767]: Регистрация - да, требует времени на ожидание пароля. Но регистрация на госуслугах - это инструмент не только для РОИ, но для госуслуг. И кроме того, пока это единственно подтвержденная от вас перед государством электронная форма для голосования. А все остальное.. так, "голосовалки". Что касается самого процесса голосования, то там ничего сложного - нажимаете кнопку "голосовать" и все.

Overclock [1021807]: В этой теме обсуждали название http://angara.net/forum/t84922?p=17 Дальше названия тема не ушла. Текста по сути нет. Ведь нужно описать не только проблему, но и пути ее решения. Также просмотреть уже поданные инициативы - вдруг уже подавал аналогичную инициативу.
27.02.14 16:26
#1021833
Владимир Белов
Шелехов
petal [1021823]: Если бы кто то подавл то вряд ли бы мы не узнали. Полностью с тобой согласен, нужно тему активно двигать и предлагать пути решения, простого недовольства конечно не хватит для решения вопроса. как вариант поднять шум пикетами, можно организовать пробег какой нибудь, пресса с удовольствием поддержит нас. И что интересно...ведь нигде кроме Ангары никто не обсуждает проблему а ведь лето настанет, узнают все и останется только развести руками.
27.02.14 17:46
#1021882
Константин Суханов
Иркутск
Overclock [1021807]: "Да боже упаси, я разве критиковал?"
Так я не о Вас говорил.

R-EX [1021833]: "Ведь нигде кроме Ангары никто не обсуждает проблему..."

Ну я здесь http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=4127&mes=%c8%e7%ec%e5%e...
ещё тему завёл, и на Риске; Андрей на Протекторе. Только ссылку чего-то он не дал.
Не обсуждают потому, что жареный петух пока не клюнул в оппу. Начнётся сезон - начнутся жалобы. Ведь кроме ПНП, есть ещё у нас тут ТНП, который тоже не прочь поторговать воздухом.
27.02.14 18:23
#1021899
Андрей Тарасов
Иркутск
А оппу то за что петухом #😃
28.02.14 23:57
#1022449
Владимир Белов
Шелехов
Поднимаю тему, голосуем кто еще не голосовал.
01.03.14 00:07
#1022453
Gos .
Иркутск
papako [1021882]: Ведь кроме ПНП, есть ещё у нас тут ТНП, который тоже не прочь поторговать воздухом.

А разве с ТНП не всё просто?
Они же собирать будут только на посту в Торах.
"Дорога общего пользования. Еду в населенный пункт Аршан. За его пределы выходить не собираюсь".

Если же "блокпост" выставят на тропе, то даже, если в районе водопадов протокол составят, устанут доказывать, что я вышел за границы населенного пункта.
01.03.14 00:10
#1022454
Владимир Белов
Шелехов
Gos [1022453]: Ильдар, что, долго границы обозначить? ))
01.03.14 00:15
#1022456
Gos .
Иркутск
R-EX [1022454]: Во-первых, основной пункт поборов будет в Торах. В Аршане так себе, мелкий приработок. Во-вторых, ПНП тридцать лет не может свои границы как положено утвердить. Не думаю, что у Тункинского нацпарка с этим всё быстро решится.
01.03.14 00:20
#1022459
Владимир Белов
Шелехов
Gos [1022456]: Ну в Торах пункт уже, по моему, всем понятно, что для лохов...
Уж лет 17 как игнорирую Торовских попрошаек.
01.03.14 01:54
#1022473
Константин Суханов
Иркутск
Gos [1022453]: "А разве с ТНП не всё просто?"
Это сейчас так. Но скоро они поймут свои мытарские возможности.
01.03.14 09:11
#1022485
Владимир Белов
Шелехов
papako [1022473]: ну да...если на каждом съезде будку поставить
02.03.14 12:12
#1022821
Ярс ツ
シビリ
Voytovi4 [1021822]:
Возможно, навлеку на себя гнев всех турбогов, но я ЗА ограничение посещаемости ООПТ.
Может бутылкометов поубавится и на Ольхоне летом будет не как на парковке у ТК.
С другой стороны, я против нарушения действующего законодательства. Потому сам создавать инициативу не буду, а если кто создаст - подпишу.
02.03.14 12:26
#1022826
Александр Ичагин
Иркутск
Это просто разные вещи: сохранение уникальных мест путем ограничения посещаемости и плата за пребывание в обычном лесу, ну т.е. в любом месте этого парка. Это же абсурд, что я выхожу на кбжд или на 20 километров от Листвянки и должен платить, да еще и как преступник какой-то, если нету квитанции.
03.03.14 12:30
#1023325
Кот Матроскин
ZABCEKTOPOM [1022821]:
Это ваше мнение, ваше право и я с ним не спорю.
Я не против ограничений посещаемости ООПТ, я не против платы и регистрации.... Пусть будут некоторые ограничения, например, движение на мото и автотранспорте только по дорогам к местам организованных стоянок..... нечего пахать почву вдоль и поперёк. Куда на машине нельзя пусть можно пешком, на велике или с воды и мусор за собой обязательно унести- вот такого рода ограничения, а не то что пока 1000 деревянных не оплатишь вообще не пройдешь. А плата и регистрация тоже могут быть но на добровольной основе, я сам платил деньги за пребывание на Ольхоне (в надежде, что мои копейки пойдут на благое дело) но добровольно.
Мне кажется, если посещаемость поставить на коммерческие рельсы- то дело может кончится чисто потребительским отношением... "типа, а чооо я им там за прибывание 5тыс. заплатил, вот пусть они и убирают весь мусор после меня....."
У нас менталитет, культура...
ZABCEKTOPOM [1022821]: "....С другой стороны, я против нарушения действующего законодательства." - а какое тут теперь нарушение!?))) это теперь ЗАКОН, во всём мире люди платят деньги за посещение НАЦ.ПАРКОВ- и мы теперь не исключение, так что нарушителем законодательства будут все кто шагнёт на землю Нац.парка без квитанции, если не отменят поправки))))
03.03.14 18:23
#1023541
Кот Матроскин
Xadneo [1022826]: Это же абсурд, что я выхожу на кбжд....
Границы ПНП не охватывают КБЖД, у КБЖД имеется полоса отвода железнодорожного транспорта и категория земель в этой самой полосе это не ООПТ, а :"Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/.
С этой полосой отвода граничат: с одной стороны ПНП, а с другой стороны акватория о.Байкал (у же не Нац. парк), так что по непосредственно по КБЖД можно ходить, а вот дойти до неё по лесу от станции (например в Т.пади) это уже по Нац.парку и видимо за деньги.....
Хотя ПНП эту территорию видимо считает своей частью ))))
Файл: [606 kb].gif
03.03.14 19:19
#1023565
Кот Матроскин
Любопытная статейка)))) Жители острова Ольхон открыто взбунтовались против Прибайкальского национального парка.
http://sia.ru/?section=483&action=show_news&id=276588
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.