Поделитесь мнениями и впечатлениями.

Приобрел неплохой телевик 55-300.
А вот что-то приличное до 55мм пока не могу себе позволить купить. Я не проф :)
И вот подумалось о конвертере.

Судя по вашим постам, у вас пентакс?
Пользуйтесь китом второй версии, он на прикрытых отлично пейзажи снимает.
Ловите ссылку:
http://35photo.ru/items/PENTAX+SMC+DA+18-55_i3604/
А конвертер не надо использовать, деньги на ветер...

он самый, родимый
спасибо за рекомендацию :)

судя по картинке на ссылке - это WR
вот это был бы вариант

callisto [1024211]:
WR или DA II - разницы, кроме пылевлагозащиты нет, картинка одинакова. А в цене - есть (WR дороже)/ DA II на пентаклубе в "Продаме" http://www.penta-club.ru/forum/forum/82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D... бывает, продают за 1000 руб.

спасибо за советы.
купил AL II в идеальном состоянии

зы. за 1000р. такое не продают :)

Вдогонку ещё такой совет: для качественных пейзажей имеет смысл зажимать на этом стекле диафрагму до f11-13 и не лениться снимать со штатива с автоспуска или с пульта (штатив для пейзажных фотошедевров - это очень важно, т.к. при зажатии диафрагмы особенно при съёмке рассветов-закатов выдержка удлиняется и при съёмке с рук можно получить смаз).

Wladisang [1038162]: 11-13? На этих диафрагмах уже дифракционные искажения пойдут во всю, мало того, что выдержка длиннее будет, так ещё и детализация будет падать, вполне достаточно f/8 и плюс-минус 1/3