в Иркутске 03:54, Окт. 20:t  0°C
За посещение Нац. парка будут брать деньги
12.03.14 23:38
#1028040
Кот Матроскин
Brodjaga [1028024]: "Послабления" только для местных, а для других - не моги...
Угу, но курочка по зёрнышку клюёт..... может и поправки отменят?)))

Цитата: papako [1025899]:Оказывается, какая-то работа по поправкам в поправки идёт. Привожу перепост С. Менделевича с http://www.risk.ru/users/svyatoslav012/201052/
- Вообще-то мы уже более месяца занимаемся этими поправками. В этом году (2014) я дважды встречался с С. Мироновым, лидером партии "Справедливая Россия". Когда я его спросил, как их фракция умудрилась голосовать за такой закон, нарушающий, как минимум, три статьи Конституции РФ и несколько других законов, Миронов ответил: "Каюсь, просмотрели". По его просьбе я написал обоснование незаконности принятых поправок, теперь в "Справедливой России" готовят проект законопроекта, вносящий поправки в поправки. Будем надеяться, что скоро внесут в Госдуму. А параллельно мы будем использовать и другие каналы, например, через Администрацию Президента РФ. Но все эти пути не быстрые.

Напомню, что лидер парламентской фракции СР С. Миронов, в прошлом году был избран Президентом ФСТР.

Кто ещё не проголосовал за бесплатное посещение Байкала, не отправил письма Президенту и в ГД - прошу сделать это. Кроме нас самих, никто нам никаких прав не даст. Отнимут же легко, поправ даже Конституцию. Но вода камень точит.
Не молчим!
17.03.14 17:37
#1030558
Константин Суханов
Иркутск
Лёд тронулся -
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=472...

Посмотрел внимательнее - опять депутаты всё напутали.

"Признать утратившими силу абзац второй пункта 5 статьи 9 и абзац
второй пункта 6 статьи 14 Федерального закона от 14 марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях."
Во втором случае, явно имеется в виду ст. 15, т. к. в ст. 14 там всего два пункта о порядке создания НП.
Ну и предлагаемые поправки, отменяют только плату за разрешения. Однако, плата эта и без того НЕЗАКОННА. А вот посещение НП только по разрешениям, остаётся. НП, тем не менее, могут и не выдать это разрешение. Интересный вопрос: а если предложить НП в случае отказа сделать на их счёт добровольный взнос - повлияет ли это положительно на выдачу разрешения?
В общем, ни о чём поправки. Депутатам не до нас, и С. Миронов разочаровал.
Геморрой-то остаётся.
Я тут разрабатываю тайный законопроект о принуждении каждого депутата, проголосовавшего за введение спорных поправок ФЗ, к обязательной процедуре с применением повышенной дозы скипидара.
17.03.14 19:49
#1030618
Кот Матроскин
papako [1030558]: Я тут разрабатываю тайный законопроект....
На федеральном уровне надеюсь?))))))
17.03.14 21:58
#1030703
Юра Галачьянц
Иркутск
papako [1030558]: Зато какая красивая пояснительная записка:

Представленным законопроектом предлагается отменить плату за посещение заповедников и национальных парков по следующим причинам.

Государственные природные заповедники и национальные парки имеют особое социальное значение, используют свой природоохранный потенциал для формирования экологической культуры населения.

Охрана природы, основываясь лишь на запретительных мерах, малоэффективна. Наиболее надежным гарантом сохранения дикой природы на территориях заповедников и национальных парков является осознание обществом их экологической значимости.

Установление же платы за посещение национальных парков и государственных природных заповедников не согласуется с концепцией развития внутреннего туризма, существенно ограничивает малообеспеченным гражданам возможность их посещения, создает препятствия для экологического просвещения населения.


Интересно, как уважаемый господин Миронов представляет правоприменение этого закона после принятия поправок?
18.03.14 00:37
#1030792
Константин Суханов
Иркутск
Непонятно, что произошло. Ведь обоснование готовил С. Менделевич. Впрочем, тут всего три варианта.
1. С. Миронов отнёсся к работе формально и не вник в суть вопроса.
2. Некие заинтересованные силы сумели поспособствовать происходящему.
3. "И ты, Брут..."
Третий вариант самый печальный, не хотелось бы верить...
18.03.14 16:44
#1031134
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
"Лесники разрешили незаконно рубить лес на Ольхоне"
http://ngs38.ru/news/1724788/view/
18.03.14 16:53
#1031140
Кот Матроскин
krusenstern [1031134]: Дык это не лесники разрешили ... не их вотчина. Это сам НАЦ.ПАРК нарушил лесное законодательство, запретив местным заготавливать дрова...., а сам рубили деловой лес.
Цитата: "По заявлению жителей Ольхона, на острове с помощью техники национального парка с деляны вывозился лес, – отметил Валентин Бороденко. "
http://sia.ru/?section=410&action=show_news&id=277049
18.03.14 16:59
#1031148
Кот Матроскин
Жители Ольхона добились выдворения инспектора – «диктатора»
http://www.baikal-daily.ru/news/16/86216/
18.03.14 20:59
#1031245
Sergey SergeEvich
В Тункинской долине, видимо, тоже будут пытаться собирать дань: http://www.baikal-daily.ru/news/16/84569/

"Территории национальных парков «Тункинский» и «Забайкальский» в настоящее время зонированы, что закреплено в положениях каждого парка. Законом разрешается осуществление туристско-рекреационной деятельности на четырех из пяти зон, это - в особо охраняемой зоне, рекреационной зоне, зоне традиционного экстенсивного природопользования и зоне хозяйственного назначения. Таким образом, плата будет взиматься при выдаче разрешений на пребывание туристов и отдыхающих в указанных зонах.

Применительно к республике, с граждан, проживающих в населенных пунктах на территориях парков, жителей Окинского района, проезжающих транзитом по федеральной трассе через Тункинский район, жителей Баргузинского района, взимание платы не планируется. "

Хорошо бы до лета госдума приняла поправки Миронова об отмене платы за посещение нацпарков.
Мунку-то не входит в нацпарк?
18.03.14 21:20
#1031254
Константин Суханов
Иркутск
profdoc [1031245]: "Хорошо бы до лета госдума приняла поправки Миронова..."
Поправки ни о чём. Обязательность получения разрешения-то остаётся. А как выманить деньги при этой процедуре - дело техники.
18.03.14 21:29
#1031259
Sergey SergeEvich
papako [1031254]: Ну выманивать уже сложнее - и как, например? На безрыбье и рак - рыба. А можно написать ещё раз Миронову (Минделевичу?) - с 3-4 попытки, глядишь, получится как надо...
19.03.14 10:35
#1031473
Николай Ничков
Жаль, останется разрешение на вход в рекреационную зону ,останется оплата.
19.03.14 10:36
#1031474
Николай Ничков
К Миронову нужно снова обращаться.
19.03.14 10:54
#1031478
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
profdoc [1031245]:
Наш дорогой и любимый Мунку :) находится на границе Монголии и Окинского района РБ.
https://maps.google.ru/maps?q=%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8...
19.03.14 14:39
#1031577
Кот Матроскин
nichanik [1031474]: У них сейчас Крым... в приоритете, боюсь не до поправок ООПТ.... Затянется это всё :-(
21.03.14 13:37
#1032410
Кот Матроскин
Иркутский бизнесмен Сергей Скворцов заявил, что Листвянку нужно вывести за границы Прибайкальского нацпарка. Это поможет развивать туризм.
http://sia.ru/?section=483&action=show_news&id=277511
21.03.14 13:39
#1032411
Кот Матроскин
Замгубернатора Приангарья заявил об экологической угрозе Байкалу от развития туризма.
http://baikal.mk.ru/news/2014/03/19/1000814-zamgubernatora-priangarya-za...
21.03.14 13:48
#1032416
Кот Матроскин
В Иркутске создадут единую концепцию развития туризма..
http://sia.ru/?section=5798&action=show_news&id=277514
21.03.14 14:03
#1032423
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Соглашусь с Дубровиным.
Интересно, существует ли хоть какая-нибудь концепция деятельности на берегах Байкала ?
21.03.14 14:10
#1032428
Кот Матроскин
krusenstern [1032423]: Нет, только разговоры... Voytovi4 [1032416]:
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.