sansanich [152079]: Сейчас видел только одну - убрал. Теперь пока еще народ попривыкнет.
Хотя есть мысли по поводу введения системы штрафов/поощрений.

maxp [152085]: и никто их в этом разделе не читает

maxp [152085]: Метод кнута и пряника?)) Штрафовать предупреждениями и банами, а вот с поощрениями проблематичнее.

ddr [152094]: Думаете лучше заставлять людей читать то, что их не интересует? :)

А вообще, за сегодня в разделе Куплю/Продам 12 обновленных тем и более 400 просмотров списка предложений.
Отсюда вывод - пишите ясные и понятные заголовки.

Putnik [151483]: +1. Думаю, что будет разумно и наглядно.

GAI [152142]: С этими оценками не всё так просто. Технически всё понятно, но в жизни возникают сложности - люди жмут не то, что хотят :)
В смысле, каждый вроде нажал то, что считал нужным, но потом глядя на общий результат говорит - "фигня какая-то получилась".

maxp [152148]: Да это ж совсем не проблема, когда в процессе нажатия нужного, понимаешь что считал нужным не то, что считаешь, а нажал то, что не считал, потому что вообще еще не считал, да и суть не в том, а что фигня некоторая %-)

В смысле ничего не понял из твоей фразы, можно пример на пальцах? :-)

maxp [152148]: Я имел ввиду не оценку написанного,а именно "Спасибо за совет".

Putnik [152293]: На rsdn.ru есть что-то похожее, но там насколько я помню это считается в рейтинг, на Хабре тоже.
Но в рсдне как-то вяло всё это происходит, а на Хабре наблюдаются различные нездоровые тенденции в этом плане.

Поясняю туманную мысль maxp [152148]: :) Там было упущено следующее -
Каждый человек ставит "оценку/благодарность" по своим принципам и эти принципы зачастую очень разные, если просуммировать "спасибки" и выводить в топ темы, то редкие благодарности по сложным вопросам утонут в шуме "+1 я тоже сегодня еду в Байкальск".

Ходят мысли, чтобы ввести некий эквивалент "оказанной обществу пользы" (можно называть для простоты деньгами).
Чтобы благодарности имели некий материальный вес, пусть даже в виртуальных деньгах.

maxp [152331]: не стоит выводить тем в топ, просто у сообщения помечать кол-во "спасиб", можно графически
"спасибо" поддерживает например forum.bratsk.org и там они идут в рейтинг - наблюдается пузомерка, напрашивание на спсибки

Putnik [152457]: Сколько может быть "спасиб" у одного сообщения?
В смысле, я не очень себе представляю такое сообщение, не которое много людей захотело бы сказать "спасибо".

maxp [152481]: 2-6 думаю, типичная цифра. Но может и до 20-30

Макс, уже была куча предложений насчет просмотра сообщения, на которое отвечают. А можно хотя-бы просто сделать инструмент, который по номеру сообщения выводил бы само сообщение. Тупо в инпуте вставляю номер соощения и по сабмиту в новом окне видеть само собщение. Или каждое [номер] делать ссылкой, открывающейся в новом окне с соответсвующим сообщением. Дело нескольких минут ведь? :)

shum38 [152874]: На несколько минут в программизме дел не бывает, час-другой надо закладывать как минимум.

Если за пол чала с работой разберусь, то подумаю что-нибудь по этому вопросу.

Да уж, а вот и я говорю, за несколько минут ничего не делается ...

maxp [152891]: Спасибо огромное! :)

maxp [152891]: Вау!.. Классно! Правда это три часа работы!, на я уверен форумчане оценят эту возможность!!(если узнают о ней)))

sansanich [152923]: На самом деле три часа я другими задачами занимался, но тут основная проблема в том, что у головы context switch не меньше получаса, как ни крути.

А кнопочку "Вызов санитаров" (модератора) можно сделать? А то клизмоведы-миелофонщики начинают напрягать

maxp [152891]: а я против лишнего трафика. Конецепция shum38 [152874]: удачнее была, имхо