Интересен положительный и отрицательный опыт использования солнечных батарей для освещения дома и пользования электроприборами. Живём на дизельных генераторах, т.к. участок находится вне населённого пункта и РЭСом не обслуживается. Подключение к электрическим сетям предстоит за свой счёт. От ближайшей трансформаторной подстанции около двух км. Это значит ещё и подстанцию (80 тыр.) и КТП (столько же) самим покупать, чтобы хотя бы не два км. провода тянуть, а 500 метров. В общем по предварительным подсчётам получается не меньше трёхсот тыр. необходимо вложить. Плюс киловатт электроэнергии стоит у нас 2 рубля 45 копеек. В месяц в среднем набегает 1500 рублей, это при печном отоплении. Вот и задалась вопросом, а не дешевле ли установить солнечные батареи? И как в эксплуатации выгодны ли они? Или так и жить при дизельных генераторах?

не выгодно, батареи дорогие а мощность очень маленькая к тому же надо аккумуляторы ставить, преобразователи с постоянки на переменку. Как вариант только на освещение что то более серьезное не выгодно

sveta9 [876522]:
Если было бы все так просто, то потребность в электричестве во всем мире давно покрывалась разными альтернативными источниками.
Но чудес пока в обозримом будущем не предвидится. Вокруг этой темы очень много домыслов и мифов. Например об экологичности этого источника электричества. Если учесть, что для производства солнечной батареи нужен кремний (достаточно вредное производство), а для эксплуатации аккумуляторы (не нужно ходить к бабушке, что бы понять, производство то же не подарок), то производство и утилизация этого добра так же не делает экологию лучше.
В условиях Сибири рассчитывать только на солнечные батареи - это скорей утопия.
Как вспомогательный источник может быть и оправдан, все зависит от конкретных задач и экономической целесообразности.

Ребята, а ветряки?

Polnii [876712]: с ветряками дело обстоит лучше, нужны только аккумуляторы )))
Вобщем таже история что и с батареями солнечными.

ветряки тоже только на освещение....если только не дует постоянно и хорошо. максимум что может у нас из альтернативных источников работать только биогаз.

kote12 [876778]: Ну еще бывают ручейки в лесу возле домов например лесничих, вот там можно организовать микро ГЭС.
А что ветряки, можно поставить целое поле их или больших парочку. Единственное что бюджет в 300 для нормального проводного света покажется мелочью :)
Все эти экотехнологии хороши, когда есть много денег и рентабельность не важна. Или уж очень далеко нужно тянуть провода. Но и там РИТэг выгоднее. Со всем его весом и радиацией.
Биогаз это тоже вложения и не слабые, особенно зимой на утепление и возможно обогрев самого реактора :) Проще корову заставить крутить генератор :)

sveta9 [876522]: Более-менее стабильное солнечное электричество у нас выходит порядка 100 т.р./киловатт. Там дело не столько в батареях, сколько в накопительной системе. Ведь энергию-то хочется постоянно, а не только когда солнечно.

maxp [876805]: А нет информации сколько эта система успеет отдать киловатт до момента когда придется менять аккумуляторы и солнечные панели ? Вообще интересная цифра, где или как можно приобрести такую систему если захочется ? Я правильно понял мы будем иметь 1 киловатт круглосуточно за 100 т.р. ?

Spiriter88 [876826]: Я слышал эту цифру от товарища, который ставил что-то подобное у нас в области. Точнее там фигурировали 300 т.р. за 3 кВт, какой точно "запас хода" не помню, но темную ночь оно переживает точно, вроде даже и следующий ненастный день.

Еще там ключевой момент "переводим все, что можно, на низковольтное питание", т.е. питание идет от аккумов, которые подзаряжаются солнцем/ветром/дизелем.

maxp [876841]: Ну с такими мощностями можно и до 200-300 вольт постоянки дотянуть, и чайнику хватит и все современные компы и телевизовы в своем бп первым делом выпрямляют переменное 220. Вот только по хорошему надо залезть в каждый прибор и чуток подладить :) Да и инвертор из 300 вольт постоянки намного проще :) Это все же за 300 лучше протянуть нормальный провод. Хотя независимость бывает нужнее ... Беспокоит только деградация солнечных панелей за года 4 ...

Spiriter88 [876847]: с такими мощностями можно и до 200-300 вольт постоянки дотянуть - почему постоянки? Предлагается 300-вольтовая батарея аккумов, зарядник к ней и конвертеры? :)

У нас большая проблема - нет гарантий, что не будет подрят несколько пасмурных дней. Если на такое закладываться, то необходим дизель и все, что к нему полагается. А если дизеть так и так есть, что пересчет стоимости батарей/аккумов в литры солярки не придает оптимизма.

Понятно. Грустно. Ещё один сезон остаёмся на дизеле. А вот как сделать, чтобы генератор работал бесшумно?

sveta9 [886992]: Навес подальше отнести и поставить звукозащитную стенку.
Или он в здании?

Polkan [887003]: Думали в яму спустить и крышкой звуконепроницаемой закрыть.

sveta9 [888927]: в яме может оказаться сильно влажно. Сдохнет техника.

В яму самое почти идеальное. Влажно там не будет' правда' пока работает генератор - воздух будет всё время притекать да и тепло там будет. А если устроить вентиляцию (поставить так называемый дефлектор ЦАГИ) будет само то все время.

    Можно выхлопную трубу вывести в яму-надставить' попробовать.
    Хотя за работой техники неплохо и прислушиваться для контроля.
    Да и доля романтики в этом есть...

без аккумуляторов никак
ставится батарея аккумуляторов и в простейшем случае упс-ник
ну а дальше насколько хватит фантазии и денег:
ветряк, солнечная батарея и дизель подзаряжают батареи по мере сил
дизель все равно будет основным источником
но работать уже будет не постоянно, а только когда уровень заряда батарей снижается ниже определенного уровня

такая система способна поддерживать энергоснабжение дома с холодильниками, освещением, аппаратурой

чайники, плитки - только газовые или печка

для нагревания воды можно поставить солнечные коллекторы
они способны обеспечить небольшую семью теплой водой летом, весной и осенью
зимой опять же в основном дизель и газ с дровами, так как солнце никакое, а с ветряков отдачи немного