в Иркутске 11:35, Ноя. 22:t -7°C
Про приборы
12.01.13 18:10
#841659
Алексей К
Иркутск
startrend [841643]: Так теперь одним слева,другим справа!Площадь покрытия прямо пропорциональна количеству МД!(шутка)
12.01.13 19:25
#841694
PaxanKopan Продам сигнум 7272МФТ
Теперь Иркутск
я бы низачто фиша не купил... вы читали отзывы? какая частота поиска у него?
12.01.13 20:00
#841715
Андрей ---
Иркутск
У фишера отличные приборы. А частота что? 13, суеверия? Отличная частота, позволяющая без потери глубины еще и четко ловить мелкие цели
12.01.13 20:38
#841727
Влад Д
Иркутск
народ, как вы считаете, что будет продуктивнее терка 705 или ака сигнум?
12.01.13 23:49
#841859
Алексей К
Иркутск
gryct38 [841727]:Так надо пробовать и все!Кто же скажет про свой прибор плохо!А чужой прибор для сравнения никто не даст.Объективно оценить можно только по одним и тем же целям ,при одних и тех же условиях, при примерно одинаковых настройках и частотах, сопоставимыми по размерам и конструкции катушками.И независимыми экспертами!
А это уже другая тема.
12.01.13 23:53
#841860
PaxanKopan Продам сигнум 7272МФТ
Теперь Иркутск
даже сорекс наверно продуктивней будет.
12.01.13 23:56
#841863
PaxanKopan Продам сигнум 7272МФТ
Теперь Иркутск
Teem [841715]: да дело не в суеверии. я даже не бурханю, не понимаю я русских которые бурятские штуки делают=) единственное монетки кидаю на спуске к байкалу. просто прибор этот очень голосист.

у кого нибудь есть АКА?
13.01.13 11:34
#841941
Дмитрий Вержуцкий
Иркутск
21 января на канале TLC начинается сериал "Кладоискатели Америки". Посмотрел отрывки - нормально так ребята с металлодетекторами развлекаются! Что за модели - не рассмотрел, надо не забыть включить телевизор. :)
13.01.13 14:42
#841991
Георгий Ф
Иркутск
F-75 -это всеми признаная,профессиональная,топовая модель.Все отрицательные отзывы идут либо от новичков,либо от конкурентов,либо от лжезнатоков приборного поиска.Впрочем,за свою долгую жизнь,я не единыжды встречал людей,которые говорили,что никогда не купили бы "мерседес"потому что о нем плохие отзывы,ну чтож бог им в помощь,пусть катаются на своих "москвичах". Ничего личного.ИМХО.
13.01.13 15:25
#842009
Андрей ---
Иркутск
startrend [841991]: :) +100
Schvonder [841859]: Тут ещё многое зависит и от практики с конкретным прибором и от своих привычек-пристрастий и от типа конкретного восприятия сигналов и ещё очень от многих параметров :) Даже если взять конкретно тёрку, то одни ходят на 4-х тонах и хают полифонию, другие говорят, что с полифонией им даже экран не нужен, и так всё отменно слышно :)
13.01.13 15:52
#842017
PaxanKopan Продам сигнум 7272МФТ
Теперь Иркутск
каждый свою шаражку хвалит. считаю что такая частота не для нас.
13.01.13 20:25
#842160
Алексей К
Иркутск
Teem [842009]: Есть субъективные факторы,такие как привычки отдельно взятого человека,а есть объективные,как например глубина обнаружения,дискриминация и т.д. И пока не проведем независимое тестирование приборов,производители и продавцы МД будут нас дурачить,подсовывая новые,красивые фантики,выдумывая новые аббревиатуры,
названия и чудодейственные свойства!А проверить их невозможно.Кто же может позволить себе купить несколько металлоискателей!
Ну так кто за объективный тест?
13.01.13 20:37
#842166
PaxanKopan Продам сигнум 7272МФТ
Теперь Иркутск
я бы с радостью. был бы сбор.
13.01.13 20:42
#842168
Дмитрий Вержуцкий
Иркутск
Объективный тест - это не менее 30 попарных сравнений, не меньше, чем в двух повторностях и в самых разных условиях (разные катушки, битая/небитая деревня, хутор, улус; почва; погода; время года и т.д.). Полностью объективный тест вряд ли вообще в любительских условиях реален. Только приблизительные оценки можно дать. Совсем не факт, что, при изменении условий, прибор, показавший по сумме худшие результаты в одной серии опытов, не окажется лучше в другой серии, или с другими испытателями.
13.01.13 20:54
#842177
Георгий Ф
Иркутск
DoctorX [842168]: Все значительно проще-на выбитом месте слабые приборы слепнут,а более лучшие еще что-то находят,проверено многократно.
13.01.13 21:06
#842188
Дмитрий Вержуцкий
Иркутск
startrend [842177]: Георгий, я понял, что речь идет о сравнении близких по классу аппаратов. Сравнивать приборы ценой в 5 тыс. или в 50 тыс., на мой взгляд, смысла нет. Конечно, если кто-то захочет доказать, что ася-150 с какой-нибудь модной катушкой в тыщу раз лучше Е-Трака или F-75, то пусть пробует...
13.01.13 21:31
#842207
Георгий Ф
Иркутск
DoctorX [842188]: У близких по классу приборов решающий фактор один-сам оператор,все остальное вторично.ИМХО
13.01.13 22:05
#842226
Андрей ---
Иркутск
startrend [842207]: Георгий, я бы ещё добавил катушку, как фактор, т.к. сравнивать в поле снайперку и руль, как минимум не прилично :)
13.01.13 22:52
#842255
Алексей К
Иркутск
DoctorX [842168]: Сразу виден научный подход!
startrend [842207]: У близких по классу или по цене?Как класс определить?
13.01.13 23:35
#842286
Георгий Ф
Иркутск
Schvonder [842255]: Каждая фирма изготовитель определяет класс своих проборов,отчего напрямую зависит цена.Например Ася 250(12 тыр) , Ф2(10 тыр) приборы одного класса и т.д и т.п.Хочешь узнать классность загляни на сайт производителя или посмотри на цену.Везде все одинаково-на халяву добротную вещь не купишь будь это МД,Телевизор или авто.Можно конечно купить Сурф с двигателем от москвича 412,но это уже будет москвич 412 с кузовом от Сурфа.Если ты со мной не согласен Леша,то не мог бы ты мне продать за 100 рублей титановую лопату, на изготовление которой ты потратил 800 руб? Думаю ответ всем ясен.Соотношение цена-качество это чисто маркетинговый ход и если кто-то хочет воистину отличный прибор,то берите дорогой,топовый.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.