____
maxp [95607]:
И собственно не одной экономикой должен руководствоваться человек в своем выборе. Что у нас там с доверием к власти? (нет, я не про рейтинг Путина...). А с коррупцией как? Взятки на дорогах вынуждены давать часто? Рейдерство под прикрытием государста не смущает? А почему в армию, как это не смешно, поступает в разы меньше вооружений чем в лихие ельцинские 90-ые? Почему Европа да и все остальные развитые страны наши враги, а в друзьях у нас только Ахмадинежад, Чавес и Назарбаев? Туркменбаши вот еще, жалко, умер... Россию, говорят, стали уважать на международной арене. Ну и назовите хоть один наш внешнеполитеческий успех в мире.

Jim_Howkins [95614]: я что-то не совсем понял насчет доверия к власти. Электорат всегда остается чем-то недоволен. И тоже интересно, каких политических побед люди ожидают, например, от Зюганова или Жириновского?

Откуда такие данные про армию? У меня почему-то абсолютно обратные впечатления.
Полеты стратегической авиации возобновлены совсем недавно, тоже недавно были достроены некоторые военные корабли, которые раньше уже планировали списать на переплавку. PR армии как таковой начал заново делаться только совсем недавно. Вот уж политика Ельцина действительно очень спорная в смысле укрепления государства.

Тоже не понял насчет друзей в Европе. Визы дают, торговля идет, туристы отдыхать ездят. Какую дружбу надо-то?

Можно долго рассусоливать про преемников, про монархию и т.п. - неимущие в массе своей всегда будут завидовать имущим. Но если говорить о фактах, то только недавно у нас в стране появились нормальные цены в рублях и курс этого самого рубля теперь нет необходимости узнавать каждое утро.

У нас в городе только совсем недавно возобновилось дорожное строительство. Только совсем недавно люди узнали, что есть такие люди - судебные приставы, которые если не заплатишь вовремя штраф придут и опишут немного имущества, не дадут загран паспорт и т.п.
Это все дела именно нынешней власти. И лично я за то чтобы у нас в стране происходили такие изменения.

maxp [95623]:
http://www.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html

Jim_Howkins [95651]: что-то я не понял тогда высказывания про армию. В статье по ссылке написано "В целом, разумеется, расходы на оборону в годы правления Путина выше, чем в эпоху Ельцина."

Дальше идет длинный подсчет количества ядерных боеголовок и делается вывод, что их число стало меньше.
Хорошо это или плохо на мой взгляд вопрос очень спорный. То, что эффективность армии нельзя определять просто по числу боеголовок на мой взгляд очевидно.

Читаем дальше - "Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления о том, что С-400 будет принята на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года."

Иначе говоря, поставки современных средств вооружения таки начались, хоть и с запозданием?
т.е. задача выполнена, хоть и не на отлично.

В столице уж и предвыборная агитация появляется, возможно фотошоп.

nevidim [95664]: причем, плохой фотошоп - белые буква абсолютно ровные и без какого-либо намека на тени или блики.

А кстати про стаб фонд... я вот лично не понимаю зачем привлекать зарубежных инвесторов, продавая пусть даже в долевое владение собственность России, пустить эти деньги на внедренение новых технологий, модернизацию, подъем государственных заводов, промышленности... При этом стаб фонд насколько я знаю размещен за бугром и работает на чужого дядю ... Получается нефть, газ, при.ресурсы продаем за бугор, и деньги за них остаются там же... бред какой то(((

Kampfer [95702]: ничего не могу прояснить насчет стабфонда, но инвестиции, это не только деньги, а может даже в первую очередь не деньги. Инвесторы, это заинтересованные люди и управленцы.

Неоднократно слышал от людей из области IT -
"Инвестор, это не тот кто может дать миллион долларов. Инвестор, это тот, что знает, как этот миллион не профукать".

Kampfer [95702]: стабфонд... из всего, что о нем говорили, пришел к одному выводу. Страна не производит продукции на сумму этого фонда и если фонд начать тратить, то получим инфляцию. Примерно тоже самое, как опек регулирует цены на нефть. Увеличивает добычу, цена вроде немного снижается, уменьшает, цена растет.

SiAl [95590]: старик, а ты в 1996м голосовал за зюганова, когда был очевидный выбор или голосовал сердцем?

Люди! Всё давно решено! Можете ходить на выборы, не ходить на выборы- результат известен! Разве нет? Демократия по Русски!

alexSL [95866]: Ага, а то развели тут демократию:)

Можно устроить атракцион - "Успей на выборы" .Берёшь открепительный, стартуешь с Переезда, убегая от мишки-шатуна))), успеваешь прибежать в Слюдянку, и проголосовать за кого-нибудь... или не успеваешь...

beck [95871]: "Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт" (с) Или используешь его (открепительный) ещё как-нить, как сложатся обстоятельства или как фантазия подскажет.

Не буду возражать конкретно, просто моя наблюдательская позиция:
в 1999 из окна авто Братск-Оренбург можно было даже порадоваться за подъем деревень, за жизнь в небольших городах, в 2003 было страшно смотреть на скелеты того, что действовало в 1999м.

Личное наблюдение, выводы не привожу.

Putnik [95926]: Не совсем понял: в 99 еще действовало или происходил подъем? Это несколько разные вещи...

Putnik[95926]: Незнаю какой подъём деревень Вы видели, но я как гидрогеолог(бурение скважин на воду), поездил по деревням нашим(поверьте) и видел их состояние- как после атомной бомбёжки!

На злобу дня, наглядно и в цифрах.

Про возрождающиеся деревни и экономику:
http://himmelwerft.livejournal.com/3759.html

Про экономику, демократию и уровень жизни:
http://esquire.ru/articles/30/5minutes/

maxp [95607]: Макс ты сейчас признался в непонимании русской души, о которой еще Достоевский написал: "трое русских - разговор о политике" это не дословно но по сути

yumiha [95930]: я же все написал. Он действовало. Был ли это подъем или остстаки прежнего, как-то поддерживаемое - не знаю. Но в 2001м наметился резкий спад и в 2003 он уже пугал
alexSL [95934]: а я о чем?