бггг, сколько корма для троллей :)
stanals [815958]: "я имел в виду что SWM медленнее обычных моторчиков кэнона, не говоря уже о usm" и не привели при этом никаких данных.
Dant [816015]: данных не привел.... а ну да точно, ссылочек то я не накопировал)
а че приводить то, ну как дети малые. ОК, возьмите 2 стекла: кэнон 85/1.8 и никкор 85/1.8G и попробуйте))))) и это при том что никкоровский G появился гораздо позже кэноновского)
Ilya_VK [816013]: стараюсь чё)) уфффф... ну хоть у одного человека нормальное чувство юмора.
igor33 [816037]: любимый ресурс?))) да я че обижаться то должен, я вообще человек не обидчивый. А вот тебя видимо оч цепляет происходящее. Нужно проще быть, и реагировать с юмором. Если бы ты следил за постами ранее, то понял бы, что это всего лишь ради общения.
Кстати, интересно полюбопытствовать, в какую категорию фоноананистов ты меня записал?)
Вот этот журнальчик вообще порадовал)))
stanals [816046]: В Кэнонисты, конечно :-)
igor33 [816057]: благодарю) но эт не совсем так, у меня ж и сони и никон имеется)
Вот этот журнальчик вообще порадовал))) Повеселил:))))))))))))
спасибо всем за советы. гуглю)
mld777 [816319]: да не за что, обращайся если че, мы тут с ребятами подскажем. Ты главное предыдущий срач не воспринимай всерьез)
P.S. бери кэнон)))))
mld777 [816319]: тут полно людей, которые насоветуют... временами всякую чушь :))
ИМХО, для начала, стоит посмотреть портфолио советчика и решить хочется ли так снимать, а потом гуглить и прислушиваться... особенно во времена, когда каждый покупатель зеркалки считает себя PRO.
PS: художники вот, говорят, выбирают учителей не по цене используемых кистей и красок, и не по размеру холстов почему-то :))))
Гуглю я на предмет обозначеных моделей или около к ним стоящих)
mld777 [816467]: а она вообще нужна, зеркалка ? Есть вот прямо 100% уверенность ?
Pirat_CAT [816468]: я вот тоже последнее время считаю что большинство покупает зеркалку просто потому что большая и выглядит круто, и есть ощущение что она поможет снимать... а потом гробину эту никуда не берут, и смотрят на зеркалки покруче - вот они то точно помогут... купил себе беззеркалку простенькую на кропе, пару объективов светлых да компактных и радуюсь жизни... шедевры не клепаю, шумы тоже под лупой рассматривать нет интереса...
Да да кстати если для себя то конечно зеркало нафиг.
А то как сапожник без сапог, на работу берем весь этот груз техники, а для себя, для повседневки в лом тащить. Тяжелое это все и конца и края нет весу )))
Для сэбэ - это хорошая цифромыльница и стекла к ней мудрить. А "гроб" с собой таскать, будешь выглядеть 5 минут круто на отдыхе/мероприятии, потом час будут смотреть с сожалением, потом... в общем мало кто оценит габариты.
Хотя как то давала технику друзьям "на прокат" во время мероприятия (личного), девки на "фотографа" липнут только так, но сумма техники по-моему этого не стоит если только для этого. но наблюдать прикольно )
Ekushenko: если не только рисоваться то стоит и еще как стоит, хотя бы из за результата. У меня вот 3-камера Nex-5n, но в основном с ней только порисоваться. А для души(я уж про работу молчу) беру с собой например на природу 5DIII и 3 классных фикса, идей и творчества впоследствии хоть отбавляй. Тут тебе и цветочков с котятами поснимать, деревенскую улочку художественно "оформить" объективом, да и вспорхнувших уток можно завсегда успеть.....
sheglovsergey [816628]: полностью согласен
Вес - первый минус, габарит - второй.
У меня на спине комплект летает обычно 30 - 40 дней по Ю-В Азии D700+ AF-S 17-35 + AF-S 70-200 II + AF-S 50 1.4 + Зенитар 16 + штатив GK1580 Qr... около 9 кг чистого фото... достает реально, хочется легкое что - то и хорошее, но пока не нашел :(
из плюсов - можно вечерами с рук репортажку снимать, очень быстрая фокусировка :)