в Иркутске 00:08, Мар. 29    
Налобный фонарь Fenix HL-21 и вообще о фонарях
25.01.13 15:23
#848351
Андрей Тарасов
Иркутск
baryga [848321]: При всем уважении, Петцл последнее время как-то сдал позиции в фонарях (а может я никогда не разбирался особо в вопросе, раньше и выбора не было, только Петцл и китайцы, ну еще Ковея). Это массовые, но не очень эффективные по свету и стоимости и надежности фонари, использовать его как пример не стоит.
25.01.13 15:27
#848354
Михаил Веснин
Иркутск
baryga [848321]:
Статью прочитал. Дипломный проект )))
25.01.13 15:39
#848373
Сергей Овсянников
из нашего
mnv [848349]: Миша, тогда сколько он будет светить на 4-х батарейках?
И кстати литиевые батарейки в крайнем зимнем выходе показали себя не самым лучшим образом(((
mnv [848349]: А еще я по секрету скажу, что 200 люменов на целый час редко нужно. Крайне редко. Особенно в наших условиях. А вот удобное и быстрое переключение между режимами нужно. И очень хорошо, когда ты можешь переключать режимы руками в варежках толстых. Или нет??? Это нужно наверное всегда. И на лыжах и на рыбалке.
25.01.13 15:45
#848378
Андрей Тарасов
Иркутск
baryga [848373]: Обана, люмены уже стали не нужны? Ясен пень, что это "аварийный свет" на пару секунд-минут. И что переключать в варежках - это хорошо, кто-то с этим разве спорил?
Тогда я совсем запутался, что же есть главное в фонаре с вашей точки зрения :)
25.01.13 15:51
#848383
Сергей Овсянников
из нашего
Overclock [848351]: Ну да прогресс идет, куда без него. И пример там был не за свет, а за минимализм.
А в самом деле очень не плохие фонари. Тоже на месте не стоит.
Очень забавная вещь. http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238/2671.html
Кто то ещ предлагает "умный" фонарик под такие задачи??? Может быть зебра?
Я не великий альпинист и скалолаз (да я и вообще не альпинист и не скалолаз), но мне почему то кажется, что в этой среде фирму Petzl уважают.
25.01.13 15:53
#848385
Михаил Веснин
Иркутск
baryga [848373]: тогда сколько он будет светить на 4-х батарейках?

столько же, но их надо менять. Для меня все таки важнее вес на голове и отсутствие проводов. Еще удобно фонарь положить в флисовку, пристегнув при этом его клипсой, не потеряется. Всегда под рукой. Три недели так жил. Хотя, дело привычки
25.01.13 15:58
#848387
Сергей Овсянников
из нашего
Overclock [848378]: Самый лучший фонарик тот который у меня есть, так же как и машина. Будет лучшим другой, с моей точки зрения, куплю другой и тогда лучшим будет он.
Я не очень то верю рекламе, которую пишут на своих сайтах производители. Люблю пощупать, потрогать убедиться, что это надежно и хорошо. А про теореоретизирование я уже говорил. У меня есть два товарища теоретика, точнее один уже был (инфаркт) и второй близок к тому чтобы "уже быть". Вот они все теоретизировали о том что лучше альпинизм или туризм.
И еще один был (жив ). Он все теоретизировал про фотографию. Только вот у него я нормальных фотографий не видел.
И еще знаю кучу стрелков-теоретиков, но это уже совсем другая история)))
25.01.13 21:56
#848576
Евгений Мартыненко
Иркутск
Для тех, кто обдумывает покупку.

Фонарь - ZL H51
Аккумулятор - Eneloop HR-3UTGB
Емкость конкретно этого элемента, измеренная при разряде 1927 мАч.
Режим работы - H1 (заявлено 0,9 часа при 200 Лм светоотдачи)

Расстояние 3 метра
Iso 100, F1/4.5, 0.5 сек.
Интервал между кадрами - 2 минуты


На первом снимке большая яркость - первоначальная выдержка была 1 сек, убавил после первого кадра.

Итого - на режим М1 фонарь переключился чуть больше, чем через 50 минут после включения.
Напряжение на аккумуляторе через минуту после завершения теста - 0,92 В. Через 5 минут - 1,13 В.
Файл: [1156 kb].pdf
27.01.13 00:16
#848993
Андрей Тарасов
Иркутск
Gunslinger [848576]: А о чем говорит напряжение на АКБ после теста?
27.01.13 00:19
#848996
Евгений Мартыненко
Иркутск
Overclock [848993]: О реальной эффективности драйвера.
29.01.13 17:22
#850326
Андрей Тарасов
Иркутск
Gunslinger [848576]: А что происходит потом на М1 - сколько работает еще до следующего переключения вниз и так далее?
30.01.13 09:44
#850687
Михаил Веснин
Иркутск
Overclock [850326]:
Драйвер действительно высосал аккумулятор, так что реально емкости для работы на других режимах не осталось. Фото показательно тем, что фонарь действительно стабилизирует свет до "умирания" элемента питания. Фонари на 3х батарейках имеют несколько другой принцип работы и картинка была бы другая.
30.01.13 11:22
#850755
Андрей Тарасов
Иркутск
Думаю, если дать аккумулятору отдохнуть, он еще "ночником" посветит, напряжение же поднялось.
Обычные петцли вроде просто постепенно дохнут.
30.01.13 11:26
#850757
Михаил Веснин
Иркутск
а они не повышают напряжение с аккумулятора, поэтому и дохнут очень долго, но света как от ночника
01.02.13 09:31
#851841
Михаил Веснин
Иркутск
Ага, продолжу )). Дошли руки до испытать фонари (Зебра и Феникс) в одинаковых условиях на лыжне.
Световая температура - феникс более теплый, на его фоне зебра отдает синевой (сейчас бы стал покупать зебру - остановился бы на теплой, но она более желтая, чем феникс).
Яркость. Центральный пучок У феникса на режиме 2 (ток от аккумулятора 0,46 А) более яркий, чем у зебры на режиме Н2, 3 (токи 2 и 1,4 А). Это за счет более узкого луча. Т.е. если катиться более менее быстро, то феникс пробивает лыжню лучше, ширины центральной засветки вполне хватает, так как ночью все равно зрение сужено. Сравнивал эти режимы засветкой на стене, то же самое - феникс пересвечивает зебру. А вот, если идти под рюкзаком и пешком или работать в лагере, то режима 30 лм или 8 лм у зебры вполне хватает (токи 0,3 и 0,09 А), здесь получится реальная экономия батарейки.
Так что я для себя решил - если нужен свет на лыжах, то феникс, при одинаковом свете он будет светить дольше. Летом или на зимнюю рыбалку зебра.
С моей точки зрения зебра сделана больше как фонарик на каждый день, чем налобник. Здесь она действительно хороша - алюминиевый корпус, ничего не торчит, трудно сломать, много режимов, более широкий центральный луч, хотя у феникса есть насадка с рассеивателем по типу петцела ХР, которая дает комфортный свет при работе в лагере, по глазам участникам не бьешь.
Так что выбор фонаря прежде всего зависит от условий использования
01.02.13 11:03
#851879
Андрей Тарасов
Иркутск
Спасибо за анализ, интересно :)
Фениксу бы добавить еще режим послабее "среднего", неужели есть какие-то препятствия?
01.02.13 13:58
#852003
Михаил Веснин
Иркутск
Точно, режима на 15-8 лм не хватает, но у феникса похоже на всех фонарях развесовки неправильные.
Сравнил сегодня утром феникс и зебру на работе. Человек во дворе засветил дистанцию примерно метров 25-30 (критерий - светит примерно одинаково и комфортно для пробежки, я в установках яркости не участвовал), при этом его выбор был 100 лм у зебры и 43 у феникса. Потом оставили фонари на разряд в условиях комнаты. Через 2ч40м зебра отключилась. Разрядил аккумуляторы в заряднике, у зебры ноль, у феникса 0,7 ач, те осталось треть. аккумуляторы - черные энелупы, правда лежали в столе около 3х недель
01.02.13 22:11
#852210
Евгений Мартыненко
Иркутск
Таки покупайте у официальных дилеров.
Тема про крепление HL21 на "Фонарёвке":
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6787&page=11
04.02.13 07:56
#853095
Михаил Веснин
Иркутск
Ну да, есть такая болезнь, но и ценник у фонаря меньше раза в полтора.
Разные фонари, для разного применения и целевых групп. Вот, например, зеброй отлично пиво открывать, даже не поцарапалась, ну и в карман феникс то не положишь, только в рюкзак
05.03.13 23:39
#868155
Андрей Тарасов
Иркутск
Пришла Зебра H51c Headlamp AA 85 CRI, поигрался немного. На первом попавшемся Eneloop (заряжал месяца 2 назад наверно) на максимуме проработал минут 50 (в процессе осваивал переключения), переключился на средний мощный минут на 20, потом на средний слабый еще минут 30, свет начал мерцать, потом мне надоело :).
Кстати, на максимуме в домашних условиях сильно греется, рука не терпит почти. Но упорно светит. Доволен.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.