в Иркутске 00:22, Мар. 28:t  0°C
Налобный фонарь Fenix HL-21 и вообще о фонарях
24.01.13 20:38
#848028
Артём Кухаренко
Иркутск
О, ещё какая дубина! Интересно, на сколько минут хватит трёх аккумуляторов на 12 T6? Думаю, минут на 20.
http://www.ebay.com/itm/13800-Lumen-12-x-CREE-XM-L-T6-LED-for-26650-1865...
24.01.13 21:34
#848048
Андрей Тарасов
Иркутск (автозаброски, гид, прокат снаряги и т.п.)
Еще люменов!!! Поддай еще!!!
24.01.13 22:50
#848065
Евгений Мартыненко
Иркутск
baryga [847975]: Думать о таком фонарике в походе может только совсем не здоровый человек.

Так, стоп, стоп..

Разве это я о нем думаю? А вот это что:

Overclock [841386]: Так какие преимущества дают эти тыщи люменов кроме дубины в руках? Или вы играете в какие-то "ослепляющие войны"?

baryga [841446]: Очевидные приемущества. Как можно это не понять. Каждый фонарь решает определенную проблему. Маленький фонарь с которого начал сии повествование мой хороший знакомый тоже имеет определенные приемущества. Он маленький легкий и светит хорошо под ноги. Он не дорог.

> Но когда встанет проблема глянуть метров так на 50-70 или на сто
> он вас не выручит и вам придется переться эти 100 метров пешком
> по чаще, лесу, болоту или того хуже попояс в снегу. Вы можете
> просто проити мимо нужный ориетнир. А фонарь с мощным
> турборежимом позволит рещить эту проблему простым нажатием
> кнопки. Если вам таких задач не попадается, тогда вопросов нет.
> У меня это время от времени происходит. Не далее как неделю
> назад что то подобное было в районе речки Маргасан. Зимуху ночью
> искали.

Это я про килограммовую дубину в походах написал?
24.01.13 22:58
#848070
Андрей Тарасов
Иркутск (автозаброски, гид, прокат снаряги и т.п.)
кстати, если посветить такой бандурой в глаза - что будет?
24.01.13 23:21
#848079
Евгений Мартыненко
Иркутск
Overclock [848070]:

"Минимальная ожоговая доза излучения по данным различных авторов
колеблется от 0.7 до 2 кал/(см2*с) (от 2.93 до 8.37 Дж/(см2*с) (1) за время
мигательного рефлекса, которое принимается равным 0.15 с"
25.01.13 00:14
#848100
Андрей Тарасов
Иркутск (автозаброски, гид, прокат снаряги и т.п.)
А простыми словами последствия и начиная с какой мощности?
25.01.13 00:46
#848111
Артём Кухаренко
Иркутск
Overclock [848070]: У меня налобный фонарь с одним T6 . Светить в глаз пробовал - безопасно.
У фонарика с 12 такими светодиодами свет явно не сфокусирован, так что, думаю смотреть можно. Это как дальний свет автомобильной фары - ночью слепит, а днём не сильно страшен.
25.01.13 00:54
#848115
Евгений Мартыненко
Иркутск
Overclock [848100]: Если успеешь мигнуть, и до фонарика больше полметра - то ничего страшного. XM-L при максимальном токе (3 А) в видимом диапазоне излучает около 4 Вт. Чтобы "что-то было" весь свет от 1-2 диодов и более (согласно разброса данных) должен быть сфокусирован на площади в 1 см^2 (не учитывая потери на отражателе и линзе, которые его там сфокусируют), и этот пучок должен светить в глаз. Плотность энергии будет падать пропорционально площади (немного компенсируясь за счет неравномерного распределения светового потока). А размер головы фонарика - порядка 40 см^2.
Короче, лазер надежнее.
25.01.13 12:13
#848237
Сергей Овсянников
из нашего
Gunslinger [848065]: )))) мало того, что ты плохо считаешь, ты еще и плохо читаешь
Мощный фонарь в походе с хорошим турбо режимом это здесь http://www.elway.ru/goods/svetodiodnye_fonari/head/nalobnye_fonari_princ...
Таскать тактические фонари в поход и даже думать об этом просто глупо. А уж если взялся заспорить то хоть иногда слушай оппонента.
25.01.13 12:20
#848242
Сергей Овсянников
из нашего
Overclock [847983]: он плохо считает потому, что умножая 200 долларов на курс рубля получает 6 тысяч и не мало не задумывается о том, что ему еще надо привезти фонарик из америки. Сплюсовав все это и отняв от 8000, которые просят за феникс он получает разницу в две тысячи.
Мало того, он даже не поинтересовался, сколько этот, гребаный, феникс стоит в той же самой америке. А он там кстати стоит на 10 баксов дешевле.
Еще он верит в чудеса. В что 3 батарейки могут выдать больше энергии чем точно таких же 4.
25.01.13 12:22
#848244
Сергей Овсянников
из нашего
arter [847984]: я тупой и ебаем пользоваться не умею. И как мне сдается этот светодиод так не разгорается.
25.01.13 12:38
#848256
Артём Кухаренко
Иркутск
Конечно, китайцы любят увеличить в 2- 3 раза энергоёмкость аккумуляторов или яркость светодиода.
Но 2400 он выдаст, то есть он полная копия http://www.zebralight.com/S6330-Triple-18650-Triple-XM-L-2400Lm-Flashlig...
и аналог http://www.fonarik4you.ru/index.php?productID=26703
при стоимости в 53 доллара и с бесплатной доставкой.
Ради такой экономии можно пару часов посидеть, поразбираться с ебэем. Там главное - иметь карточку виза или мастеркард.
25.01.13 12:51
#848268
Павел Воробьёв
Иркутск
Ребят, может, валяется у кого-нибудь XM-L светодиод? Или SSC P7? В фонаре накрылся, поменять бы надо. На ебэе заказал, но ждать хз сколько...
25.01.13 13:10
#848281
Евгений Мартыненко
Иркутск
baryga [848237]:
Нет, это кто-то плохо пишет.

Конструктив Apex вблизи, для сомневающихся:
http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=49&t=215

Таскать тактические фонари в поход и даже думать об этом просто глупо.
Значительно лучше таскать налобник, который весит и ест батареек как тактический, а светит как обычный налобник, так что ли?
Извините, налобник должен быть маленький и экономный.


PT Apex:
weight 279 g
Light output: 0.5 hrs @ 200 Lm

Zebra S6330:
weight 283 g
Light output: 2 hrs @ 2400 Lm

Zebra h51
weight 35 g
Light output: 0.9 hrs @ 200 Lm

Это все про "рулящий" фонарик Princeton Tec Apex
Вопросы?

А это - про 3*XM-L от Феникса:
baryga [848242]:
Еще он верит в чудеса. В что 3 батарейки могут выдать больше энергии чем точно таких же 4.
А вы рантайм заявленный сравните, там и верить ни во что не надо.
Нет, в то, что хреновый драйвер четверть энергии переправит в тепло. Кроме того для 3хXM-L Зебры в качестве аварийного запаса хватит одного 18650, а для феникса придется тащить еще 4.

и не мало не задумывается о том, что ему еще надо привезти фонарик из америки
Так не в первый раз уже. До НГ у зебры вообще бесплатная доставка была. Обычно идет не дольше чем из русских инет-магазинов, плюс - оплата через paypal.

Я так понимаю с тем, что "аналог" от Феникса больше и тяжелее вы таки согласились, наконец?
25.01.13 13:12
#848283
Андрей Тарасов
Иркутск (автозаброски, гид, прокат снаряги и т.п.)
baryga [848237]: Из ваших постов выходило так, что вы таскаете эту дубину именно в поход, вместе с налобником. Ну так вы пишете, и я тоже так понял. Чётче выражайтесь пожалуйста. Доставка стоит максимум 26 баксов с Зебры за небольшую посылку (можно привезти кучу фонарей и т.п.), почему-то бесплатной не предложили, когда я заказывал.
25.01.13 13:24
#848288
Евгений Мартыненко
Иркутск
Ну вот и выяснили всё, гы:

baryga [848244]:
я тупой..
.. и ебаем пользоваться не умею


P.S. Извините, не удержался.
25.01.13 13:42
#848304
Михаил Веснин
Иркутск
Крепление зебры (чтобы не болталась) http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=8569
25.01.13 13:48
#848309
Сергей Овсянников
из нашего
Overclock [848283]: Да нет, дубинку со светом я в поход не таскаю. Ружье таскаю иногда. Раньше фотоаппараты таскал. А вот до дубинки как то не дошло. Так что извиняйте.
25.01.13 14:13
#848321
Сергей Овсянников
из нашего
Gunslinger [848288]: ))) у каждого есть свои недостатки )))
Извини я не верю, что фонарик от одной батарейки АА будет светить 200 люменов целый час. Это какая то подтосовка.
PRINCETON пишет что время стабилизированного свечения 1 час и 72 нестабилизированного в максимальном режиме. Как светит зебра не пишут. Давай сделаем тест. Не будет 1 батарейка АА светить столько.
В минимальном режиме PRINCETON 150/24 = шесть суток и этот свет позволяет вполне спокойно работать. Зебра конечно светить 16 дней, но 0,2 люмена. Я даже представить не могу что это такое.
Ну и плюс ко всему мне не нравиться компоновка этих фонариков. Имею ввиду налобники.
Значительно лучше таскать налобник, который весит и ест батареек как тактический, а светит как обычный налобник, так что ли?
Он светит ни как обычный налобник. И у него очень удобное управление. И плюсом сюда (уже говорил правда), то что батарейки зимой находятся в тепле. И еще плюсом сюда, его батарейный блок можно использовать для подзарядки фотоаппарати и спутникового телефона. Так, что это вполне достойная вещь.
Извините, налобник должен быть маленький и экономный
Не всегда. Я проходил этап минимизации с фонариками. Это http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238_240/1725.html и даже это http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238_239/314.html.
Вывод не утешительный. Света не хватает довольно часто. Батарейки быстро садяться. Поэтому теперь таскаю APEX.
Дай бог уже не первый год. Особенно хорошо это зимой. Особенно хорошо в больших ночных переходах. Ни разу не подвел. И уж поверьте условия эксплуатации не самые ласковые.
Конструктив Apex вблизи, для сомневающихся:
http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=49&t=215

Теоретики могут писать все что угодно, но на то они и теоретики. Дай то бог, если они выбираются за пределы своего дачного участка.
25.01.13 15:18
#848349
Михаил Веснин
Иркутск
baryga [848321]: я не верю, что фонарик от одной батарейки АА будет светить 200 люменов целый час

Может, если батарейка литиевая (3 Ач, 1,5 В). Зебра на max потребляет 2,4 А от аккумулятора
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.