Мучаюсь с выбором... Понимаю, что на выходе картинка одна и та же.
в 7д привлекает беспроводное управление пыхами и подстройка аф под объективы (остальное как бЭ пофигу). вот и парюсь, стоит ли за это переплачивать?!?!

если все остальное "по фигу", то и берите 60-ку. Тем более она еще и дешевле значительно

уже моЦк болит((

ISheR [741918]: Мне давали ссылочку, посмотри, может подчеркнешь что-то полезное:
http://snapsort.com/compare

спасибо канеш, но смотрел уже. Я предварительно прочел ту тему)

знакомая картина. тоже месяца полтора мучался. ВЗЯЛ 60-й.

Я тоже сильно не парился, взял 60D ;)

60D однозначно, матрица, АФ и экспозамер идентичные, магниевый корпус не приемущество, беспроводное управление, тоже спорно, можно пускатель недорогой к 60 купить, подстройка АФ тоже не панацея. а то, что 60 легче это плюс. Все за 60д, плюс на разницу можно много вкусненького купить :)

Автофокус 19 крестов у 7-ки против 9 крестов у 60-ки и еще разница в скорострельности и еще у 7-ки сто процентное покрытие кадра в видоискателе.

Странно, что рекомендуют только 60ку. Если можете по днгьгам взять 7ку, то брать надо только ее!!!!!!!!!! Удобство управления, скорость , крепость тушки - это то, за что всегда профи платили и никогда не смотрели в сторону нижней техники. Один видоскатель такой, что с 60Д и сравнивать не хочется. Семеркой можно снять, в общем, все. А 60ка где-нибудь вас обязательно подведет и тогда пожалеете. Можете взять лучшее - обязательно берите! Чудес не бывает и деньги за просто так не берут. В фототехнике уж точно. В кропе брать уже лучше просто нечего. 7Д, объектив 17-55 и все. Остальное - руки и голова.
По моим наблюдениям, разница в классе техники очень заметна. Попробовав что-то получше, очень хорошо понимаешь недостатки дешевой техники. И не надо кормить будущего пользвателя "одинаковостью картинки". Лучше взять камеру классом выше из предыдущего поколения (40Д, 50Д), чем классом ниже сегоднаянего (ту же 60ку).

Прошу прощения за опечатки

Еще один довод. На пленке с одинаковой оптикой картинка всегда у всех одинаковая была. Дальше вопросы будут?

max834 [743498]: Не подводят только копейки. Маркетологи они такие, всегда придумают за, что лишнюю копейку урвать. Скорострельность, не тот фактор, кому нужна скорострельность, бери копейку, или сони слт. А такой вопрос, что можно снять семеркой, что нельзя 60? на разницу лучше линзу купить, гораздо полезнее будет. 19 крестов? по смотрите спецификацию 7D внимательнее, двойной крест для оптики 2,8 и светосильнее только в центре, так, что наличие 10 дополнительних простых точек аф против 60D очень спорное приемущество. да у нового пятака (а так же у нового 1D X) двойные кресты только по центру вертикальный ряд. пластиковый корпус против магниево-аллюминиевого? вы же под танк камеру ложить будете, пылевлагозащита, да нормальная и полноценная опять же только у копеек. Камера подведет? опять же, у многих xxxD тушки и по 60-70 т.к. пробег имели, когда затвор сдох. опять же итог, приемущества 7D над 60 мизерны, и никак не стоят почти 20 тр разницы. а брать камеру из прошлого поколения, когда можно взять новую, на гарантии да немногим дороже, да и с гораздо менее шумным и более пиксельным сенсором.

max834 [743514]: вопрос один, вы до сих пор думаете, что в системе главная камера? или все таки хорошая оптика главнее?

Прочитайте, что написано выше. Момент ловить нужен быстрый ФА (по автофокусу и лагу). Видоискатель хороший тоже никому не мешал. Он жизнь отображает. Все упирается ТОЛЬКО в деньги. Кстати пятерка не такая уж и медленная. Уж точно быстрее 30Д. Не можешь позволить дорогую, - не бери. Бери, что можешь и радуйся жизни сейчас. Не вопрос. Когда можешь, - бери лучшее. Маркетологи - маргетологами, но с верхних ФА, по некоторым сведениям, прибыль меньше, чем с дешевых. Сам снимаю черт знает сколько лет и фигню советовать не собираюсь. Поснимайте этим 60Д после 7Д. ))))))))))))). Исплюетесь. Обычно неопытному человеку невозможно доказать, чем дорогая техника лучше. Если читать всякие обзоры, то складывается мнение, что всякие единички и т. п. - блажь. А вот и нет. Кто-то вон и разницы между кропом и полным кадром не видит. И считает себя правым.
Другое дело,что человек может брать ПЕРВЫЙ ФА. Тут надо попробовать. Может он вообще скажет, что Кэнон - фигня, Никон (Сони, Олимпус и т. п.) - рулит. А может уйдет на мыльницу и будет счастлив. Заркалки - это дорого.

max834 [743514]: вопрос один, вы до сих пор думаете, что в системе главная камера? или все таки хорошая оптика главнее?

Не надо меня ловить на гнилых вопросах. Я сам кого угодно поймаю. Речь идет о фотоаппаратах, а не об оптике.
Вы вообще семеркой снимали? Эта камера удобна, быстра по всем параметрам, видоискатель большой светлый. В него все прекрасно видно. Он весь покрыт фокусировочными точками, которые хорошо держат то, что поймают. Что может противопоставить этому 60Д? Неплохая камера. Я ее не ругаю. Но сравнения с 7Д, извините, она никакого не выдерживает в реальном использовании. Спецификации - спецификациями. Но лично я их давно не читаю и другим не советую. В нужной вам камере важна картинка, удобство общее и удобство настройки, скорость, видоискатель. Это все оценивается за пять минут в руках. А спецификации дело десятое. Если камера не дает то, что вам надо, зачем вам они сдались? Как можно сравнить эти кресты-некресты, если в 7Д это все настолько лучше 60Д, что сравнивать нечего. 60Д будет оправдан, когда снимаете всякие виды, макро (есть экран). Но съемка людей (в т. ч. репортаж) и спорта (движения) требует скорости (фокусировки и малого лага), видоискателя и удобства (в настройке). Это в 60Д присутствует лишь частично. Т. е. все это не того уровня.
У меня нет 7Д. Только потому, что мне надо полный кадр. На кроп почти нет оптики. Но как камера она очень хороша.

Человек берет для любительской съемки камеру, иначе бы он не задавал бы этот вопрос, согласитесь проф знает, что и для чего ему нужно, а для любителя 60д очень хорошая камера.

Человек спрашивает, что купить 60Д или 7Д? Значит деньги есть и на то, и на это. Какая разница для какой съемки он берет? Он ничего про это не пишет. Я расписал все со своей колокольни. Остальные привели только один довод: бери 60Д и не парься. И этим обойдешься. А какая проблема, если человек возьмет сразу нормальную камеру? А не 450Д, чтобы через месяц понять, что фигня и начать продавать. Или хвалить, чтобы оправдать свой собственный выбор перед другими. Надо всегда брать чуть круче того, что тебе кажется достаточным. Не будет разочарований.

как раз я второй год снимаю на 450-ку, и вполне доволен камерой. Но понимаю что ее мне не хватает в том плане, что все-таки темный видоискатель, шум уже на 800 исо, не очень цепкий АФ, ну и функционал скажем слегка унылый. А для своего класса вполне невышебаемый аппарат.

Ну вот. Значит как управляться с Кэноном известно. Хотя на трехзначных моделях оно пообрезано по самое-самое. Можно сказать, что это и не Кэноны)))). В М-Видео есть и 60Д и 7Д. Надо взять и посмотреть. Условия в магазине паршивые. На них и надо тестировать камеры. 60Д сильно лучше 450Д. 7Д очень еще лучше 60Д.