в Иркутске 03:37, Ноя. 18:t -16°C
Обсуждения фототехники, способов съемки, жанров и всего, что связано с фотографией.
Тестирование/сравнение оптики, приглашаются все желающие
13.02.12 12:02
#681026
Anton D.
Иркутск
Судя по этому форуму, на Angara.Net находится наибольшее кол-во людей в Иркутске с различной оптикой. Появилась идея создать эту тему. Эта тема создана для того, чтобы любой человек, у которого есть интерес сравнить свой объектив с другими, мог найти нужного человечка с этой линзой, встретиться с ним и сделать очной сравнение. Обычно до этого я делал это при личном общении)

Из оптики для сравнения лично меня интересует: Nikkor AF-S 14-24/2.8, Nikkor AF-S 16-35/4 VR, Nikkor AF-S 24-70/2.8G; Nikkor AF-S 24-120/4G VR; Nikkor AF-S 70-200/2.8G VR (любой версии); 300/2.8, 300/4 Sigma/Nikkor. Интересен тест такого вида http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a... очень простой и наглядный. Вполне возможен тест на виньетирование и боке, но что-то не хочется с ним заморачиваться... Результаты тестов выкладывать я думаю не обязательно, кто захочет, тот выложит. Лично я делаю это для себя, ну если сильно попросят выложу)

От себя: снимаю на полнокадровый Nikon D700 из оптики для сравнения имеется Nikkor AF-S 17-35/2.8, Sigma 24-60/2.8 EX, Sigma AF 50/2.8 EX Macro, Sigma AF 50/1.4 EX HSM, Nikkor AF-S 80-200/2.8D, Tokina AF 300/2.8 AT-X Pro и TC-14E II.
Территориально в рабочее время нахожусь в районе цирка, т.е. в обед с 13:00 до 14:00 в любой будний день можно провести сравнение, тел. для связи 89027-658-698
13.02.12 13:29
#681064
Сергей Смирнов
Иркутск
Dant [681026]: Только отдельные личности подойдут к этому разумно.

Психическое здоровье многих из числа тех, кто готов заниматься "сравнением", будет окончательно дезинтегрировано "неидеальностью" картинки их камеры / объектива.

Короче, многие, кто погипнабельнее, ё....ся и перейдут к фотографированию тестовых мир, вырезанию кропов из фотографий, сравнению числа линий на дюйм, аберраций и т.д...
13.02.12 13:58
#681084
Anton D.
Иркутск
Kollaider [681064]: я не забочусь о психическом здоровье других. Если они хотят этого, то пусть этим и заморачиваются. Я же написал, что я хочу и как буду проводить тестирование, щелканье всяких мир и измерение линий на дюйм мне не интересно, для этого есть специализированные сайты.
17.02.12 16:39
#683771
Павел Копылов
Ангарск
Dant [681026]: Антон. Я считаю Вашу идею очень разумной и полезной. Я не считаю свою технику самой лучшей, даже в моей ценовой категории и приветствую критику, но конструктивную, помогающую понять ошибки и их исправить.
17.02.12 21:51
#683889
Наталья Шарифулина
Иркутск
А я бы из любопытства сравнила бы CANON EF 135/2.0 L с Юпитером 37А. Есть ли здесь обладатели Кэнона 135?
Если у кого-то есть потребность сравнить свою оптику с Кэноновскими L-зумами, могу тоже помочь при встрече.
17.02.12 22:28
#683912
Станислав Толстнев www.staspozitiv.ru
Иркутск
Без претензий на оригинальность,... но вот мой сравнительный тест трех кеноновских объективов, один фикс и два зума. http://www.staspozitiv.ru/info/page-for-photographers/fix-zoom/
17.02.12 23:32
#683964
Наталья Шарифулина
Иркутск
Хм... Прочла. Я, наверное, не совсем соглашусь, у меня немного другое мнение. Но и камеры другие, и стёкла в пределах одного модельного ряда одно на другое не приходится, и садятся на разные тушки по разному. Так что и результаты вполне себе могут быть другими.
ЗЫ: Пока жечь свои зумы не буду. ;) И попробую провести тест со своими камерами и объективами.
А вообще, спасибо.
18.02.12 00:23
#683996
Александр З.
японские фотолюбители смотрят на вас, как на ...
18.02.12 00:27
#683999
Anton D.
Иркутск
tolstnev [683912]: теоретически все Ваши линзы на f/11 должны были сравняться, но у Вас это не произошло))) Поэтому этот тест ничего не дает) Почему я отказываюсь от фотографирования мир - это очень точная подстройка оборудования, и поэтому в таком тесте велика погрешность. Проще в метрах 10-15 сфотографировать стену или какой-то сюжет на бесконечности (там погрешность будет меньше), чем маяться с мирами.
18.02.12 01:26
#684024
Наталья Шарифулина
Иркутск
Yeti [683996]: Ну да, такими глазищами многое можно рассмотреть.
Кстати, Александр, я владелец п-ка "Байкальский Звездопад" и заводчик и БЗ Гран При, и Вашей БЗ Сары. Если мне память не изменяет, Сара попала к вам уже далеко не в щенячьем возрасте. Очень хотелось бы узнать о ней что-нибудь - она была лучшей в помёте и Гран был наилучшим выбором для нее.
18.02.12 08:57
#684067
Александр З.
Star-taks [684024]: Память вам изменяет. Сару мы привезли из Братска в возрасте 1,5 месяца, а вот за её щенячкой жена год бегала. :-) документы, да, попали к нам, когда собака была уже юниоркой.
20.02.12 12:44
#684987
Дмитрий Половинский
Шелехов
Подскажите пожалуйста. Для камеры Nikon D70 какой из указанных объективов будет широкоугольнее: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G AF Zoom-Nikkor ?
20.02.12 13:15
#685007
Павел Копылов
Ангарск
dvd [684987]: Сдя по вышеупомянутым данным, конечно шире зум-объектив в широком положении.
24.02.12 22:40
#687523
Алексей Д.
Иркутск
CANON EF 35 mm f/2.0 есть у кого-нибудь?
28.02.12 10:19
#689196
Сергей Долгих
Иркутск
есть линейка вся цейса для сони прихадите посравниваем и есть почти вся линей ка совдеповского хлама моно тожее посравнивать
милости прошу
а к стасу прислушивайтесь он толк в этом знает
29.02.12 16:52
#690033
Алексей Д.
Иркутск
интересно попробовать lensbaby
16.03.12 12:58
#698276
Светлана -
Хочу попробовать 135 2.0 и 85 1.2 на кенон 5д марк2, взамен могу дать д700 135 и 24-70)
29.04.12 14:22
#722567
Светлана -
Ищу Nikon 80-200mm f/2.8D могу дать попробовать 24-70 2.8 никкор)
29.04.12 16:13
#722602
Олег Знаменский
Иркутск
2_Alex_D Canon 35 2.0

Их есть у меня. Достойное стеклышко.

Что касается сравнения различных стекол, проще найти примеры сравнения
в Интернете, где "взрослые дядьки" по определенной методологии
этим занимаются, иногда за небольшие деньги от производителей.

А в масштабах нашей деревни, с нашим фотографическим сообществом, из
этого или ничего не выйдет, либо родим пару - тройку холиваров.

Снимать красивые картинки нужно, а не стеклами мериться.

Кроме этого хочу сказать:

у меня есть ранний ФЭД - 2 с очень фотографически несовершенным
полтинником, но мне нравится как он приглушает цвета на цв. пленке и
дает гало при наличии яркого светового пятна в кадре на ч\б. Я с огромным
удовольствием использую эти его оптические недостатки когда мне это
необходимо. Кроме него у меня есть Гелиос 44, еще белый, с желтым
просветлением, на М39. Он настолько художественно-мягок что я не
расстанусь с ним не за какие коврижки.

Так что, ребята, имейте пару-тройку достойных зумов, для оперативной
съемки, и если душа просит, экспериментируйте с мануальными фиксами,
главное, что-бы они были не "скучными", и вы понимали как их недостатки
или их своеобразие превратить в достоинства ваших снимков.

ИМХО, конечно.
29.04.12 20:18
#722691
Павел Копылов
Ангарск
baikalboat [722602]: Поддерживаю!
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.