Всем, кто уже разбирается в фотографии, в технике или только начинает, советую почитать вот этот материал. Где просто, понятно и в то же время сложно рассказывается о фотографии.
http://podakuni.livejournal.com/tag/faq
Те, кто более настойчив найдет и тесты различных камер, в том числе беззеркальных фотоаппаратов, популярность которых сейчас набирает обороты.

А вот тут можно почитать, какой первый фотоаппарат купить.
http://podakuni.livejournal.com/626352.html

Цитата оттуда:
"1. Вы должны решить что для вас важнее? Увы, никто этого не сделает за вас.

2. При прочих равных, чаще более высокое качество снимков получается у техники с большими размерами матриц и объективов. Это всё дурацкие законы физики, против них сложно что-то противопоставить...

3. При прочих равных, лучшее качество снимков получается у фотоаппаратов со сменной оптикой, потому что это техническое решение позволяет подобрать наилучшие объективы под конкретные съёмочные задачи.

4. Объективы вносят больший вклад в качество картинки, поэтому не стоит гнаться за суперновым фотоаппаратом, лучше потратиться на хорошие объективы, а камеру (body) можно взять и предыдущей модели.

5. При прочих равных, больший функционал сегодня у зеркальных камер, потому что они сейчас в себе сочетают достоинства как зеркалок, так и беззеркальных камер (при помощи функции LiveView).

6. Перед покупкой фотоаппарата лучше подержать его в руках, чтобы понять: удобно ли вам с ним работать? Идеально взять камеру на тест на несколько дней.

7. Перед окончательным выбором камеры лучше узнать о стоимости объективов и аксессуаров к ней, а так же о сервисе этой марки в вашем регионе. А то можно недорого купить фотокамеру, а потом убедиться что объективов к ней как кот накакал очень мало и все они стоят как крыло от "Боинга" о-о-очень дорогие!

8. Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей! Это банально, но перед выбором религии системы, лучше поинтересоваться о том, какие фотоаппараты у ваших друзей. Дело в том, что купить все объективы и дополнительные принадлежности разом — довольно накладно, мягко говоря. И поэтому в первое время что-то из техники можно будет одалживать у друзей. Чтобы это было удобнее делать — купите себе Canon EF 85mm f/1.2 L какой-нибудь востребованный объектив, например, и практически кто угодно даст вам что угодно взамен. "

psych [665880]: Но гибриды таки меняют ситуацию.
Немножко манипуляций со словами и терминами - и в глазах обычного человека гибрид становится почти зеркалкой.

Это ж "сенсация". Небольшой фот с возможностями большого.
Все - за гибридами!
И пойдут колоннами.
И многих, кстати, гибриды вполне устроят.

Гибриды хороши для производителя уже тем, что дают вкусную сладкую возможность
отжать преизрядно денег у покупателей.
Новинка. Есть интерес.

Себестоимость гибрида - очевидно ниже себестоимости средней зеркалки,
цена сравнима, прибыль, соответственно, - высока.

Отжимать бабло станут медленно.
Будут постепенно поднимть характеристики.

Отжимать бабло продолжат и после покупки клиентом гибрида -- на всякие причиндалы.
А вот когда клиент накупит кучу причиндалов - только тогда ему торжественно объявят что всё это, включая камеру, - утиль и шлак, пора бежать за новым....

Kollaider [665888]: Ну да, дети промытых мозгов конечно бегут и сразу покупают либо зеркалки, потому что это модно или это качество выше. Либо потому что так по телику сказали, что этот фотоаппарат лучше. История повторится и с беззеркалками. Хотя есть проф фотографы, которые спокойно нимают на беззеркалки и говорят, что это удобно делать. Есть только одно условие. Удобно снимать на отдыхе, когда не хочется таскать чемодан объективов, а качественные снимки получить хочется. Но когда эти люди работают, работают они на профессиональной технике.

К примеру, я знаю разницу между Canon 30D, 40D и 50D. Между 30 и 40 - она ощутимая в качестве. Между 40 и 50 - нет. 60 я вообще не рассматриваю, потому что это дитя маркетинга. Чего стоят пластиковый корпус и поворотный экранчик.
А многие люди не всегда могут отличить снимок с зеркалки и мыльницы (просьюмерки).

babhinec [665836]: http://podakuni.livejournal.com/660818.html
Вот вам тест беззеркального фотоаппарата Fujifilm X10. Там ниже есть ссылки и на другие тесты.
Минусы: Увы, камеру постигла та же участь, что и Samsung NX200 — после серии кадров (даже после просто нескольких кадров подряд) надо ждать пока информация из буфера запишется на карточку памяти. В это время с камерой ничего толком сделать нельзя. Одна радость, что файлы у X10 нормального размера и поэтому этот период длится недолго, около 2-5 секунд.
Ну или вот еще обзор самсунга nx200
http://podakuni.livejournal.com/659630.html
Почитайте внимательнее. Зеркалки избавлены от этих минусов, что указаны для беззеркальных камер. А эти минусы для меня существенны.

Но я уже говорил, что для 90% всех фотографов (купил фотоаппарат и ты фотограф) хватит за глаза беззеркальных камер.

Star-taks [646137]: Случайно я нашел про шумы. Вернее про то, как нужно относиться к шумам. И что их не стоит бояться.
http://podakuni.livejournal.com/607355.html

psych [665880]: Второй раз повторяю: я обратился с вопросом к ТС, а извините не к вам.
И ничего тут вам не доказываю.
Моя камера Пентакс К10, К5. и штук 7 обьективов.
Но на сегодня пришел к выводу взять самсунг NX200. Потому что таскать второй рюкзак с фотопричиндалами это слишком. Подожду немного, - как цена упадет через пол-года, и возьму.

babhinec [665906]: Ведите себя менее агрессивно, пожалуйста.
По ссылки из сообщения psych [665901]: вы можете прочитать обзор интересующей вас камеры.

psych [665909]: Ведите себя менее агрессивно, пожалуйста.Это еще что за новости???
По ссылки из сообщения psych [665901]: вы можете прочитать обзор интересующей вас камеры. Вы сами-то хоть читали эти обзоры? Или как дошел до двух "минусовых" позиций,- так все стало "ясно".
Лично я - давно с ними (с камерами), знаком, (хотя спасибо конечно! И обзоры эти интересны) и вывод сделал для себя тоже уже достаточно давно.

фиг7асе настрочили, ц2елая мини битва, Владимиру, спасибо з0а полез0ные ссылк4и Щ(че з0а нах ц2ифры появляются в словахЙ!Г?Й!З) к4офе на к4лаву3 пролилЩ(Щ(Щ(

дополпятого утра воевали!!

Я пробовал сони нех 5 и 7 на 550 мне понравилось
не выпадает из рук
не хрупкий и нежный
отличный автофокус ловит быстро и классно
включается быстрее
и все таки фотки интереснее на зеркалке это первое мнение пока еще толком не разобрался но мне уже нравиться и я точно не прогадал

Таки поздравляю Роман!!! хочу завтра брать, выбор выше обозначил.
Тут ребята зарубались до утра, щас спят видимо)))

Да я уж заметил :)))) а хоть спорь хоть нет все равно нужно в руках держать смотреть вертеть и пробовать

psych [665901]: Очень интересный спор. Спасибо большое за ссылки. Было интересно и полезно.

Я тоже прочитал ссылки :))))
Рад что купил именно 550 обьясню почему

1 не старье
2 зеркалка (и все таки они разные с бесзеркалками)
3 фотки меня устраивают и нет тормозов
4 удобно лежит в руке жаль что корпус не магниевый
5 лайф виев
6 куча обьективов и недорого
7 куча бат блоков акумов и недорого
8 на ней написано Canon:))) др не хочу пока что
28. есть видео

Да кстати в ссылках и обзорах беззеркалок мне фотки тож нравяцца для меня приемлемо
НО 550й лучше и я купил дешевле чем продают беззеркалки :)))
в обчем йа доволен

vakula2000 [666090]: Поздравляю. И действительно, перед тем, как купить аппарат, лучше его в руках подержать. Хотя когда я покупал себе первую зеркалку, я просто пошел и купил =)

Кстати спасибо Владимир за консультацию по телефону и на форуме !

babhinec [665912]: Обзоры я читал и мнению человека доверяю. Ну а в руках я эти аппараты не держал, да мне это и не нужно. Потому что мой следующий фотоаппарат будет либо 5D Mark II, либо 1D Mark IV, либо 1Ds Mark III, либо 1Dx (Ну это я так, мечтаю конечно=)) )