в Иркутске 17:19, Мар. 29    
Купить зеркалку? просветитеclosed
09.12.11 13:43
#645130
Константин Шишкин
Иркутск
vakula2000 [645095]: Любой. Все они снимают великолепно, но только в опытных руках. А опыт зарабатывается съемкой, а не чтением форумов
09.12.11 15:50
#645232
Anton D.
vakula2000 [645095]: 50D, 60D за 12 тыс. руб.? интересно это где?
09.12.11 15:58
#645241
Anton D.
И если выкинуть 50D, 60D за 12 тыс. руб.)))
Остается по Вашему Nikon D80 vs. Canon 450D

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_450D-vs-Nikon_D80
сравнивайте.

Кстати, вы берете голую тушку или с оптикой? Просто с оптикой у Вас не велик выбор. И с D80 насколько я помню шел 18-135/3.5-5.6, а с 450D 18-55/3.5-5.6 (который без стаба). Тут разница достаточно велика. Правда не представляю где Вы найдете данные тушки с оптикой за 12 килорублей.
09.12.11 20:44
#645363
Роман Петров
Усть-Кут
да думаю о тушке с китовым простым стеклом нужно же на чем то тренироваться хотя на зените и киеве натренирован уже
09.12.11 21:18
#645383
Роман Петров
Усть-Кут
не раз читал что 350д чище и красивее фотает чем 400 и 450 й правда или это владельцы хвастают и жуть наводят?
09.12.11 21:31
#645392
Евгений Мартыненко
Иркутск
Dant [645241]: С 450 шел 18-55 IS, нестабилизированный был на 350ке
09.12.11 22:47
#645440
Наталья Шарифулина
Иркутск
vakula2000 [645383]: 450й дает красивые и яркие снимки. Тем более, есть внутрикамерные настройки цветопередачи. Хотя, для выдачи желаемого за действительное есть Фотошоп...
10.12.11 13:19
#645622
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
Я как сменивший уже 3 тушки Canon 350D-30D-40D могу сказать, что для начинающего они ничем не отличаются по качеству съемки. Нерабочее ISO? А вам для каких целей? Ну и хотите нормальную картинку - фотографируйте в Raw. Однако каждая тушка отличается от другой по эргономике и техническим характеристикам. Технические характеристики играют роль тогда, когда вы знаете, как их использовать.
350D я бы не советовал брать только из-за того, что у него маленький экран для посмотра и маленький видоискатель, неудобно настраивать резкость на мануальных объективах, ничего не видно. У 400 и выше с этими вещами ситуация чуть лучше.
Если хочется камеру всерьез и надолго, то берите 40D-50D, либо на худой конец 30D. Камеры приятно лежат в руке и более удобные элементы управления нежели у камер с 2 и 3мя нолями.
Если же хочется для начала попробовать, то вот ваш вариант NTUser [644831]:
И знайте же, оптика имеет решающую роль в качестве картинки.
10.12.11 17:18
#645732
Наталья Шарифулина
Иркутск
psych [645622]: Нерабочее ISO? А вам для каких целей?

Надо полагать, это вопрос ко мне? Больше никто про ИСО не писал. Цели бывают разные. Например, репортажная съемка в условиях спотрзала вечером. Только не советуйте использовать вспышку. Сами знаете, что это не выход и только половина решения вопроса, да и то не всегда. Особенно при серийной съемке. Для меня этот показатель очень критичен.

psych [645622]: Ну и хотите нормальную картинку - фотографируйте в Raw.

Репортажная серийная съемка в RAW? Катастрофа...
10.12.11 19:35
#645778
Роман Петров
Усть-Кут
в общем 350 отпадает как и 400. тк реальное старье и неудобно
10.12.11 19:40
#645782
Роман Петров
Усть-Кут
30д почитаю... а 40 и 50 вроде дороговато как я думаю. про исо судя по прошлым форикам мыльницам мне хватит 400 нормальных рабочих без шумов
10.12.11 21:58
#645892
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
Star-taks [645732]: Репортажная серийная съемка в RAW? Катастрофа...
Никакой катастрофы. Я лично все снимаю в Raw. Репортажи, спорт и быстрые сюжеты. И давно перестал брезговать ISO 1600 (максимальная на моей камере 40D, хотя 3200 стараюсь не использовать, вот там с шумами страшно). Честно говоря я не помню, как ситуация с 350D и с 400D, но с 30кой на высоких ISO стало все нормально. Опять же, для чего будут использоваться снимки. Если для онторнета, то забудьте про шумы. Если для печати для А4, опять же, забудьте про шумы =) Спортзал вечером? Увы, практически ничего без вспышки нельзя сделать. Можно использовать радиосинхронизаторы, но может мешать спортсменам, если сильно близко будет стоять вспышка. Днем - использовать светосильную оптику.
По тушкам. Либо 450, либо 30-40 от Canon. 30 можно найти за 15-16, 40-можно уложиться в 16-18, как искать будете =)
Если находитесь в Иркутске, могу рассказать, показать и дать попробовать =)
Мои работы можете посмотреть на http://svp.name концерты и в клубе - снято на высокой чувствительности.
10.12.11 22:33
#645928
Наталья Шарифулина
Иркутск
psych [645892]: Спасибо за советы - 450 у меня теперь второй камерой. Основная 60 - на ее малошумную матрицу вся надежда, но еще в своих обычных условиях не пробовала, оценить смогу только в следующую субботу. На 800 и 450 со вспышкой сносно тянет. А про RAW и серийную съемку - запись медленнее, многое теряется.

psych [645892]: Можно использовать радиосинхронизаторы, но может мешать спортсменам, если сильно близко будет стоять вспышка.

Не спортсменам - собакам... Бывает у некоторых истерика случается, тут тоже многое не от меня зависит - прогонят за ринг и выглядывай из-за спин зрителей, стоят плотным кольцом. Пользуюсь вспышкой в потолок. В принципе, достаточно даже с диафрагмой 4,0.

psych [645892]: Мои работы можете посмотреть на http://svp.name концерты и в клубе - снято на высокой чувствительности.

Сегодня уже смотрела, спасибо, понравилось. Дам ссылку подруге - она от Сургановой в экстазе.

psych [645892]: Если находитесь в Иркутске, могу рассказать, показать и дать попробовать =)

Спасибо, можно и поболтать, я из Иркутска. Освобожусь от студентов-должников, напишу в личку.
10.12.11 23:09
#645977
Михаил Запрягаев
Иркутск
vakula2000 [644620]: ...Раньше фотал всякими сменами федами зенитами и киев даже есть :))) так что представление имею как и что...
Однако "боевая молодость" ! ;-) в смысле фотографировать точно не бросишь, и будешь обрастать причиндалами. ПОЭТОМУ выбери "бога" (фирму-систему) а потом выбирай камеру.
Думаю.
1 Кэнон/Никон
2 Соня
3 Пентакс
Хоть меня сейчас забросают, но:
- по п.1 хоть монетку бросай для выбора
- по п.2 всетаки реальные характеристики как бы пониже. и ценик уже не такой завлекательный
- по п.3 в хвосте прогресса и фиг чего докупишь. Гы и пользари из кожи вон лезут чтобы доказать что лучшие. ;-p
11.12.11 01:24
#646103
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
zaminik [645977]:
Как правило, выбор системы сводится лишь к той системе, какая у ваших друзей и знакомых. Можно брать объективами пользоваться и другими причиндалами =) Да и будет о чем поговорить (а не о холиварах) =)
11.12.11 01:28
#646104
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
Star-taks [645928]: Если вы не купили еще 60ку, то может быть можно сэкономить, хотя это уже надо просто садиться и обсуждать, что вам требуется.
По поводу шумов, я постараюсь найти слова аторитетных людей, которые говорят, что шум не надо бояться. Шум он есть всегда. Другое дело, что цветной шум после RAW конвертора давится на 95%.
Про выбор тушки я писал автору топика. Честно говоря запутался немного =)
11.12.11 03:16
#646137
Наталья Шарифулина
Иркутск
psych [646104]: Шестидесятка очень давняя хотелка, я ее уже купила. Хотела 50, или 20, на худой конец, но остановилась на 60 - там есть то, что мне нужно.

psych [646104]: По поводу шумов, я постараюсь найти слова аторитетных людей, которые говорят, что шум не надо бояться.

Спасибо, Владимир. Шумов я боюсь не особо, давятся хорошо. Просто хотелось бы чтобы их изначально было меньше. Главное, чтобы все остальное было. В какой-то из статей на этом сайте было о шумах: http://photo-element.ru/
11.12.11 05:31
#646144
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
Star-taks [646137]: Про шумы http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html
12.12.11 12:37
#646835
Роман Петров
Усть-Кут
И всетаки пусть это будет Кенон..........
Ну предложите что-нибудь.....по адекватной цена а
12.12.11 15:32
#646967
Владимир (PSY Factor)
Иркутск. Фотограф (т.626605)
vakula2000 [646835]: Роман, вот выше я вам предлагал, либо 450D, либо 30-40D. В 12 конечно не уложиться, но в 15-18 можно. Хотя за 12 можно попробовать найти 400ку. Но в любом случае, 350 я бы не очень советую, хоть и снимает он хорошо, но я уже писал о недостатках выше. Если у вас есть опыт общения с фотоаппаратами зеркальными, то на мой взгляд вам больше пойдет фотоаппарат с 1 ноликом. Т.е. 30-40D. Поверьте, радости от него будет больше, чем от 400-450, но и денег больше надо будет заплатить.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: