в Иркутске 08:45, Мар. 29    
Зачем мы носим шлемы
29.05.16 18:23
#1263819
Максим Маклаков
Иркутск
Меня заклинило на словах "не должны". И мне никто не должен.
Вас, что не интересует, что из ваших приспособлений действительно работает на безопасность? Вашу, между прочим. Обиделись на почти полную бесполезность моргающих фонариков в темноте? Так не я за с вас деньги брал. Или на эффективность катафот и светоотражающих элементов? Про эффективность шлемов (по теме) многие тут и сами не решили. А я-то здесь причем? Никого я здесь не оскорблял. Моя особа тут почему-то многих бесит.
Научитесь спорить не с человеком, а с точкой зрения. Форумы - они для обмена мнениями. Я сказал все, что хотел. Не хотите слушать, скажите, что мое мнение хрень и этого хватит.
29.05.16 19:35
#1263830
Ярослав Масарский
Чита
max834 [1263819]: Да полноте, ваша особа бесит не больше, чем вас бесят мнения других.
29.05.16 23:05
#1263858
Серж Васильч
Иркутск
LT [1263804]: Чтоб смотреть на едущий велосипед с мигающими колпачками на золотниках и не видеть их, нужно пристраиваться точно за велосипедом. На дороге такое может случиться весьма редко и лишь на мгновение.
Достаточно только для словесной изворотливости.
А практически - такие мигалки исключительно заметны в сумерках на дороге.
Ни на какие огни не похожи и не сбивают с толку.
29.05.16 23:47
#1263869
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
А мы точно с темы не съехали? Вот эта не правильнее будет: http://angara.net/forum/t22282?p=0 ?

Шлем нужен - это факт. Кто ездит без шлема либо дурак, либо отморозок, либо и то и другое.
Дураки либо умнеют после первого серьёзного падения, либо становятся отморозками.
30.05.16 06:52
#1263885
Алекс Про
Петровск
Dizel [1263869]: когда я катался без шлема, я был таким же хорошим человеком как и сейчас ;)
30.05.16 11:00
#1263922
Алексей Соколов
Ангарск
Dizel [1263869]: либо дурак, либо отморозок, либо и то и другое
Ты к какой категории себя причисляеш)?
30.05.16 12:48
#1263963
Ярослав Масарский
Чита
30.05.16 13:37
#1263973
Алексей Д.
Иркутск
Любую идею, при наличии определенных навыков, можно довести до абсурда и экстраполировать суждение что шлемы бесполезны до того, что биться башкой об асфальт полезно для здоровья.
30.05.16 13:46
#1263976
Алексей Соколов
Ангарск
jameson [1263963]: Поличным наблюдениям наоборот когда в шлеме и форме водилы адекватнее себя ведут, чем когда в трико и кепке. Может у нас страна неправильная?
30.05.16 13:55
#1263978
Pavel Chimitov
Irkutsk
samexlab [1263976]: те кто в шлеме и в велоформе обычно более заметны на дороге (при чем велоодежда в этом отношении лучше шлема)...и так же их средняя скорость движения обычно выше.

Шлем одно время таскал, сейчас как-то перестал (два раза серьезно наворачивался на веле, но обычно страдали конечности), но отношение на дороге как-то не изменилось.
30.05.16 14:02
#1263981
Ярослав Масарский
Чита
samexlab [1263976]: Я думаю, что если я в шлеме и форме буду ехать откровенно "синим", по встречке и виляя - водителю будет пох на мою форму и шлем, не? :)
30.05.16 14:12
#1263983
Алекс Про
Петровск
jameson [1263981]: не ну как, будет видно что ты в плохой форме...
30.05.16 16:39
#1264033
Андрей Горбунов
Иркутск
jameson [1263963]: Статья не совсем корректная, слишком много факторов не учитывается. А если бы ни в одном виде спорта вообще не использовались шлемы, прикинте, да :-)... вот может кто помнит, где то до начала 80 -х в Канаде и США хоккеисты играли без шлемов, типа "крутым шлем не нужен", в каждом почти матче получали соответственно травмы, Но после того как посчитали деньги на лечение травм, пропущенные игры и т п резко всех обязали играть в шлемах :-). Шлем может и не спасет от травмы совсем , но тяжесть травмы точно уменьшит. Зачем вообще нужны травмы, пусть даже незначительные, а таких очень много, у меня из нескольких падений только одно было на скорости на асфальте (был без шлема, как голову не разбил сам удивляюсь), а остальные - в лесу, на грунтовке на небольшой скорости и вот там шлем был совсем не лишним, один раз разложился вообще "стоя" - ушами прохлопал и не выстегнул одну ногу, головой въехал в куст : -). Своим знакомым автомобилистам всегда говорю "видите велосипедиста в шлеме - это сознательный и культурный велосипедист, под колеса не сиганет" :-)
30.05.16 23:59
#1264115
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
samexlab [1263922]: Одуревший отморозок. Но я шлем делаю, ага.
proteus [1263978]: А вот нифига! Меня дважды сбивали именно в велоэкиперовке. Но вовсе не по причине незаметности визуальной, а по причине большой скорости в городе. Водители ещё как то фиксируют малоразмерное тело при 20 км/ч, однако как перешагиваешь за 35 км/ч и выше, становишься просто невидимкой вне зависимости от фонарей, одежды, шлема.
jameson [1263981]: Нет, водителю не всё равно. Скорее всего он остановится или объедет.
31.05.16 07:21
#1264125
Алекс Про
Петровск
Dizel [1264115]: Дизель самокритичный :)
31.05.16 08:52
#1264135
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
alex123 [1264125]: Я реалист. Адекватному человеку вообще не стоит на веле у нас в городе появляться: он либо утратит адекватность, либо заимеет психоз в извращенной форме. Шлем, кстати, ведёт к ложному чувству безопасности и утрате адекватности.
31.05.16 08:54
#1264136
Алекс Про
Петровск
я тебе больше скажу, в этой стране и жить не стоит. Только что толку от этих слов.
31.05.16 09:02
#1264140
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
alex123 [1264136]: Только в этой стране и стоит жить! Замечательная страна. Не даёт расслабиться, но и утонуть тоже не даст.
Кстати я без шлема не потому что презираю саму концепцию, а потому что надоело эти шлемы покупать - часто ломаю. Хочу сделать металлический, лёгкий, проветриваемый из пружинной стали, в общем то, что и работать будет и жить вполне долго.
31.05.16 09:08
#1264141
Алекс Про
Петровск
главное "не потерять голову" пока ты его делаешь.
01.06.16 19:46
#1264553
Андрей Горбунов
Иркутск
Вот такие письмена на Бабре... http://newsbabr.com/irk/?IDE=145479 , девушка, наверное, без шлема была..
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.