Добрый день. Извините за "Ламерский" вопрос: А на принтере Epson T50 и обычном мониторе samsung 23'' за 8 тыс рублей разве нельзя получить нормальные отпечатки?

makarik, а кто будет смотреть и оценивать снимки, какой размер и для чего печатается ?

я и на работе у себя не жалуюсь на качество фоток, если принтер с СНПЧ не мумукает мозгу

Pirat_CAT, снимки печатаются для себя....для домашнего фотоальбома. Максимальный размер A4.
Просто здесь обсуждается подбор цвета и еще какие то жуткие параметры, непонятные мне...А то тоже сейчас пытаюсь подобрать цветовые профили принтера и монитора, чтобы цвет более менее совпадал...пока что заметил только разницу между стандартными профилями принтера и скачанными из инета для различных чернил и бумаги.

makarik [626342]: С хорошо поготовленного файла для печати можно, но желательно что бы фотобумага была хорошего качества (ultraGlossi или superglosssi) чернила фирменные(не СНПЧ). Опять же печать при таких расходах будет дорогая проще на фотомашине отпечатать. Мы у себя в студии на этом принтере печатаем только обложки и принтейблы(DVD) и что самое забавное с Мака фото печать значительно лучше получается чем с ПК(используем СНПЧ и 120гр.самую дешевую матовую фотобумагу)

sheglovsergey: Спасибо за пояснения. Буду экспериментировать хотя бы с настройками цвета :) На эксперименты с оригинальными чернилами денег жалко :)
Про печать с Мака: очень занятная информация - попробую порыть в нете про это что-нибудь :)

makarik [626342]: Вы можете получать изумительные снимки!
Попробую описать процесс.
Эпсон+фоточернила(Клария, Ультрахром)+ оригинальная бумага+профиль построенный именно под эту связку= максимальное качество отпечатка, минимум брака и самая высокая стоимость.
Далее по понижению качества:
Эпсон+СНПЧ+орининальная бумага+профили под эту связку. Цена в 2 раза дешевле.
Далее:
Эпсон+СНПЧ+ломонд, инктек...+профили под эту связку. Еще немного дешевле.
Ну и:
Эпсон+СНПЧ+ломонд+профили из интернета. Цена тажа, качество ниже. Нет баланса по серому, локальные несовпадения по цвету.
И поехало:
Эпсон+СНПЧ+Русская бумага+встроенные профили. Ц.1 р 10 коп, качество -хлам. Тут уже совсем плохо, как правило баланса по серому нет совсем, провалы по светам и теням, красные лица, пережаренность. Так кстати многие "фото на документы" печатают. Пипл хавает. Зато цена! Рентабильность такого производства 10000%! Вытягивают такие отпечатки в основном фотошопом, выглядит это так - вышла рожа красной, а мы ее в фотошопе сделаем зеленой. Ну и может попадем, а может рожа пожелтеет... пофигу.

По первым двум пунктам - в таком случае вы получаете отпечаток по качеству превосходящий любые минилабы в Иркутске, и любые классические печатные процессы. Что вызывает опасение - стойкость отпечатка, на оригинальных чернилах все вроде ОК, особенно на "Ультрахроме", с СНПЧ пока сложно что то говорить - время покажет.

Задавайте вопросы.

Про печать с Мака - настройки сравните драйвера. На маке настроено лучше. И система управления цветом другая. Это если не из Фотоша печатать. Из фотошопа - абсолютно синхронно, иначе и быть не может.

Про фотохлам это я глобально - посмотрите что вываливается из минилаба целыми днями. Это печально.

GammaGoose: Спасибо за обширные пояснения. Скажу честно: Вы меня очень сильно обнадежили!!! :)

limmur [626302]:
Это Durst Theta 76 - отличная машина для печати с фото-качеством, установлена в "Оригинале". Лучше "бытовых" Noritsu, которые стоят в остальных местах.
Несколько шире цветовое пространство, очень хорошая встроенная интерполяция.
Если вам хорошо знакомы эти термины, вкупе с sRGB и AdobeRGB, и монитор у вас откалиброван аппаратными калибраторами, то печатать надо на ней.
Если приведенные термины не знакомы, и монитор не калибровался - можно печатать на любой фото-машине, почти где угодно, визуальной разницы особо не будет.

serg [627940]: Спасибо за пояснение, выходит всё же только "Оригинал"?

Или дома самому.

GammaGoose [628652]: При объёме печати порядка 100 отпечатков в год Оригинал, вероятно, рентабельнее.

Если так, то да.