в Иркутске 23:07, Мар. 29    
Помогите сделать выборclosed
14.07.11 12:36
#573359
Сергей Бавольский
Иркутск
Пользуюсь Canon 500D EF-S 18-200! Уровень вырос и мне его реально мало. Встал вопрос о покупке нового. Так вот в чем загвоздка, не могу выбрать между 5D markII и 1D markIII. И я так понял у марк 4 матрица урезана?
14.07.11 13:36
#573403
Павел Копылов
Ангарск
Сначала ответьте:"Объективы менять пробовали?"
14.07.11 13:56
#573413
Андрей Зыков
+500 ))
14.07.11 14:21
#573436
Сергей Бавольский
Иркутск
Да! EF 24-105! Чуть лучше! Но цвета не те! На 7D фото качественней получаются!
14.07.11 14:24
#573442
Наталья Шарифулина
Иркутск
trever [573403]: Объективы менять пробовали?

+100 :))
За цену любого mark можно купить, как минимум, хороший зум серии L, а то и не один, в сумме получите 17-200.
Вот вам, к примеру, снято Canon 450D CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM (без ФШ):
14.07.11 14:27
#573447
Алексей Д.
Иркутск
Как, однако, забавно вырос уровень. (-:
А может сразу обе купить?
Для хорошего фотографа всегда хорошо иметь камеру на подмену и хотя камеры очень разные, но если разница в ценах не смущает
5дМК2 - 80 000
1Д -МК3 - 110 000
1Д - МК4 - 160 000
14.07.11 14:28
#573448
Сергей Бавольский
Иркутск
Да деньгами не обременен! Меня результат волнует! А разве МК3 не дороже МК4?
14.07.11 14:33
#573454
Алексей Д.
Иркутск
Sage8 [573448]: тогда надо брать 1Ds MkIII
полнокадровый репортажный пулемёт
14.07.11 14:37
#573459
Сергей Бавольский
Иркутск
Серьезный аппарат! Спасибо!
14.07.11 15:08
#573492
Игорь Тихий
Иркутс
Star-taks [573442]: Объективы менять? Это же пыль на матрицу! А если она полнокадровая? В четыре раза больше пыли!
Sage8 [573359]: Берите лучше mamiya с цифрозадником. Вот это действительно уровень, серьезней некуда.
14.07.11 15:14
#573497
Сергей Бавольский
Иркутск
А ссылку можно?
14.07.11 15:20
#573503
Сергей Бавольский
Иркутск
))) Ну ну! Денег конечно хватает! Но я не готов потратить 540 000 - 890 000 на тушку! )))
14.07.11 15:24
#573505
Александр Александр
Sage8 [573503]: только я хотел лейку предложить, как у медведева :)
14.07.11 15:35
#573510
Андрей Зыков
А есть еще хассель 60 Мп за полтора ляма....
14.07.11 15:36
#573512
Андрей Зыков
bluess09 [573492]:

Хоть меняй объективы, хоть не меняй... Пыль была есть и будет
14.07.11 15:52
#573518
Наталья Шарифулина
Иркутск
bluess09 [573492]: Объективы менять? Это же пыль на матрицу! А если она полнокадровая? В четыре раза больше пыли!

Верно. Это первая (и, надеюсь, одна из последних) смена объектива. Под следующий объектив будет новая камера. Не китом же снимать!

rwscissors [573510]: 60 Мп

Зачем в городе Иркутске такое? У нас же нет представительства какого-нибудь SNN, ТАСС или типа того. А кому нужно, тот знает, зачем и из кожи вон вылезет, но купит. Вопрос только зачем 60 Мп?
14.07.11 16:24
#573533
Anton D.
"Уровень вырос и мне его реально мало."
Мало в чем? Что не хватает?
14.07.11 16:25
#573535
Антон Песегов
Иркутск
что EF-S 18-200, что EF 24-105 объективы не очень! а 500д нормальная камера. неужели уровень вырос на столько, что надо тратить сотни тысяч на новую камеру?

хотя дело хозяйское!
14.07.11 16:56
#573551
Алексей Д.
Иркутск
поглядеть бы работы автора темы
14.07.11 17:22
#573573
Алексей Руденко
Иркутск
Sage8, по соотношению цена - качество разумнее получается Canon 5D MK2... из линз к нему 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS...

Если бы сидел на Canon, взял бы себе 5D MK2 + 24-70 2.8 или 70-200 2.8 IS для начала... тем более если есть деньги :)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: