в Иркутске 09:13, Мар. 29    
Пользователи зеркалок Sony поделитесь впечатлениями.
22.07.11 14:35
#576997
Андрей Зыков
Несколько горячих пикселей лечится.
И Кэнон не мыльный, он "воздушный" :D
22.07.11 14:36
#576999
Алексей Руденко
Иркутск
bluess09, бывает, согласен... у всех производителей... :))
22.07.11 14:50
#577005
Наталья Шарифулина
Иркутск
rwscissors [576997]: И Кэнон не мыльный, он "воздушный"

Хотелось бы верить... :((
22.07.11 22:20
#577202
Игорь Тихий
Иркутс
rwscissors [576997]: Воздухоплавательный.
22.07.11 23:45
#577254
Роман Ярос
Ангарск
GLEBEERGREEN [576492]: это что за хрень то написана?
22.07.11 23:47
#577255
Роман Ярос
Ангарск
Kollaider [576597]: в свое время кенон делал такое, с частично прозрачным зеркалом, а теперь соня толкает SLT серию на рынок
23.07.11 00:23
#577265
Сергей Смирнов
Иркутск
root [577255]: ... и причины понятны.

Производители хотят снова и снова предлагать "суперновинки", чтобы пользователи "устаревших" моделей посЫпали голову пеплом "старых" камер и бежали с деньгами к прилавку.
23.07.11 19:23
#577489
Андрей Александрович
Ангарск
To bluess09: Потому что вы именно чушь пишите, и про матрицы и про мыло... Снимаю профессионально с 98 года, на вагон всяких разных систем и с уверенностью тяжелой артиллерии говорю опять тоже самое - резкость зависит на мульён процентов от стекла хоть на никоне хоть на пентаксе хоть на кэноне хоть на пленке, хоть на цифре. И я никогда не утверждаю ничего с легкостью, всегда всё выверено и проверено пОтом и кровью.
23.07.11 20:00
#577493
Андрей Зыков
bluess09 [576961]: Один знакомый изначально задрал шарп в предустановках и не парится

В джипег снимает? ))
24.07.11 00:06
#577560
Наталья Шарифулина
Иркутск
motocoder [577489]: резкость зависит на мульён процентов от стекла хоть на никоне хоть на пентаксе хоть на кэноне

Так то оно так. А это ничего, что у недорогих зеркалок центральная точка наводки на резкость занимает 9%? Тут сразу и бэк- и фронтфокус нарисуется, хоть трижды профессиональное и дорогое стекло. У меня простая камера - 450Д. Хоть и стекло хорошее, но проблем масса. Менять камеру прошу не предлагать. Просто факт остается фактом - можно иметь и хорошую матрицу, и хороше стекло, но, кроме этого, еще куча причин получить нерезкие фото.
24.07.11 08:10
#577596
Андрей Александрович
Ангарск
Почитайте матчасть по фокусировке и её видам (так для расширения кругозора).Размер датчика фокусировки здесь не причом, ибо в бюджетных зеркалках используется несколько иной вид фокусировки (Contrast Detect (sensor). Если проблем масса - отдайте на юстировку камеру и стекло. Такое тоже имеет место быть. Попробуйте вручную наводить фокус. Если не секрет какое у вас хорошее стекло с которым столько проблем? на которм я так понял одновременно и фронт и бэк фокус. Такое бывает редко обычно объективы дают что то одно, потестируйте стекло на мишенях для фокусировки - их в интернетах много лежит.
24.07.11 12:58
#577638
Алексей Руденко
Иркутск
Star-taks, хватало пытаться умничать... :) конкретно какая линза, на каких диафрагмах в объект на каком расстоянии не попадает при фокусировке по центральной точке... ?

"хорошее стекло"... по сравнению с чем ? и что в нем хорошего если не получается снимать нормально... ?

а вообще нет здесь никакой мистики: ставим оборудование на штатив и выясняем в руках дело или в оборудовании... соответственно... либо менять камеру или линзу, а если проблема в руках - учиться снимать... все просто...
24.07.11 13:00
#577639
Алексей Руденко
Иркутск
motocoder, есть простой способ получать и фронт и бэк на одном хорошем стекле одновременно... взять 50 1.4 и снимать с рук с расстояния 60 см. на диафрагме 1.4 :))))))))))

только сомневаюсь, что проблема будет в камере или стекле :)

От тушки резкость тоже зависит не слабо, по моим ощущениям... ибо разные антиалиасинговые фильтры стоят на разных моделях...
24.07.11 13:16
#577642
Наталья Шарифулина
Иркутск
Pirat_CAT [577638]: Star-taks, хватало пытаться умничать... :)

Да ладно Вам... Умничать пытаются все. ;)

motocoder [577596]: Почитайте матчасть по фокусировке и её видам.

Имеете в виду техническое устройство механизма фокусировки цифровых зеркальных камер? Да, с этим я не знакома.

motocoder [577596]: какое у вас хорошее стекло с которым столько проблем?

EF 70-200 mm f/4.0L IS USM. Проблема, думаю, как раз не со стеклом, а с необходимостью юстировки. Но посылать в Москву не хочу. Со временем просто сменю камеру.

motocoder [577596]: одновременно и фронт и бэк фокус.

Чаще фронт. Гораздо реже бэк фокус. Но фронтит постоянно. Как раз появление бэк фокуса я и связала с тем, что центральная точка фокусировки большая. Во всяком случае, где-то на club.foto.ru описывалась подобная проблема для недорогих камер.

motocoder [577596]: потестируйте стекло на мишенях для фокусировки - их в интернетах много лежит.

Тестировала - по таблицам дает фронт фокус.

Pirat_CAT [577638]: на каких диафрагмах в объект на каком расстоянии не попадает при фокусировке по центральной точке... ?

Промахивается почти на всех диафрагмах (больше 14 не пробовала) на расстояниях больше пяти метров. Иногда и на полутора-двух. Уже точно не помню, потому что давно пользуюсь фокусировкой в ручном режиме. Фокусировка по центральной точке. ISO 100 - 400. Бывает и 800 - 1600, но там уже мылит в добавок.

Pirat_CAT [577638]: а если проблема в руках - учиться снимать...

Проблем в руках никогда не было. Много лет снимала пленочным Зенитом с "Гранитом 17М".
24.07.11 13:40
#577646
Андрей Александрович
Ангарск
to Star-taks: вам просто нужна юстировка... в Ирк-ке вроде есть люди которые ремонтируют фототехнику, они вполне могут провести юстировку тупо по мишеням, и не надо будет менять тушку)))
ЗЫ: Размер датчика на это не влияет. Тот крупный квадрат в видоискателе это просто подсветка что он отработал, сам датчик вам не виден, он достаточно мелкий.
24.07.11 14:04
#577650
Наталья Шарифулина
Иркутск
motocoder [577646]:
Спасибо большое! Только к кому обратиться? Если Вас не затруднит, можно в личку.
Если честно, то думаю все же сменить в следующем году камеру, а пока потерпеть (фотография для меня просто хобби, на заказ не снимаю), а к этой купить EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM.
Хотелось бы EF 24-70 mm f/2.8L USM, но цена кусается...
24.07.11 14:10
#577651
Роман Ярос
Ангарск
motocoder [577596]: Вот вот, и почитайте мат часть, контрастный метод используется в Live View режиме (это у кенона и никона и пентакса, у сони, олимпуса немного другая система LV, есть вторая матрица и отклоняющее зеркало, которое перенаправляет с видоискателя на неё свет), а в остальном у всех абсолютно камер используется режим фазовой фокусировки.

Star-taks [577560]: Причем тут размер площади датчика, вот для ознакомления http://ru.wikipedia.org/wiki/Автофокус. А вам скорее всего нужна юстировка. В красноярске есть сервисный центр кенона официальный, если объектив на гарантии, то вам его отъюстируют бесплатно, но надо отправлять объектив с камерой, ибо проблема может быть и в камере, возьмите у кого нибудь 50/1.4 и поснимайте. и поймете в чем проблема.
24.07.11 14:11
#577652
Роман Ярос
Ангарск
Pirat_CAT [577639]: про фильтры согласен, вон на сониклубе народ тестировал а550 и а 580, с одним стеклом а580 резче.
24.07.11 14:14
#577653
Наталья Шарифулина
Иркутск
root [577651]:
Спасибо!

root [577651]: но надо отправлять объектив с камерой

Долго продержат, наверное... Объектив да, на гарантии.
24.07.11 15:43
#577667
Роман Ярос
Ангарск
Star-taks [577653]: номер узнаю в красноярске, подскажу.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.