в Иркутске 18:00, Апр. 20    
Что влияет на накатистость?
05.03.07 15:29
#54480
Павел Арсентьев
Иркутск
nikolsky [54470]: Нифига себе! Аж в два раза разброс - никогда бы не подумал... Пиши ещё! (Кстати, это потери на пару или на одну покрышку?)
А Конти ГП 4000 нигде не встречал?
05.03.07 17:08
#54494
Андрей Никольский
поисчем
02.04.07 14:51
#57120
Андрей Никольский
вот вам еще сцылочка с некоего форума

...а что в них такого понтового, по весу они "середнячки" аеродинамики там тоже не очень? вот ZIPP 404 на однотрубках или LEW 880 грам за оба колеса ето уже что-то.
а на моем опыте вся ета екзотика потом тебя "сдает" в самые ответственные моменты.
вот например посмотри клинчерные колеса "Швеицарская атака" на втулках ДТ 240 - 1416 грамм- ето меньше чем Ксириум ЕС http://tinyurl.com/ynvhdf

зато ремонтопригодность и надежность хорошая и гарантия..

А здесь можно виртуально "построить" колеса и посмотреть их вес с разными ободами,втулками и спицами
http://tinyurl.com/2m5t37

по сведениям тестов колес, самые "понтовые" аеро колеса сохраняют вам всего 10 ватт по сравнению с обычными колесами на 32- спицах. выход? - строит кастомные колеса на однотрубках с легкими втулками от ДТ


According to the "Great Wheel Test", the 'aero' wheels are only 10 watts more efficient than a $200 pair of Mavic Aksiums! According to the Kreuzotter calculator, 10 watts, at or around 30mph, provides a speed increase of 0.3mph on flat roads. If an aero wheel is 20 watts more efficient than a normal wheel (32 spokeds) at the same speeds, that's about a 0.5mph increase.
http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm

There are obviously other benefits with good wheels, such as stiffness and hub quality, but I reckon it's the aerodynamics that gives the real, quantifiable speed difference.

http://www.rouesartisanales.com/article-4934445.html


...............................watts absorbed at 50kph

Zipp 808......................................18.1
Ritchey WCS Carbon....................19.3
HED Hed 3...................................19.7
Vuelta Carbon Pro WR.................20.8
Easton Tempest II Carbon...........21.6
CKT Splendor................................21.7
Mavic Cosmic Carbone SL.............21.9
Shimano WH-7801 Carbon 50......22.9
Campagnolo Bora G3....................23.0
Rose Aerospoke...........................23.0
Corima Turbospoke ......................23.1
Bntrga Race X Lite Crbn aero........23.4
Fulcrum Racing Speed...................23.7
Gipiemme Carbon 5-5...................24.1
Tune Olympic Gold 2005................24.1
Shimano WH-7801 Carbon............24.4
FRM FL-R 23 SD Aerolight..............24.6
Corima Aero..................................24.7
Lightweight Obermayer................24.8
Xentis Mark 1................................25.0
Citec 3000S Aero..........................25.5
Shimano WH-R560........................26.1
Lightweight Ventoux/Standard.....27.3
Campagnolo Eurus........................27.8
Tune Skyline 2006.........................28.1
FSA RD-600...................................28.7
Mavic Aksium Race........................30.0
Citec 3000S..................................30.6
Ambrosio X-Carbo.........................31.5
Campagnolo Hyperon...................32.1
Mavic Ksyrium ES..........................33.2
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.