в Иркутске 17:13, Мар. 29    
Выбор тревел зума, нужет совет профи
03.06.11 10:21
#553153
Anton D.
вратарь
03.06.11 10:22
#553154
Anton D.
зритель) на f/2.8 Кстати, везде EXIF сохранен.
03.06.11 10:22
#553156
Anton D.
Еще один футболист...
03.06.11 10:23
#553157
Anton D.
И ангел парящий между двумя бесами)
05.06.11 18:24
#554184
Боль Шаков
IKT
Dant [553153]: Dant [553157] отличный объетивчик! нехочу даже смотреть на его цену в интернете,чтоб не растраиваться. Вот еще нашел мечту с f\2,8 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/72/77
05.06.11 22:10
#554271
Anton D.
Bolshakov [554184]: его давно нет в продаже, ну он немного дороже Nikkor AF-S 300/4, но намного дешевле родного ;-) Tokina 300/2.8 удобна тем, что она самый компактный и легкий из всех 300/2.8. Sigma со стабом тоже хороша) Но цена у нее залетная)
06.06.11 12:54
#554587
Боль Шаков
IKT
Dant [554271]: Эх хороша токина,но фиксы с таким фокусным мне неудобны
В итоге мне брать никон 70-300 или альтернатива есть за эту цену?
06.06.11 13:58
#554636
Anton D.
Bolshakov [554587]: по моему все начинается заново)
07.06.11 12:15
#555252
Боль Шаков
IKT
Dant [554636]: хочется выслушать еще мнений,у кого что есть,какие плюсы и минусы :)
07.06.11 16:23
#555430
Alex Ander
Иркутск

:)))
07.06.11 19:39
#555557
Боль Шаков
IKT
видео Сигма 150-500 http://www.youtube.com/watch?v=8zBX7saXLFQ
мощно смотрится и гантели ненадо )
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.