в Иркутске 16:50, Май. 21:t +7°C
Радар детекторclosed
13.04.11 10:22
#521623
Anton Trof
Ангарск
Посоветуйте хороший, не дорогой радар детектор который реально прошёл полевые испытания на дороге и реагирует на все последние радары ДПС. Планирую использовать за городом на трассе.
13.04.11 10:29
#521628
Николай Алфёров
Иркутск
Сегодня вечером посмотрю название своей модели. Ловит идеально. Если на середине плотины стоит радар, ловит его ещё перед плотиной. На открытой местности ловит сигнал до 1.5км. Погрешность в городе и на трассе незначительная (5-7%), имеется режим города и трассы. Могу продать его за неимением в последнее время машины. Цена его будет 5т.р. покупал за 8т.р.
13.04.11 16:55
#521901
Юра Мещеряков
Иркутск
MIK [521628]:
Модель напишите, когда приобретался? Комплектация?
13.04.11 16:59
moderator
#521905
Moderator
В "Авторынок"?
13.04.11 17:24
#521919
Суслик превосходной степени
Irkutsk
Все-таки, чтобы не отправили тему в раздел купли-продажи. Интересует именно опыт использования. Вопросы сотрудников дорожной службы, при обнаружении данного предмета и все такое.
13.04.11 17:28
#521922
Жаргал Х.
Иркутск
tas [521623]: У меня пол-года в использовании Crunche 317B, ценик около 4-5 т.р. Оправдал свое назначение много раз. Дальность засечения полицейских "Арен" на практике показала: за городом (режим "Хайвей" от 700 до 1000 м. по прямой видимости, в городе (режим "Сити" от 200м. до 20 м. Тут зависит сколько авто перед твоим движется в потоке, под каким углом установлена тренога к полотну и прочее.

    В целом, при выборе таких вещей нужно учитывать, что дешевые модели имеют плохую помехозащищенность и могут реагировать на слабые источники, типа светофора, и пиликать будут на каждом углу.
13.04.11 17:32
#521927
Михаил Комодики
Irkutsk
Bright_Crystal [521919]: По трассе ездил с детектором. Попался на превышении на 110 км/ч. Отделался двумя штрафами по рублю (денег не было с собой). Так что вывод - любой самый новый радар детектор скоро станет старым, но вы об этом узнаете от сотрудника ГИБДД.
13.04.11 17:32
#521928
Жаргал Х.
Иркутск
    Место и высота установки в твоем авто также влияют на дальность приема сигнала "Арены". Лучше всего поискать независимые тесты подобных вещей в Нете. И после сделать выбор.
13.04.11 18:02
#521947
Сергей Верхушин
Иркутск
Bright_Crystal [521919]: По закону иметь и пользоваться ПРИЕМНЫМ оборудованием на любые частоты и любую модуляцию не запрещено. Детектор радара является приемником.
13.04.11 18:14
#521957
Суслик превосходной степени
Irkutsk
StarWind [521947]: Вымогать взятку тоже незаконно. Тем более, исходя из вопросов - я не имею и пользуюсь :)
x-raiders [521927]: Ну Попался на превышении *на*110 км/ч. я могу только во сне.
Интересует такой сабж из предстоящего длительного путешествия на авто.
13.04.11 20:00
#522004
Сергей Верхушин
Иркутск
Bright_Crystal [521957]: длительное путешествие? :) хм, куда-то собираешься? :) а вообще в дальней поездке лучше особо не гнать, сильно устанешь. А если не гнать, то и детектор не нужен. Меня на 120 не остановили на обычной загородной дороге. А вот следить за пересечением сплошных очень желательно.
По законности разобрались, он законен. Будут или нет докапываться, тут вопрос открытый. Скорее нет, но при желании можно и до столба докопаться. Был случай, человек в темноте мигнул, предупреждая встречных о гаишной засаде. Встречным оказался тоже экипаж ГАИ. Остановили и оштрафовали за ослепление.
13.04.11 23:41
#522180
Михаил Комодики
Irkutsk
Bright_Crystal [521957]: как и написал StarWind [522004]: в путешествии действительно не стоит ехать больше чем 110 км/ч (такая вот у меня любимая цифра) - Тише едешь дальше будешь. А радар детектор при каких нибудь стычках с сотрудниками играют роль активатора отношения "как к нарушителю". Это особенно опасно в дальних поездках.
13.04.11 23:50
#522188
Сергей Смирнов
Иркутск
По-разному закон относится к радар-детекторам в разных странах:

Франция: денежному штрафу подлежат предложение в продажу, ввоз, приобретение, продажа, установка, использование и провоз приборов, которые показывают наличие радаров. Затем изымается прибор и автомобиль, в котором он находится.

Швеция: существует запрет на производство, передачу, владение и применение. Нарушение грозит изъятие прибора, денежный штраф или заключение в тюрьму до 6 месяцев.

Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых автолюбителям дарили радар-детекторы. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог устройства, имитирующие сигнал дорожного радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость, что соответственно снижает аварийность. По итогам анализа проведенной работы был сделан вывод, что водители, установившие радар-детектор на автомобиль, меньше других попадали в аварии.
(наверное, потому что имитационный сигнал о работе радара слышат везде где можно превысить скорость)

http://www.i-radar.ru/faq/46-zakonno-li-ispolzovanie-radar-detektorov.ht...
14.04.11 00:32
#522220
Павел Арсентьев
Иркутск
x-raiders [522180]: Как можно "активировать отношение как к нарушителю", если УЖЕ остановили за нарушение-превышение? %-)
Наверное, разумнее предупредить эту ситуацию?
14.04.11 07:44
#522259
Михаил Комодики
Irkutsk
Polkan [522220]: Не, можно там сказать вот извините, первый раз, знака не заметил из-за спереди едущей дымящей фуры, давайте как нибудь договоримся, типа я не местный, а по карте у вас тут знака не стоит и т.д.) А когда видят радар детектор под лобовым то сразу возникает желание спросить по полной.
14.04.11 08:14
#522265
Сергей Верхушин
Иркутск
Polkan [522220]: ну скажем я отбрехался будучи остановленным за пересечение сплошной и выезд на встречку. Напомню, наказание по тому пункту - лишение прав. Но точное знание правил и дружелюбное отношение к сотруднику гаи позволило мне услышать заветную фразу "счастливого пути, будте осторожны".
14.04.11 08:14
#522266
Павел Арсентьев
Иркутск
x-raiders [522259]: Странная логика...
Во-первых - останавливают как раз "спросить по полной" - не для поговорить же они палочкой машут?
Во-вторых, имея детектор, можно просто сбросить скорость за полкилометра и просто проехать мимо них БЕЗ нарушения и БЕЗ остановки.

Или и с детектором предполагаются нарушения типа x-raiders [521927]: "...превышении на 110 км/ч..."? Ежели так - то вопросов больше не имею...

StarWind [522265]: Не-не, без "скажем" про сплошную - вот этот конкретный случай и прибор.
14.04.11 08:17
#522267
Сергей Верхушин
Иркутск
Polkan [522266]: это реальный случай. который был со мной на трассе М52 под Новосибирском. наличие прибора могло усложнить общение и сразу настроить на негативную волну.
14.04.11 08:22
#522270
Павел Арсентьев
Иркутск
StarWind [522267]: Ну хз... Я-то сравнительно медленно езжу, но "гонщику" детектор и за год окупит пару "сплошных"... ;-)
14.04.11 08:25
#522271
Суслик превосходной степени
Irkutsk
x-raiders [522180]: StarWind [522004]: Ребята, не забываем и о том, что на незнакомой дороге могут быть и другие ограничения. Например 50. Да ЖПС предупредит о действии знака, но если условия позволяют - не обязательно с 90 снижать скорость почти в два раза, а радар детектор подскажет - стоит ее снижать сильно или нет.
(ощущаю себя Шумахером... :))
Kollaider [522188]: Насколько я знаю - у нас запрещены антирадары, т.к. они подавляют действие. А вот насчет радар-детектора не нашла ограничений.
Так же народ активно использует видеорегистраторы - это распространено в больших городах - как раз в связи со сплошными, островками безопасности, пешеходами...
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: