в Иркутске 02:14, Сен. 21:t +8°C
С каким эхолотом нырять под лед?
25.02.11 18:00
#495167
Макс Дигас
Irkutsk
Всем привет!
Перелопатил полфорума, пользовался поиском, надоело... не нашел ничего про эхолоты полезного, а главное актуального на данный момент! Поэтому решил завести новую тему.

Друзья, подскажите, кто имел опыт использования эхолота на зимней рыбалке по льду:
1. есть ли смысл заморачиваться по поводу эхолота? Есть ли от него толк и практическая польза?
2. если такая штука практична и полезна, то кто чем пользовался или пользуется? какой прибор посоветуете!?
27.02.11 10:53
#495947
Макс Дигас
Irkutsk
Это что, почти за неделю, ни один местный бывалый рыблов на простой вопрос не может ответить?!
Че за форум такой? Типа каждый по себе что ли?
Странно!
Или чисто рекламый форум?! Все только и делают, что продвигают что-нибудь кому-нибудь?!
28.02.11 09:27
#496537
Дмитрий Никитин
Иркутск
На зимней рыбалке не пробовал,а на летней,с лодки,незаменимый помошник.Позволяет определиться с глубиной и рельефом дна.Штука несомненно полезная,особенно если вы любитель регулярно осваивать новые места и новые водоемы.
28.02.11 09:55
#496556
Макс Дигас
Irkutsk
Спасибо, nyl! Хоть кто то откликнулся!
В том то и дело, что для летней рыбалки я использовал эхолот, опыт есть.
А вот для зимней ни разу не пробовал. Поэтому и хотел уточнить у бывалых, если они тут есть, будет ли смысл покупить эхолот, чтобы можно было зимой в лунку совать...
Как я понял из инета, не каждый эхолот работает и летом и зимой. Особено меня напрягает тот факт, что лед на Байкале иногда больше метра... это получается еще какую то приспособу надо делать, чтобы опустить датчик ниже льда?! Или не надо?
28.02.11 10:01
#496559
Александр Винярский
MaxDigas [496556]: надо, лед тоже дно и отражение от него будет
28.02.11 14:37
#496779
Евгений Икрянников
Иркутск
Основываясь на личном опыте:
- эхолот на зимней рыбалке вещь полезная. Лучше выбирать 2-ух лучевую модель, хотя зимой второй луч бесполезен (по причине толщины льда), летом второй луч - вещь необходимая. Рыбачить, пользуясь эхолотом, зимой с лунки без будки (палатки, навеса и т.п.) затруднительно, т.к. при низких температурах батарейки и ЖК экран замерзают. А по-уму эхолот должен быть всегда включен.
Опускать датчик ниже льда не надо, главное чтобы лунка была чиста ото льда (в том числе и от шуги). Очень удобно бормашить - как только рыба подошла (что видно по экрану) - бормашевку кидаешь на нужную глубину.
28.02.11 14:48
#496785
Макс Дигас
Irkutsk
"...выбирать 2-ух лучевую модель, хотя зимой второй луч бесполезен..."
это как получается - лучше брать то, что не пригодится?! :)
Может есть однолучевой эхолот?
А вот по льду я не понял!? Alvi говорит ,что нужно опускать ниже льда, чтобы отражения не шло.
Evgenii пишет "ниже льда не надо..."

Кстати, в инете есть 3-хлучевые эхолоты, типа 3D! :)
28.02.11 15:19
#496821
Евгений Икрянников
Иркутск
Максим - просьба, не выдергивайте цитаты из общего текста.
Читайте дальше - летом второй луч - вещь необходимая. Если человек рыбачит зимой, то он, по всей видимости, рыбачит и летом. Покупать отдельно эхолоты для зимы и лета дороговато. По-моему, все логично?
Еще раз повторю - опускать датчик эхолота ниже нижнего уровня льда не надо. Достаточно пробурить лунку, очистить ее и опустить эхолот.
28.02.11 15:22
#496825
Александр Винярский
MaxDigas [496785]:
Максим, мы говорим об одном и том же, если в лунке будет чистая вода без шуги (или как оно там называется) то можно и не опускать, но ИМХО ( а я не рыбак вообще ) удобнее купить выносной датчик и опустить в воду.
03.03.11 12:03
#498585
Макс Дигас
Irkutsk
Евгений, не сердись! Это я пытался шутить :)
Все понятно, спасибо.
Только не понятно какой эхолот брать!? Их куча.
Может есть у кого опыт, в смысле кто чем пользуется на зимней рыбалке?
03.03.11 13:08
#498658
Евгений Икрянников
Иркутск
Максим, да без проблем! Все нормально!
По поводу используемой модели - я пользуюсь вот таким
http://echolot.ru/product_info.php/cPath/110/products_id/557
Если есть время лучше заказать через инет, дешевле будет. Я покупал такую модель в Фанате на Ленина, за 12200,0 рублей.
18.03.11 08:22
#506423
Владимир Власов
ангарск
есть хорошие 3х лучевые с углом 150 градусов.а датчик к палочке привязать большого труда не составит.там на экране высвечивается в луче какого именно датчика появилась рыба.в остальных угол маловат.
18.03.11 09:43
#506454
Владимир Кузьмин
Иркутск
На зимней рыбалке гораздо полезнее эхолота видеокамера и маленький телевизор. Камеру заделать в водонепроницаемый бокс и в лунку. Там сразу видно - здесь рыбы нет! А здесь есть куча прикормочной каши на дне и рыба лениво плавает мимо...так а вон та щука ща будет наша:) Т.е. видишь не какие то тени, а сами объекты ловли.
22.03.11 18:10
#508787
Макс Дигас
Irkutsk
Это ж где такая штука продается и скока стоит?
слышал о "телевизоре", но ни разу не видел, тем более в действии
30.03.11 12:02
#513059
Владимир Власов
ангарск
готовая стоит 13 цветная и от 6 ч.б.я вот думаю можно самому собрать.в магазинах охранной техники камер всяких разных.кабеля аккомуляторы ну вообщем все.
30.03.11 13:26
#513122
Макс Дигас
Irkutsk
Да, только камера должна быть напрочь НЕ водопроницаемая
30.03.11 13:38
#513128
Владимир Кузьмин
Иркутск
MaxDigas [508787]: Это всё собирется из магазинов с охранкой. Бокс для камеры делается из трубки подходящего диаметра. Но надо конечно быть умельцем что бы заделать герметично. Однако результат намного превоходит догадки по эхолоту.
29.04.14 21:48
#1050460
Евгений Я
Иркутск
удалено модератором
30.03.17 20:32
#1315221
b c
Иркутск
удалено модератором
04.04.17 16:32
#1315983
Иван Наминов
Иркутск
Хана всей рыбе....
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.