в Иркутске 20:03, Мар. 28    
Нужен совет по выбору длиннофокусного объектива
26.11.10 04:47
#441494
Андрей Сенженко
Москва
Собираюсь купить первый длиннофокусный объектив чтобы попробовать каково это. Выбираю из дешевых моделей (в т.ч. б/у). Аппарат Canon 1000D. Вопросы:
1 - достаточно ли фр 55-200? Что скажете про 50-250, 70-300?
2 - на сколько важен стаб, т.е. на сколько значительна разница между Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM и подобными моделями без стаба?
26.11.10 07:10
#441496
Антон Песегов
Иркутск
1 - на кропе получится 88-400(55-250) 112-480(70-300), так что фа хватит.
2 - стаб обязателен! но и цена будет выше...
26.11.10 08:53
#441504
Андрей Зыков
Стаб с успехом заменяет штатив.
Сравните разницу в денежной массе объектива со стабом и аналогичного без стаба, посмотрите сколько стоит штатив, облегченно вздохните, улыбнитесь и сделайте правильный выбор.

Я не знаю, как у Кенона, но у Никона разница в топе стаб/не стаб примерно 30 тысяч рублей. Со стабом конечно хорошо, но и он не спасает там, где спасает штатив.
Яркий пример - НОЧЬ, простите за невольный антагонизм.

Главное - много не пить накануне съемки :D
26.11.10 10:15
#441559
Илья Михайлович
Иркутск
На основе личного опыта, стаб не менее важен, чем штатив, и он его не заменяет, а дополняет. Даже если штатив у вас за спиной, не всегда есть возможность его достать и поставить, не упустив кадр. В этом плане значительно оперативнее монопод.

Хотя и то, и другое - не обязательно. Использовал Никкоры 55-200, 70-300 VR, 16-85 VR, 80-200. До фокусного 100-120 на улице вполне можно снимать без VR и штатива в любую погоду. Да и выше можно, если погода солнечная. Вот в помещении - уже нет...

IS позволяет, грубо говоря, снимать с выдержкой в полтора-два раза большей, чем без него, при одинаковом уровне освещения. Если снимаете статичные объекты, он помогает. Если движущиеся - нет (как и штатив), так как движущийся объект все равно не будет резким. Тут выручат только светосильные объективы.

Так как тушка у Вас легкая, да и с высоким ISO наверняка проблемы ;), советую взять как объектив с IS, так и легкий штатив. Однозначно б/у, т.к. стекла такого класса рано или поздно перестают устраивать в плане качества, а при перепродаже теряют значительную часть стоимости...
26.11.10 12:16
#441631
Anton D.
Досточно Вам или нет узнаете только Вы, когда попробуете. Берите первый попавшийся б.у., если, что потом продадите за теже деньги.
26.11.10 13:44
#441673
Андрей Сенженко
Москва
А если выбирать из Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS и Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM?
Второй с УСМ, но ФР от 70, а у меня штатник 17-50, т.е. будет "разрыв" в ФР.
26.11.10 13:54
#441678
Андрей Зыков
)) не надо переживать за "разрыв"
Это не критично )) Вы что, стремитесь закрыть все возможные фокусные? Можно полюбопытствовать зачем? :)
26.11.10 13:56
#441681
Алексей Кузнецов
Иркутск
Возьми самый дешёвый. 70-300. И без усм. Чтоб разобраться что к чему, самое то. Могу продать :) Примеры снимков предварительно могу показать.
Если для пейзажей, то нужен штатив. Если нет, то стаб частично исправит ситуацию, но на больших фокусных он не так эффективен как на малых.
26.11.10 15:01
#441720
Андрей Сенженко
Москва
rwscissors [441678]: Просто хотел узнать мнение опытных на эту тему.
26.11.10 17:37
#441797
Funny Frog
Иркутск
Постарайтесь не тратиться по полной на данные стёкла. У вас сейчас период "хотения" теле объективов. У каждого фотографа он наступает, но быстро проходит. Во первых картинка на длинном конце (этих объективов) заставляет желать лучшего, вы захотите качества. Во вторых наснимаетесь вы очень скоро удалённых объектов и вам начнёт не хватать сверх широкого угла (если конечно такого у вас ещё нет), а далее (если втянетесь) вы решите, что жить не сможете без качественных L объективов. Извините за навязчивый ответ, просто постарайтесь побольше читать отзывы людей на фото форумах, это возможно поможет вам не тратить лишних денег. Успехов вам.
26.11.10 18:00
#441803
Андрей Сенженко
Москва
freska [441797]: Наверно период хотения проходит после обладания, а до этого что-то позуживает :)
На счет не тратиться полностью согласен. Писал об этом в начале темы.
Про сверхширокий угол интересная тема, но менее актуальная. Я не такой любитель (и точно не профессионал), чтобы к штатнику 17-50 (который мне нравится) носить с собой еще один объектив типа 10-22.
29.11.10 10:07
#442546
Илья Михайлович
Иркутск
Про хотение телеобъективов справедливо замечено, был такой этап :)
Теперь мне 200 мм. на FX более чем хватает...

С кэнонвскими объективами не знаком. Но из общих соображений 70-300 без стаба я не стал бы брать. И 55-250 тоже, его цена не внушает доверия. Не бывает одновременно дешево и качественно.

Вобще, обратите внимание на Canon EF 70-200 f/4L USM. Думаю, что это имеено тот объектив, о покупке которого не будете жалеть. Наличие стаба тут не так критично, зато качество как картинки, так и исполнения на высоте. И цена не кусается, особенно если найдете б/у.
29.11.10 10:25
#442555
alexei bourikin
irkutsk
freska [441797]:
+ мильён !!!!
согласен с каждым словом...
29.11.10 14:31
#442666
Андрей Сенженко
Москва
Всем спасибо за советы. Для себя я уже определился - взял почти новый тамрон 55-200 за небольшие деньги. Для начала должно хватить, а там видно будет.
30.11.10 16:45
#443279
Павел Копылов
Ангарск
Если не секрет за сколько и где? У самого может возникнуть потребность в рыбьем глазе.
01.12.10 04:22
#443529
Андрей Сенженко
Москва
trever [443279]: рыбий глаз и длиннофокусный объектив это не одно и то же, а противоположности.
Брал с рук, там больше нет.
Если устраивают ФР и сам объектив - можешь обратиться к dizzyboy [441681], он продает.
01.12.10 10:36
#443601
Андрей Зыков
asen [443529]: "рыбий глаз и длиннофокусный объектив это не одно и то же, а противоположности"
Спасибо, кэп! ))
Человек имел ввиду, что может там есть и б/у "фиш-ай" за недорого ))
11.01.11 20:15
#464142
Диана М
Иркутск
Здравствуйте!
у меня вопрос тоже по объективу, новую тему создавать не хочу, вопросик маааленький :)
в таком наименовании
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS lens XSI T1i T2i
что означают XSI T1i T2i ?
заранее спасибо!
11.01.11 22:30
#464231
Андрей Майстер
Иркутск
Это забугорные названия Canon 500D - Canon T1i, 550D-T2i, XSi-450D. Видимо этот объектив ориентирован на эти фотоаппараты. ИМХО.
12.01.11 20:55
#464916
Диана М
Иркутск
AndyMay [464231]: спасибо большое, что сказали:) а то у меня 350-ый
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.