50D неудачная камера, матрица новая, а обвязка, проц и алгоритмы старые, и по шумам и по разрешающей способности не вывозит, а вот над 550 реально поработали, так, что лучше 550 брать или оставаться на 450 или ждать 60D по вменяемой цене, а лучше взять например Tamron 17-55/2.8 и например к нему 70-200/4L, примерно 40 тр. 85/1.8 не без недостатков, но быстрый и хороший портретник, да и на кропе норм, правда подальше отходить придется, что критично в помещениях, так что думайте и решайте сами

"PS: сам в свое сремя не купил 50D и не жалею... в 2008 г. эта модель уже была не свежак... зачем тебе старье с шумным сенсором ?"
Что за бред вы тут пишите, 50-ка вышла в октябре 2008 года.И на тот момент это была новейшая зеркалка на кропе от Canon.
В любом случае 50-ник это совсем другой уровень камеры, и функционал и затвор для репортерской съемки, для насыщенной интенсивной работы. А для любителя 450-550 само то.

После того как с линейку 2х нолей перешел на однонолик, то ни о каких 400-450-500-550-600 и т.д. речи уже быть не может.
Линейка L у кэнонов - это просветленные объективы верхней линейки. Тут уже много чего написали про них. Какой объектив вам купить, увы не подскажу, каждый сам для себя решает, какое фокусное расстояние ему закрывать. Лично меня интересуют два объектива, это 70-200/4L и 24-105/4L До более светлых элек пока не дотянусь.
В первую очередь апгрейда советую поменять стекло, а потом уже плясать вокруг тушки.

Да уже решено всё :). Тему надо было мне закрыть вовремя. Исправляюсь.