sveloga, я же не фотограф-профи. Тут чисто хобби. И 85 1,8- будет более чем достаточно, я считаю.
Да и если бы я был олигархом, не задавал бы такие вопросы. Просто, купил бы все возможные объективы и игрался с ними... :) В процессе этого я бы быстро разобрался что к чему.

dizzyboy [436460]: нормальный ход

Я не профессионал, но месяца 3 назад в долгих раздумьях купил Canon 500 D и по сравнению с 550 D c экономил порядка 10 000 руб не говоря уже о 50 D и 60D и т.д. Предлагаю и Вам не париться купить 500 D в электроне обойдется примерно в 23000 руб, на с экономленые деньги купите объектив 50 F 1.8, флешку, сумку, думаю Вам это хватит за глаза... а годика через 3 если освоите это, можно подумать о смене на более продвинутую систему.

dizzyboy [436542]:

По сапопам я не очень спец, но думаю что там ситуация такая же как и у никона. 85/1,8 уступает хорошему телевику типа 80-200/2,8. Единственное преимущество - это вес/размер. Луче смотрите после стандартниго зума на 70-200/2,8.

ПС у на кэноне 85/1,4 нету что ли ??? только 1,8 и 1,2 ??? или я плохо искал.

объектив 24-105 L 41000 руб примерно, готовы ли Вы потратить такие деньги для хобби?

Нету f/1.4 у них. Зато у нас нету f/1.2 ))

18-135mm f/3.5-5.6

EBreH, а разве есть в жизни что - то важнее наших маленьких любимых занятий ?...
Никогда ведь не знаешь, что может получится на выходе...

rwscissors [436703]:

85/1,4 на никоне в планах у меня есть на приобретение, то ценник за 1,2 я никогда не осилю, если бы был кэнон. да и очень я сомневаюсь в каких-то видимых различиях между 1,2 и 1,4, но разница в цене - пипец. вот на кэноне 50мм разницы между 1,2 и 1,4 не разглядел, а вот 1,8 уже сильно отличается.

EBreH, новый 24-105 брать не буду. Куплю Б/У.
На самом деле, у меня много хобби. На одно из них я потратил за три года около 400-500 тысяч. :) И не испытываю ни капельки сожаления.

А я на кропе не вижу смысла в 85 mm... Меня 80-200 f/2.8 устраивает более чем. Тяжелый только, зараза... А так красиво рисует, не придерешься :)
Есть 50 mm f/1.4.

Ну и есть Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4 D за 33 рубля, а есть и
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor за 60 с лишним ))

rwscissors [436742]:

80-200 палюбому очень хорош и ничто его не заменит, если и поменяю его то только на 80-200 АФС, а это редкость в хорошем состоянии или на 70-200 ВР2 только он дороговат несколько. Но 85/1,4 - классика жанра и рисунок у него другой. фикс есть фикс...
либо еще один вариант моего хотения - 105й цейс :)

а почему же нет смысла в 85мм на кропе?

А нафиг нужен портретник с фокусным 130 мм? Из-за угла снимать? Я в помещении 80-200 пристегиваю, так если помещение небольшое, то кроме лица ничего более не входит ))

малость флуд...

sveloga [436747]: почему 70-200 первой версии не нравится? И что за 105 цейс? 100-ый полумакро знаю, 105-ый нет.

Pirat_CAT полностью с Вами согласен, конечно хочется что то и по серьёзней, но не всегда имеется возможность. И если у человека есть возможность на свои маленькие желания тратить более 100 000 руб, думаю какой смысл гадать, надо брать что нибудь типа 7D сразу и с запасом, уверен будет радовать долго и объективчик L класса парочку.

Dant [436772]:

А вот как-то не вкатил он мне. Юзал пару дней и решил, что 80-200 больше нравится. Хотя может и не приноровился просто. По отзывам ВР2 ближе к 80-200 АФСному по рисунку, сам в руках не держал.
Бытует еще мнение что на ФФ первая версия 70-200 по краям хуже, чем 80-200. Хотя у меня пока что кроп.

Пра Цейс: фигасе миня проглючило.......
мануальный 105/1,8 никкор

sveloga, уже тогда может AF105 2.0 DC или AF 135 2.0 DC ? :)))

sveloga [436811]: 105/2.5 по прикольней будет) Насчет 70-200, края хуже у первой версии, там виньетка, но это критично только на пейзаже для продажи) Зато штативная лапка у AF-S 80-200 хуже (

AF 105/2 тоже хорошо, только цена.... цена AF 105/2 = 2*105/1.8 = 4*105/2.5

Зафлудили canon'сткую ветку)

Pirat_CAT [436829]:

каг-бэ ценник :)
для неспешной работы и аис хорошо.
это просто пока далекие планы. у меня на повестке дня д700 :)

Вопрос. Посмотрел я на ибэй эльки 24-105. Новые продаются по 1000 с небольшим долларов. Это нормальные объективы, не подделка?