Artyo [412287]: До 96го были ещ советские правила
Правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.

Artyo [412222]: Если велосипед это ТС то и ездить он должен по обычным правилам - в смысле у него должен быть номер, техосмотр, а за рулем водитель, имеющий права? Так?

особенно актуально в нынешней городской ситуации где велосипедист быстрее а/м. - велосипед не быстрее а/м, просто в тех случаях, когда а/м стоят в пробке вел может "просачиваться" между ними, только и всего.

Закон устарел. Написал был давно, для советских уралов и кам, в то время поток машин был не таким большим и движение совершенно другое. Да и скорости велосипедов низкие - на велосипеде Украина в школьном возрасте я выдавливал по плотине 23 км/ч, на ХВЗ "Спорт" (8 скоростей) ездил Помяловского - Универ (1-ый к.) на учебу за 22 минуты, на работу на Schwinn Moab (24 скорости) за 19 минут. Никакой тут принципиальной разницы нет.

А вот динамика а/м с тех пор значительно выросла.

Правила, если и будут меняться, то в сторону ужесточения.
В Америке, например, по на хайвей на веле нельзя вообще - ни скраю, ни по обочине.

shkonst [412179]: обьяснения принимаются. Но замените вел на авто и авто на вел - и получите то-же самое утверждение, но со сторы Ваших оппонентов. Я вижу этот спор как пресловутый спор из английского фольклера - спор остро- и тупо-конечников (с какой стороны разбивать яйцо).
Один важный момент: согласен, что Если за рулем придурок - не важно, на машине он или на веле, и не важно, на чем едешь ты сам. Но если ты на веле, а придурок на машине, то твои шансы на жизнь очень снижаются...
vpv [412180]: если бы дело было только лишь во встречке...

LT [412306]: Еще раз повторяю. Проблема в том, что поведение всех участников на дороге регламентировано законом. Но меры присечения существуют только для водителей. Механизма влияния на велосипедистов нет. И если здравомыслящие просто соблюдают правила и едут, то "оппоненты" тупо упиваются собственной безнаказанностью и ездят так, как им захочется.

shkonst [412309]: К сожалению, меры воздействия не слишком эффективны и по дорогам колесят *** (нехорошие дяди).
А еще существует проблема покупки вод. прав))) Как же мы умолчали об этом то?

LT [412316]: А еще существует проблема покупки вод. прав - поэтому многие велосипедисты ездят как бараны. Логика ок.

vpv [412317]: С гитарами наперевес ;-)

shkonst [412318]: это потому что рейлингов нет! Бггг!

vpv [412317]: при чем тут велосипедисты? эта фраза о водителях :) и среди них рогатого скота хватает...

LT [412321]: А при чем тут купленные права? Эта тема о велосипедистах... :-)
Или это принцип "сам дурак"?

LT [412321]: дак тема о нарушениях велосипедистами, на которых вообще ни каких мер воздействия нет.

shkonst [412323]: гы. То же самое )
Анекдот вспомнился на тему такой логики: "- А зачем ты мне вчера шапочку распустил?"

vpv [412324]: ну давайте тогда, предлагайте, предлагайте же что-то... а то 11 страниц воды)))

LT [412326]: предлагаю велосипедистам читать и соблюдать правила, а так же, действовать разумно. Хотя вот насчет "действовать разумно" мне вчера умный человек один сказал, что такая формулировка недопустима ни в законах, ни в правилах. Обязательно найдется кто-нибудь (об этом все 11 страниц), который начнет трактовать по-своему, например.
Думаю, введение наказаний заставит взяться за ум многих вело-отморозков.

LT [412326]: О, разумная мысль! Аллилуйя! Давайте же, недовольные правилами, предлагайте "не воду". Это Вы хотите что-то менять. Напишите уже что-нибудь конструктивное...

vpv [412328]: Так ведь прав нет - и отобрать нечего. Велосипед тоже не отберешь на штрафплощадку. Штраф попросишь - визжать начнут. А грозить пальчиком - неэффективно.
А почему так разгулялась малолетняя преступность? По тем же причинам - не подействуешь...

shkonst [412330]: штраф выписывать. Сейчас все или почти все машины ДПС оснащены видеорегистраторами - можно визжать сколь угодно, но доказательство есть на видео. Обязать ездить с удостоверением личности. Нарушил и нет удостоверения - задержка до выяснения личности, а затем штраф.

vpv [412331]: Разумно. Поддерживаю.

shkonst [412329]: писали. читайте внимательнее 11 страниц - где-то там любителями логики похоронены предложения...
vpv [412331]: Йес! Родилось! 11 страниц стОили того...

LT [412352]: Что-то нелогично: вы радуетесь тому, что будете ездить по встречке, а вас за это будут тормозить каждые два километра и выписывать штраф?