Dizel [392104]: Выводы получены путем оценки реакции на аргумент о наличии зеркал заднего вида на автомобиле.

P.S. Увижу тебя в наушниках - оштрафую на 10 то ли 15 евро! (сам напросился :-Р ) Мы не в Германии, во-первых, а во-вторых, я давно в них не езжу :-P Пока зеркало было - еще как-то спокойно в них, потому что видно, что сзади происходит, а теперь нету нифига. Плюс наушников для меня еще в том был, что в межсезонье они не допускали того, чтобы уши "продувало". Т.е. даже иногда просто втыкал наушники и ехал без музыки.
Выбор каждый сам делает.

P.P.S. Ссылку на правила не найду сходу. Встречал на форумах информацию.

vpv [392110]: http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http... - Вот "сходу". Но это лишь обзор.

Мозг человека устроен так, что при поступлении большого количества информации (читай раздражение одновременно нескольких видов анализаторов) происходит выделение более значимой.
Т.е. либо мы внимательно слушаем, либо внимательно рассматриваем. Более того, анализаторы, взаимодействуя между собой, меняют работу/характеристики друг друга.
Чувствительность зрительного анализатора может изменяться под влиянием целого ряда факторов. Многие запахи, вкус сладкого, удобное сидячее положение приводят к повышению чувствительности периферического зрения. Громкие звуки, вкус горького, стоячее положение, повышение атмосферного давления, понижают чувствительность периферического зрения.
Чувствительность центрального зрения также изменяется под влиянием громких звуков.
Выше написанное не мои наблюдения или догадки- это данные из раздела физиология.

Сама лично не пользуюсь наушниками по причине
1. Либо еду внимательно сосредоточившись на дороге, либо, слушая музыку, упускаю многие мелочи ( снижается внимательность ).
2. В наушниках (которые можно использовать на велосипеде) музыку не слушают. Слушают ритм и слова. Музыку, акцентирую внимание на этом слове, слушаю на хорошей аппаратуре или вживую, в подходящей обстановке, концентрируясь только на музыке (к сожалению, только так получаю от процесса удовольствие ), все остальные приборы воспроизводящие звук я называю "пукалки".

vpv [392110]: Плюс наушников для меня еще в том был, что в межсезонье они не допускали того, чтобы уши "продувало". Т.е. даже иногда просто втыкал наушники и ехал без музыки.
Хы хы. То же самое делала. :)

Predstud [392117]: ну, как правило, ездуны при езде не то чтобы поглощены прослушиванием музыки, а скорее, именно ритм в целом. Единственный, у кого я встречал интересные вещи на плеере - это Иван, Черезруль который :)

vpv [392120]: Я на самом деле не озадачивалась выбором наушников, пригодных для пользования на велосипеде (кроме как для затыкания ушей от ветра), поэтому, скорее всего, и не встречала стоящих. :)

Dizel [392098]: кстати, помнишь, я про выхлопы-то тебя спрашивал при долгой езде по городу, а ты сказал, что не торкает? :-D

vpv [392128]: Ну так на данный момент я уже 3 дня не ездил - не должно "вставлять" :-)

Dizel [392222]: это если уже "отпустило" )))

Predstud [392117]:
Вы счастливый обладатель мониторов по 20 штук за колонку и усилка >1000$?
Завидую. =)
Мне хватило только на 2 б\у студийных монитора =)

VBMart [392274]: Я с Юлей согласен, никакие наушники не могут быть лучше хороших колонок, и это вовсе не повод тебе для корявых понтв. Но вот колонки на вел с собой не возьмешь.

VBMart [392274]: А зачем дома именно мониторы? Уверен, что все любят никак не преукрашенный звук?

vpv [392352]:
уверен иначе по логике Юлии это тоже уже будет не музыка.
На этом думаю стоит закончить обсуждение. Не хочется 20 страниц споров любителей теплого лампового звука с сидящими на дешевых микролабовских солах и считающих их вершиной эволюции.

Кстати стоит отметить, что и дома нельзя наслаждаться музыкой, для этого необходима отдельная комната по "аудиофильскому феншую".

VBMart [392359]: У Юли про мониторы ничего не было, никакая логика не нарушается. Если кто-то прется с мониторов - это очень индивидуальное дело. "Сухой" звук мало кому нужен, за исключением профессионалов-студийщиков. Это исключительно мое мнение. А любители лампового звука здесь есть, поверь, но они в этих спорах не участвуют. Про комнату тоже все в курсе, но тут такой перегиб получается, что либо затычки по 5$ за килограмм, либо студийники-мониторы со специально подготовленной комнатой.
Не находишь, что есть просто аппаратура для обычных людей, которая обыгрывает затычки по 5$ за кг? И это даже Микролабы будут делать, упомянутые выше.

vpv [392367]:
Кто вообще говорил про затычки по 5$ за кг? В таких никто не ходит
А есть вакуумные затычки которые микролабы уделывают.
А есть вполне хорошие дешевые уши типа косс порта\спорта про.
У самого 2 дешевые пары для велосипеда - спорта про и косс the plug. И плеер самсунг с flacом.
Не скажу что они звучат отвратительно по сравнению с большинством 2.0 систем.

VBMart [392374]: нафиг флэк на плейере, да с затычками, пусть даже ВАКУУМНЫМИ (все думаю, компрессор для откачки воздуха к ним идет в комплекте или нет бггг.), при езде по городу? Как там сцена, кстати, на такой аппаратуре? :)))

vpv [392380]:
аргументы закончились и начался стеб? =)
А флак на плеере нужен. если вам не нужно то это ваше личное мнение =)

VBMart [392382]: Скажем так, если разница между 256-320kbs MP3 и FLAC на этом ощутима на слух , смысл есть. Я еще не встречал затычек, которые бы играли не хуже нормальной акустики. Между собой их еще можно посравнивать, конечно.

vpv [392383]:
даже если разницы нет то держать 2 коллекции или конвертить в лосси формат совсем не хочется.
А какой вы считаете нормальную аккустику и на каком оборудовании слушаете, с какого источника конвертились ваши мп3?
Давайте тогда уже сравнивать в одном ценовом диапазоне =)

P.S. на затычках свет клином не сошелся что вы так к ним пристали )
Есть отличные модели закрытого типа =)

катаюсь в наушниках (Fisher) и слушаю музло (trance, house, psichodelic и т.п.)
как здесь сказали - важен ритм.
заметил, что с играющей в наушниках музыкой я внимательнее, т.к. приходится полагаться только на глаза, а не прислушиваться к шуму авто (а вы слышите машину, если пилите за 20-25 кмч?)
качество звука в ушах за 700 руб и плеере за тысячу... да оно себя оправдывает на все 100%, т.к. не меломан