Такая дилемма :или это...или то могу взять б/у по инету практически при сходном пробеге.Фотографирую для себя.....есть возможность вместо тушек взять оптику(в наличии D70s).Как быть?.....Есть обладатели и той,и другой техникой.Вразумите!!!

Фудж для неспешной вдумчивой съемки, с невеликими удобствами, но с широким ДД и чудной картинкой. Д300 - спортсмен, для забега на любые дистанции, в светлое и темное время суток, с очень гибкой системой настроек и кнопок на тушке.

Если есть сомнения по поводу тушку или стекла, то думаю надо брать стекла. Кстати какие есть?

Эти тушки не смогут реализовать свой потенциал с объективами начального, недорогого уровня.

Спасибо за ответ!В том то и дело,что "стёкол" мало.....а то есть nikkor 50,1.4..18-70 +...Sigma 10-20(от4х которая)....токина 100 macro.В общем снимаю для себя....заработка в этом деле нет.

18-70 не для этих тушек, мыльноватый он. как кит - хорош.

Я бы сказал, Фуджик и хороший портретник, 85/1.8, плюс полтинник уже есть. Еще присмотритесь, например, к 24/2.8. На кропе будет 35, на мой взгляд, очень удобное фокусное. 18-70 продайте, потому что цеплять его на Fuji - это не айс :)
Покупая Фуджи, готовьтесь к общей "тормознутости" камеры. По сравнению с d70s, может, и не будет особо заметно, но если сравнивать с d300 - то да... Зато за неспешность получите потрясающие цвета.

У S5 равы по 25 мегов :((( Зато там столько инфы... особенно в пересветах. Выбирать только Вам, фуджи очень своеобразен, но я бы наверное его взял ради ДД, конечно не за цену D300.

Высокие ISO и стрельба из автомата + большой экран -> D300
Большой ДД (нет пересветов) и стрельба из снайперской винтовки -> Fuji S5 Pro

По цене я бы их расположил так D200 -> S5 Pro -> D300